【画像】大阪万博の目玉「空飛ぶクルマ」、4種類の機体が発表されるwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
普通に乗ってみたいわ
イギリス製「VX4」
航続距離160km、最高時速320km/h
https://i.imgur.com/u89AdyV.jpg
アメリカ製「Joby S-4」
航続距離は最高240km、最高時速320km/h
https://i.imgur.com/FqFaHcW.jpg
ドイツ製「ボロコプター」
航続距離35km、最高速度110km/h
https://i.imgur.com/uflg4gj.jpg
日本製「SkyDrive sd5」
最大航続距離は約10km、最高巡航速度は100km/h
https://i.imgur.com/9s7zrv7.jpg 関空から直接会場いける?
まぁクルーザーとかで良さそうだけど アメリカのやつって昔ベルが出してた商業用ティルトローターの小型版みたいなやつ? 金払ってa地点からb地点まで運んでもらうってんなら
"空飛ぶタクシー"の方が正しいやろ 羽とかプロペラはちゃうねん
反重力とジェットエンジンじゃないと
https://i.imgur.com/oUMXbEI.jpg そもそも車が空飛んだらそれって車じゃないよね
だから空飛ぶ車なんて未来永劫出てこないぞ つーか自動車(クルマ)のように普及したり気軽に保有できるものを目指して
「空飛ぶクルマ」って表現をしとるだけであって
今の自動車を翼やプロペラで空を飛ばせるって意味やないやろ
まぁわかっててボケとるのが大半やと思うが
ガチの奴が混じってそうで心配やわ >>521
でも一般大衆の求める「空飛ぶクルマ」って地上走って空も飛べるもんやと思うで
言うなれば飛行艇みたいなもんや >>14
じゃ気軽に乗れるコプターでええやん
わさわざ車いうなやって話やろ
あとすまんアドガードの質問してええか?
スレ建てられんし専門スレで聞いても相手にしてくれへんのや >>521
地上走行できないなら誰でも持てる小型航空機って言えばええやん
空飛ぶクルマと表現するのが間違い >>22
7500円出すぐらいなら豊島園跡地のハリポタ行くわ >>521
この形式のものがそんな気軽にそこら中を飛び回っていていいはずがないからその点でも車要素ないやんな ていうか2面的な動きしか出来ない車ですら事故りまくりやのに空飛ぶモノが一般大衆に普及なんか夢のまた夢やで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています