「宗教法人税」←賛成?反対?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
古来からの遺産を利用しているという点では温泉に近い面もあるのかな
個別の施設の利用料のほかに入湯税みたいな利用者負担金を課すことは十分に可能やと思う お前ら宗教法人も一定収入以上あるところは課税対象なのもしらんのやろ
あと庭園の維持管理費はヤバい庭もないヤツらにはわからんやろが >>36
庭園なんかただの営利施設だろ
もっと課税しろ もちろん必要
潰れない程度の極わずかな割合から始めて実態把握すればいいだけの話 >>29
この言い方もよくわかんねえな
解決すべき課題なのは確かやけど完璧にできるまで次のことするなって論理めちゃくちゃやん >>36
最近は庭の手入れが面倒だからとはじめから全面コンクリートで敷き詰めてしまう家も多いよな
一方でただの民家でも丁寧に庭整備している家もたくさん残ってる
合理的選択に任せると全部伐採という結果にもなろう、そこに国や自治体がどう介入するか 宗教施設以外は固定資産税かかるだろ
観光客向けの駐車場なら固定資産税もかかるし、売上に法人税もかかる 統一にダメージ与えたいから必要
反対してるのはパヨク >>42
なんならお土産販売みたいなのも税金かかってる 宗教税制は思ってるより複雑や >>41
どうみてもコンクリートのほうが合理的だな
庭なんて虫が沸いて不潔なだけ >>40
この理論でやってるから把握できてるリーマンはギリギリまで抜けるんや でもこのまま京都市がパンクしたらもっと寺社にとってひどいことされるんちゃう 総収入なり純利益が〇〇円以上なら法人税発生とかすりゃいいでしょ
あと宗教法人税で徴収した税金を宮司不在の神社のメンテナンス費用に当ててもいいしな 坊主丸儲けいうけど全国でコンビニよりも寺社仏閣の数のが多いから当然だけど食えてないレベルのところもたくさんある 統廃合すりゃええやろっていうけど墓の問題がなあ…… 値札ついてるようなものは経済活動やから課税でいいやろ
お布施なら定価はないはずや >>53
売ってるもんは普通に税金取られるはずやで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています