責任審判敷田、お気持ち表明WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
責任審判の敷田は試合後、当初岡田監督がマイクの説明が聞こえなかったため対応したと明かし「岡田監督の意見は妨害じゃないか。足を防いでいたからというものだった。リプレー検証したところでは故意とかではなく、お互い精一杯のプレーをして、偶然ああいう形になって、ベースに届かなかった。そこでアウトにするしかないと判断した。届いてないということは確認しました。コリジョンではない。あれは本塁だけです。走塁妨害というふうにも見ていないのでアウトです」などと説明した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/fc25bf901b1da4816154955ef9577000ca6b5191 >>235
ちゃんと守備側がボールを捕球してるならお咎めないし
走者がスライディングで怪我させちゃっても
ベースのところに体出すからで終わる話や ヤフコメ見てもきったない関西弁の書き込みで罵詈雑言あるな。
ヤフコメも珍カスに汚染されとる 熊谷は京田の足なんかもげろや精神でいかないと
戦う姿勢がない典型的な草食系阪神選手やなあ >>291
審判→頭の悪い珍さんには理解できなかった
京田→何も問題ないのに珍さんが粘着
な?
珍さん印象操作やめようね🫢 危ないからとか藤浪投げさせまくってた球団が何言ってんだよタコ >>299
それは今回のプレーも同じだけど
>>1全く読んでないやん >>290
ん?流れの中で仕方ないから京田のプレーは問題ないんやろ?
流れガン無視した悪質タックルと同一の行為と一緒だと思ってるんかお前? ボール処理してる時は走塁妨害ならないとか
欠陥スポーツやん 審判に「これは精一杯のプレーでしょうがないな」と判断される所に狙って投げる高度な送球を阪神タイガースのキャッチャーは今後していくそうですw さすがにコリジョンは草
こんなのプロの監督に言われたら笑っちゃうやろ >>227
タイミングセーフなのに足でベース蓋されてるとか普通は思わんからそれはしゃーないやろ >>299
認められないように当てればいいだけやろ
京田と同じやん 京田が脚でベース塞いで体はベースの上に居座ってるけど踏めてないのでアウトですと言う見解 >>313
お前がちゃんと読んでないじゃん
故意性は認められないから走塁妨害じゃないって説明されてますけど >>232
故意かどうかは関係なくボール持たずにブロックしたらコリジョンや >>310
結果的にはそういう話になったな
京田が怪我しようが精一杯やった結果やからな >>265
緊急時って審議に何分かけたと思ってんだよ
ひとりで判断したんじゃなくて審判の合議で決めてんだぞ
どういう説明するか話し合えるだろうよ >>301
そら今回2回目で熊谷はこの時に怪我させられてるんや
何回もやられたらそらちょっとガツンと言わんとあかんやろ
つけ上がるからな >>317
それはそうやろ守備の方が優先なんやから >>292
別に他のファンが行儀いいとは言わんが、毎回何スレも立てて長く粘着するのはあんま見ないわ 京田は岩村みたいに破壊されたらええ
それでも続けるなら単純に下手、もしくは破壊されても妨害したいやべーやつなのが分かる >>314
君にとってはデッドボール当て放題の野球が面白いらしいね😅
バカでもわかる格闘技でも見た方が良いんちゃう🤣 京田って盗塁したのが外人なら普通にタッチしそうだよな
絶対相手見てやってるやろこいつ 走塁妨害って故意か故意じゃないかなんて関係ないのに故意じゃないから妨害じゃないってどういう判定?? >>211
ブーイングも六甲おろしもルール上問題ないけど ルール通りの判定やのに審判叩いてるやつは頭おかしい 捕球時点ではベースを塞いでおらず、捕球後に走者をアウトにしようとするプレーの中でベースを塞いでしまったので走塁妨害ではない←よくわかる
精一杯のプレーだから走塁妨害ではない←は???
リクエストも定着したんやし審判にも説明能力高める研修義務付けろや >>326
だから故意性が認められたらダメって同じやん >>127
ただ京田には、アウトにするためには完全に二塁ベースを塞いでしまっても構わない、という思いがあったように私には見えた。送球が少々それても、ああいう形でのブロックが許されるというのであれば、走者とすればつらい。
プロ目線やったら京田のプレーは故意に見えてるんやな >>336
てことは他のチーム相手でもやってるんやな
何やほんまに常習犯なんか >>324
藤浪が散々やっとるやん
何で今更珍カスが裏技発見みたいなこといっとるんや セカンドでコリジョンとか言ってた奴はさすがににわかすぎる >>324
実際にそういう行為は行われてるしな
まあそれはこの話の本質とは逸れるから別の話や これわざと走者に当たるくらいの悪送球すりゃ確実にアウトにできるってことなんか? 審判←判定はルール上問題ないが球場で説明すべき
京田←問題なし
ルール←問題あり。塁上でのコリジョンを制定すべき
阪神ファン←そんなものは関係ない
こんなもんやろ >>352
その藤浪を叩いてたなら京田のことも叩いて然るべきちゃうん? 横浜の守備コーチって田中博康か
まあ荒木が修正できなかったのをコイツが治せるわけねーよな 正直これはルールの盲点みたいなもんちゃう?
試合を裁く権限しか無い審判にルールの不備を責め立ててもしょうがないよ >>335
だから欠陥スポーツやん
優先される守備側は何してもいいって事になる 野球やってたり知ってる奴なら守備側優先なのは常識だから
これにギャーギャー言ってる奴はもれなくニワカ >>327
前は送球が逸れてそれを捕るために走路に入ってもコリジョンは成立せんはずやったけどルール変わったんか? ヤフコメ見てたら「こんな判定だとコリジョンの存在意義がさぁ!」とか野球のルール全く知らんようなアホばっかで呆れるわ ヤフコメ珍カス多すぎやろ
まあ京田は故意だと思うが 妨害かもしれんけど届いてないからアウトやん
珍はセーフにしたかっただけやん 走塁妨害ってボール持っていたり守備定位置におる場合は基本的にはとらへんやろ >>356
それ出来るなら普通の球投げたほうが効率ええやろ
投げた球がランナーに当たるリスクあるし 故意じゃないなら許されるっていう話なんか?
それじゃ藤浪の危険球も故意じゃないから何も問題ないみたいな話にならんか? >>345
精一杯のプレイを根拠に走塁妨害を取らなかったわけではないやろ これからはイチャモン付けられたら
「精一杯のプレーです」って審判に言えばいいんだな 今回は仕方ないにしてもルール変えるでもしないと京田みたいな下手くそなブロックして怪我人出かねないぞ、が結論よな 京田→下手くそなバカ
敷田→ちゃんと説明しないバカ
これだけのことやな
ルール上ではアウト >>359
藤浪擁護してたんだから京田も擁護したれよwwwwww あれ上手いやつなら腕で払うようにタッチするやろ
下手だからしょうがないのか >>338
オッサン臭い絵文字使って煽ってる気になってるのかもしれんが頭のレベル低すぎて話にならんね
お前の言う塁間で悪質タックルし放題ならそれもオッケーになるってのが何でワイがそれ見たいって言う話になるんや?
ガチで教えてくれよ >>362
ルールに欠陥ないスポーツなんてほぼないでしょ 精一杯はわざとではないって意味やろ
阪神ファンはそんなんもわからんのか
ホンマに日本人か? >>349
京田が守備優先ってルールの中で上手くやったってだけの話やな そもそも選手の内心なんて分かりようがないから故意かどうかを判断基準にするのがダメなんやと思う ボール持ってるからほぼ走塁妨害にならないってだけやん
ボール持ってるのに走塁妨害適用されるなら進路開けてタッチしなきゃダメになるやん >>301だとボール逸らしてるけど
もしボール捕れてればランナー防いでからゆっくりタッチ出来るからな
今日のはそういう判定だろ 阪神ファンと阪神の監督さすがに余裕なさすぎやろ…
首位独走してるんだから肩の力抜いて負け試合でも楽しくしなよ >>358
京田は問題あるわこんなん京田以外やってない
本人がスパイクで削られるかもしれないそのまんま足伸ばしてたら熊谷の足首がグニャってたかもしれない >>362
何やってもいいわけじゃないことがまだ理解できないのか まあやきう規則見る限りどう考えても走塁妨害にならんしアウトだよなこれは
捕手のコリジョンみたいに防ぎ得のルールを変えなあかんわ、怪我増えるし >>356
クロスプレーの際に捕球していなければ守備妨害になる 精一杯殴り合いして最後まで立ってたチームが勝利でええやん
ラストマンスタンディングマッチや こういうプレイも子どもたちの手本だよって言う審判たちの意思や >>348
ワイも故意性が認められたら何も言わんよ
でも認められてないんだから今回のは問題無いで終わりの話じゃん 京田が二度とベース塞がないように次から遠慮なく足突っ込めばええやん ハメ「リューリュ!リューリュ!」
いや妨害してるよな >>363
守備側は普通自分が優先だからってベースの踏み場をなくすようなプレーしないやろ
あの逸れ方したら前に出て追いタッチしにいくのが普通やし追いタッチしないといけない球を投げたキャッチャーのミス
お互いを守るためのルールを悪用してるだけや まあ京田はランナー巻き込んでその内怪我するから
辞めろよってだけやな今回止まってくれたけどそのまま行ってたらベースとランナーの足で挟まれて終わってるやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています