責任審判敷田、お気持ち表明WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
責任審判の敷田は試合後、当初岡田監督がマイクの説明が聞こえなかったため対応したと明かし「岡田監督の意見は妨害じゃないか。足を防いでいたからというものだった。リプレー検証したところでは故意とかではなく、お互い精一杯のプレーをして、偶然ああいう形になって、ベースに届かなかった。そこでアウトにするしかないと判断した。届いてないということは確認しました。コリジョンではない。あれは本塁だけです。走塁妨害というふうにも見ていないのでアウトです」などと説明した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/fc25bf901b1da4816154955ef9577000ca6b5191 >>413
やったらええやん
絶対に誰もやらんけどな 野球のルールに欠陥ってあったんやな
今後はどのセカンドショートもこのプレーやるのが義務になるやろ
盗塁全部失敗にできるで >>372
高梨にいまだにピーピー喚いてるカスがなに言うてんねん 阪神ファンやが興醒めやわ
こんなくだらないスポーツで優勝しても嬉しくない セーフになるには京田破壊して塁にタッチするしかないからな
防ぎ得壊し得はルールとしておかしいのでコリジョンの対象にするべき >>413
やれやれ
選手はお前みたいにアホじゃないからやらんけどな コリジョンは球来てないのにどけなかったり
マスク投げ捨ててケガさせようとしたり
捕手があんまりにもやりすぎてたからルール変わったわけで 野球の長い歴史の中で同じようなケース無限にありそうなもんやけどそういうの参考にならへんの >>416
俺は藤浪も悪いと思ってるからそれを言われても困るわ
お前の藤浪叩くけど京田は擁護しますは通らんやろ >>396
ルール上は捕球姿勢に入ってりゃおkだからなあ
この先こういうプレーは全部アウトにしないとダメになるな 逆に横浜時代なら地位不安定でこんな事しなきゃアピールもできないんだろうなと納得してしまうが古巣ファンに中日時代から何も変わらん言われてるの笑う >>417
ルール上禁止にされてて明らかに不必要なラフプレーとルール上問題無くて妨害取られなかったプレーが一緒だって?
珍カスの脳内どうなってるんだよいや脳ミソなんて存在せんのか >>373
だから精一杯なんて曖昧な言葉使わず「野球規則第〇〇項を参照した結果走塁妨害には当たらない」って説明しろと言いたいんや マイクでの「妨害とは致しません」←これが最高にヤバイよな
いや結果、妨害してるのは事実やん
だからファンも混乱する
「守備妨害ではないと判断した」これをちゃんと説明しないと 監督って退場になったら罰金とかあるん?
選手は罰金ってあったよね? 京田は捕手が昔よくやってたギロチンを盗塁走者にしてるんだな
自分がケガするかランナーの脚首折ろうとしてるわ >>434
京田はプロ野球選手じゃなかった...?🤔 ルールガイジ化するハメカスに草
ずっとルールルール言っとるだけ こんなにバトルフェイスむき出しにしてるやつ中日向きだろ なんか、特にネット民やとちょっとでも誤審すると「誤審だ!けしからん!」みたくいうけど
ぶっちゃけ人間がやることだからミスして当たり前じゃね
プロの選手でもミスするし監督も采配間違えるし、誰もがミスを前提に動いてると考えないと疲れるばかりやないか
それか完全にAIが全部判定するしかないわ >>430
ないぴがなかったらこんなネチネチ言われなかっただろ >>399
なんかおかしいと思って今流れ見返してたらワイが勘違いしてたわすまん
死球は故意性で判断されるのに今回のは故意性で判断されないみたいな主張してるんだと思ってた スリーボールからわざとデッドボール出す球団あるよな >>420
盗塁阻止の為だけに普段の守備を犠牲にするわけないやろ じゃあなんで即退場させなかったんや?
ルールは守れよ審判 >>405
京田は精一杯のプレーをしただけだから批判しちゃダメ ヤクルト戦の時もタッチの意志がなかったとか意味不明な裁定あったよな >>429
ちなみにこれやった方が怪我する可能性かなり高いで (そもそも1点ビハインドで盗塁って随分ギャンブルな采配やな) つうか8回までに圧倒的リード奪えなかったのが悪いやろそもそも
そうすれば9回の攻撃なんて問題にならん >>433
だからコリジョンでもこれは妨害ならんで
一、送球がそれ、走路に入らなくては守備ができなかった場合は適用しない。 >>445
ラフプレーはルール上どこで禁止されてるのかな😅
また最初の質問に戻ってきたね😅
トリアタマらしく頑張って探してきてね😅 熊谷は前に怪我させられてるんやでw
悪質な妨害でw
3回目は気にせず突っ込んだらええねんほんま >>430
いやそう言う話ちゃうやろ
ルール上問題なかったって説明なら分かるけど精一杯って何?
悪質じゃなく精一杯やって偶然起きた事象が許されるって説明でもなんでもないやん >>433
故意じゃないと判断されたんだから故意だと判断されたらダメなんじゃね? バトルブロックのブロック意思力がピンチランナー熊谷のスライディング意思力を上回ってたからあかんかった
長坂くらいのバトルフェイス挑んでたら五分五分やったかもしれん つーかリクエスト判定に抗議すんなや
そこまで審判に盾突きたいならストライク判定にも全部抗議してみろやw 京田はこういうプレー上手く見せるよな
戦う男は違うよ 長年野球見てるけど走塁妨害ってまじでよっぽどの事がないと取られないからな
守備妨害ならそこそこ見るけど 逸れた送球に対して京田がどのように対処すべきだったかという話と
判定がどうあるべきだったかが別々に考えられてないから判定を受け入れられんのやろか
そら京田のプレーは自分も相手も怪我しかねないしそれ自体非難されてしかるべきではあるやろ 熊谷とかいう甘ちゃん走者ほんま楽でええわ
あんなもん躊躇なく壊しに行かなあかんのに ちな虎やが京田にブーイングしたらさすがにひくわ、ルールもまともに決まってないNPBにブーイングしてくれ >>464
あのプレー見てそう判断できるのは横浜ファンだけやわ
阪神ファンから見たら意図的にブロックしたようにしか見えんもん >>455
プロやからミスせんくて当たり前みたいな風潮あるけどお前らは仕事でミス一切せんのかいって思うわ >>466
怪我のリスクあるからってアウトにできるもんをセーフにしてたらそれは怠慢や 明日阪神盗塁しねえかな
どこで捕球するか見てみたいわ >>482
どんでんが退場になってないからあれはリクエストに対する抗議じゃないんやで 判定は正しいんだろうけど岡田を退場させなかったのは大きなミスだろ
何で配慮してるの >>487
こっちに意見書出さんといかんと思うわ
あんだけ遅延行為してなんで退場ならんの あの状況でどうやったらランナーはセーフに出来たんや まーた珍カスがいちゃもんつけてんのか
癖ですぎやろ >>420
その前に一塁牽制でブロック出来るやろ
大体の場合
ファーストがボール取る→ランナーが戻る→タッチするもセーフ
やから
ファーストがブロックしながらボール取る→ランナーベースに触れない→タッチアウト
で余裕アウトや 審判が「コリジョンじゃない」とか説明してるってことは阪神が「コリジョンやんけ!」って抗議したってことか
阪神タイガースやべえな 法律で取り締まれないからセーフみたいなのは交通ルールでよくある話
意図的にやってる老獪ドライバーやね >>491
ルール上問題なくて確実にアウト取れるなら京田のプレーはファインプレーやろ
その2つは切り離せないで >>506
捕球前にベースにつけばいいだけ
足遅いのを叩いた方が良いぞ 京田陽太 身長184 cm 体重90 kg
近元みたいなクソチビは弾き飛ばすで リクエストの結果に抗議したらあかんのやなかったっけ?
あんなん遅延行為と審判侮辱でさっさと岡田退場させとけよ >>471
ん?ホンマに脊髄反射で書き込んでるなこのお珍々は
故意にボールを落とそうとする行為が禁止されてるのは不必要な接触を避ける為でもあるだろうに
今回のは必要に迫られてたからで終わりの話をよくここまでネチネチ言えるよな 抗議されて退場にしないくらいの珍パイヤなのに判定はアウトなんやからそれくらい妥当だということなんだよね 初回の大山のあれをストライク取らなかったりそもそもこれがベースに着いてないのに最初セーフだったりで珍パに何度も救われてるのに何を怒ってるんや 送球がベースに当たるくらいに来てたとしても避けて捕れるからな
意図的にやったに決まってんだろ目クラが
死んじまえ >>508
これ
これからなんでもあうとにできる
籔田ってアホなのかな >>468
それはそう
1アウト満塁で代打成績11-0で対左投手1割台の代打出してる時点で勝つ気ない 「アウトに見えたからいきました。クロスプレーで、際どいタイミング。あの距離で、タイミングくらいしか見えない。(京田は)捕りにいった中だったので。後は審判の判断。よく体を張りながら、止めたタッチだった」と三浦監督は冷静に振り返った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4b227a098b4d602d4aff3d8afa2e6cfdca7eb8dc
妨害のことリクエストしてないのに「妨害はありませんでしたアウト!」はおかしいやろwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています