責任審判敷田、お気持ち表明WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
責任審判の敷田は試合後、当初岡田監督がマイクの説明が聞こえなかったため対応したと明かし「岡田監督の意見は妨害じゃないか。足を防いでいたからというものだった。リプレー検証したところでは故意とかではなく、お互い精一杯のプレーをして、偶然ああいう形になって、ベースに届かなかった。そこでアウトにするしかないと判断した。届いてないということは確認しました。コリジョンではない。あれは本塁だけです。走塁妨害というふうにも見ていないのでアウトです」などと説明した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/fc25bf901b1da4816154955ef9577000ca6b5191 >>445
ラフプレーはルール上どこで禁止されてるのかな😅
また最初の質問に戻ってきたね😅
トリアタマらしく頑張って探してきてね😅 熊谷は前に怪我させられてるんやでw
悪質な妨害でw
3回目は気にせず突っ込んだらええねんほんま >>430
いやそう言う話ちゃうやろ
ルール上問題なかったって説明なら分かるけど精一杯って何?
悪質じゃなく精一杯やって偶然起きた事象が許されるって説明でもなんでもないやん >>433
故意じゃないと判断されたんだから故意だと判断されたらダメなんじゃね? バトルブロックのブロック意思力がピンチランナー熊谷のスライディング意思力を上回ってたからあかんかった
長坂くらいのバトルフェイス挑んでたら五分五分やったかもしれん つーかリクエスト判定に抗議すんなや
そこまで審判に盾突きたいならストライク判定にも全部抗議してみろやw 京田はこういうプレー上手く見せるよな
戦う男は違うよ 長年野球見てるけど走塁妨害ってまじでよっぽどの事がないと取られないからな
守備妨害ならそこそこ見るけど 逸れた送球に対して京田がどのように対処すべきだったかという話と
判定がどうあるべきだったかが別々に考えられてないから判定を受け入れられんのやろか
そら京田のプレーは自分も相手も怪我しかねないしそれ自体非難されてしかるべきではあるやろ 熊谷とかいう甘ちゃん走者ほんま楽でええわ
あんなもん躊躇なく壊しに行かなあかんのに ちな虎やが京田にブーイングしたらさすがにひくわ、ルールもまともに決まってないNPBにブーイングしてくれ >>464
あのプレー見てそう判断できるのは横浜ファンだけやわ
阪神ファンから見たら意図的にブロックしたようにしか見えんもん >>455
プロやからミスせんくて当たり前みたいな風潮あるけどお前らは仕事でミス一切せんのかいって思うわ >>466
怪我のリスクあるからってアウトにできるもんをセーフにしてたらそれは怠慢や 明日阪神盗塁しねえかな
どこで捕球するか見てみたいわ >>482
どんでんが退場になってないからあれはリクエストに対する抗議じゃないんやで 判定は正しいんだろうけど岡田を退場させなかったのは大きなミスだろ
何で配慮してるの >>487
こっちに意見書出さんといかんと思うわ
あんだけ遅延行為してなんで退場ならんの あの状況でどうやったらランナーはセーフに出来たんや まーた珍カスがいちゃもんつけてんのか
癖ですぎやろ >>420
その前に一塁牽制でブロック出来るやろ
大体の場合
ファーストがボール取る→ランナーが戻る→タッチするもセーフ
やから
ファーストがブロックしながらボール取る→ランナーベースに触れない→タッチアウト
で余裕アウトや 審判が「コリジョンじゃない」とか説明してるってことは阪神が「コリジョンやんけ!」って抗議したってことか
阪神タイガースやべえな 法律で取り締まれないからセーフみたいなのは交通ルールでよくある話
意図的にやってる老獪ドライバーやね >>491
ルール上問題なくて確実にアウト取れるなら京田のプレーはファインプレーやろ
その2つは切り離せないで >>506
捕球前にベースにつけばいいだけ
足遅いのを叩いた方が良いぞ 京田陽太 身長184 cm 体重90 kg
近元みたいなクソチビは弾き飛ばすで リクエストの結果に抗議したらあかんのやなかったっけ?
あんなん遅延行為と審判侮辱でさっさと岡田退場させとけよ >>471
ん?ホンマに脊髄反射で書き込んでるなこのお珍々は
故意にボールを落とそうとする行為が禁止されてるのは不必要な接触を避ける為でもあるだろうに
今回のは必要に迫られてたからで終わりの話をよくここまでネチネチ言えるよな 抗議されて退場にしないくらいの珍パイヤなのに判定はアウトなんやからそれくらい妥当だということなんだよね 初回の大山のあれをストライク取らなかったりそもそもこれがベースに着いてないのに最初セーフだったりで珍パに何度も救われてるのに何を怒ってるんや 送球がベースに当たるくらいに来てたとしても避けて捕れるからな
意図的にやったに決まってんだろ目クラが
死んじまえ >>508
これ
これからなんでもあうとにできる
籔田ってアホなのかな >>468
それはそう
1アウト満塁で代打成績11-0で対左投手1割台の代打出してる時点で勝つ気ない 「アウトに見えたからいきました。クロスプレーで、際どいタイミング。あの距離で、タイミングくらいしか見えない。(京田は)捕りにいった中だったので。後は審判の判断。よく体を張りながら、止めたタッチだった」と三浦監督は冷静に振り返った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4b227a098b4d602d4aff3d8afa2e6cfdca7eb8dc
妨害のことリクエストしてないのに「妨害はありませんでしたアウト!」はおかしいやろwwwwww 5分間引き下がらないなら退場のルールは改善の余地ありだな
ヒッチクロック導入したMLBなら約20球分で攻守交代する位の時間ロスや
もったいない >>491
それはそう
京田のプレーは両者危険やし今後改めるべきやけど判定に関しては捕球の流れと審判が判断したなら正当なアウト 危険球は危険球だから退場だろ
そこに故意とか精一杯とかないから
故意とか精一杯含めて意図的に危険球なげたら退場って意味ならそんな行為するやつ球界からさっさと追放しろってなるだろ >>508
しかも手から帰ってれば指粉砕のオマケ付き
お得すぎるわ >>450
経歴見ろや
チュニドラ→ベイス
こんなやつがプロなわけあるか 現地に行く奴
みんなで敷田に抗議しよう!!!!!!!!!!!!!
【拡散希望】あなたのブーイングが力になります こっちはオカマのソフトボールやってるわけじゃないのよ!😡
佐野!やっちまいな!😡 >>495
京田をまともにプレーの出来るプロ野球選手と思っちゃダメだぞ >>482
それでも問題ないから退場になってないんでしょ
アカンなら退場させればよかっただけや >>510
岡田はマジで知能止まってるからな
未だに飛ぶボール使ってると思ってるし(ラビットボール) 審判の鑑だろ
心情的にはセーフだけどルールブックに従うならアウトにするしかなかったからアウトにした
だから岡田監督にも穏便に済ませた 理由が何であれ監督があんなふうに抗議する姿は久しぶりに見たな
やっぱりこういうのがあると盛り上がるよ >>487
この部分がはっきりしないような気はするな
セーフ判定に対する横浜のリクエストでベースへの到達前にタッグがあったからアウトという裁定で
到達できなかったのは走塁妨害によるものだと岡田監督が言うのはリクエスト結果に対する抗議になるのかな お前らのレスまとめ終わったわ
養分になってくれてサンキュなwwww >>301
審判は今後京田の時は故意だって事をもっと疑うべきだな
これ贔屓にやられたらたまらん >>522
あーあこれはやっちゃったな
30万払う覚悟できとんのやろうね せっかくやしメジャーみたいにちょっと殴り合って決着つけりゃええ >>513
怪我する可能性があるプレーだから別にいいプレーではないぞ
ベースの前で取ってタッチするのが正解や 明日の審判にはマトモな判定してもらいたいもんですなあ
今日はとことんツイてなかったし明日は揺れ戻しがくるといいけどなあ >>466
脛にレガースいれときゃ守備側はほぼノーリスクじゃね?
走者と接触したら大袈裟にふっとんで守備妨害もらえばいいし、
昔の捕手がやってたギロチンブロックの要領で相手を破壊する事もできる
今回の審判の裁定なら完全にやったもん勝ちよ 相変わらず審判のスタンスがアレやな
ルールの奴隷なのかあくまで人間なのか都度ブレまくるから威厳も親しみも無いねん >>535
これで守備妨害って読み取れないのは逆に凄いよ君
普段の生活どうしてるのかすごい気になるわ >>526
審判は何かおかしいからな
三浦のやったリクエストだけやとまずマイク持たんとアウト判定するだけで良かった筈やし >>548
巨人の小林の肘と同じやな
怪我するからやめて欲しいわ >>551
それで普段通りの守備範囲が保てるならええんやないのかな >>548
フェンスにぶつかりながらフライ取るのと変わらんやろ ビデオ何度か見た
捕球するための一連の流れだからこれを故意に進路塞いだとはならんやろ
敷田はありのままを説明しただけ
なんの問題もない >>526
あの状況のリクエストはアウトセーフの判定だから
内容がどうあれ審判団が協議するのはアウトかセーフのどっちかって事 >>554
守備妨害は「打球をランナーが捕ったり、止めたりする」ことも守備妨害だよね?
ラフプレーを禁止してる守備妨害を教えてくれよ 岡田を退場にしなかったのかなり阪神有利の審判よな
あんなん一言目で一発退場にしろよ そもそも1回の大山の見逃し三振をボール判定したせいで失点しとるのよ敷田さん
どこがハメパイアなんや >>556
説明することは良いことやと思うんやけどな
説明してほしいときに説明がなくてモヤっとすることの方が多いからむしろもっと説明してほしい 守備妨害と走塁妨害ってリクエスト対象外やから三浦のリクエストに対して走塁妨害とは認めませんってワードが出てきたのおかしいはずやねんけどな 「故意に怪我をさせられる!」って言うけど牽制とか送球の速さ舐められ過ぎやろ
そんなこと起用にできるわけないやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています