責任審判敷田、お気持ち表明WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
責任審判の敷田は試合後、当初岡田監督がマイクの説明が聞こえなかったため対応したと明かし「岡田監督の意見は妨害じゃないか。足を防いでいたからというものだった。リプレー検証したところでは故意とかではなく、お互い精一杯のプレーをして、偶然ああいう形になって、ベースに届かなかった。そこでアウトにするしかないと判断した。届いてないということは確認しました。コリジョンではない。あれは本塁だけです。走塁妨害というふうにも見ていないのでアウトです」などと説明した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/fc25bf901b1da4816154955ef9577000ca6b5191 もう優勝確実なんだからこんなことで大騒ぎしなくても余裕の心持ちで構えればいいのに
仮にも毎年優勝争いする名門球団なんだからさ 全球団これやれよ
プレーの流れのことなのでセーフだから
野球から盗塁がなくなりました >>601
それはありそう
血腥い記憶が失われたが故のラフプレー まぁ確かに故意じゃ無いからOKってルールはおかしいよね
業務上過失ってのが許される世界 >>526
これこの後に妨害に対して講義じゃなくてリクエストしたら覆ったんじゃないの?
リクエスト使い切ってたん? 煽りかすが真っ赤なのはよくわかったわ
野球やってたらあんな守備ありえないわ リクエストへの抗議なのに退場にしてない時点でこいつ珍パやん >>579
ほんこれ
しかも京田は近本の盗塁のときにもタイミングは違えど似たようなことしてるから多分知っててやってるんよな
これから守備側はみんなこれやるやろし走塁側は削りにいくやろしで嫌な接触増えそう >>612
審判の裁量に委ねる部分が大きくて判断基準があってないようやもんやわな >>621
そら確信犯よ
中日時代の熊谷の盗塁の妨害の仕方見たらわかるやんw >>408
なんか大和だかが打席でフルスイングして飛んだバットのせいでキャッチャーが送球できなかったみたいなのも前にあったけど明らかな故意とかじゃないと難しいんやろな 珍カスって西岡のアレの時もキレてたんかなwww審判にwww >>623
でも故意で抗議した岡田はアウトなんだよね・・ 審判に文句言うなら前にミエセスのハーフスイングの判定にケチつけてたのを謝らないとな >>609
重量級リーグでも結局走者が怪我するから無理ゲーなんだよな >>586
過度な牽制は審判判断でボークにされる時あるで
MLBみたいな回数制限はないけど >>623
そもそもボール追ってる野手の方が走者より優先やからそれは当然そうなるよ
故意云々は例外の話 >>556
三浦のやったリクエストだけやとって何?
リクエストなんて三角作るだけで監督が具体的にどうがどうって説明しないやん 審判にまで怒るとまた過去の走塁妨害で煽りスレ立てられるターンが増えるんじゃないかなぁ😅 調べてみると結構前例があって面白い
大体守備側が有利だけど >>621
実際こんなプレーやるの京田くらいだし故意だろ走塁妨害だっていわれるのは分かるが
審判が捕球動作の一環って判断したらそうんなんだとしか言えんな >>626
リクエストへの抗議は退場ってルールがあるのに退場になってないってことはリクエストへの抗議じゃないんやで >>599
都合が悪いのか急に限定し始めてて草
その場合は送球を処理しようとしている野手の妨害に含まれると思いますけど大丈夫ですか? デナファンが同じ目に合えば差別用語使いネチネチといつまでも言ってるだろう
殆どの阪神ファンはマジック減って何も思ってない
デナに1勝でいいしね 熊谷のバトルスライディングを京田のバトルブロックが上回ったってだけやろ
どんでんのバトル抗議がもうちょい強かったらワンチャンあった あんなんアウトにしてたら盗塁は全部ブロックすればええやん
アホくさ 牽制だったら頭から戻る選手相手ならレガースとか舐めたこと言ってないでファーストがスパイクの歯をランナーに見せて突き刺してやれば良いんだよ ビデオ何度も見返して最初セーフの威厳を捨ててまでアウトにしたんだからしゃーないだろ
珍さん大人になろうや 無理か >>628
ストライクゾーンからしてそうなんやからしゃーない >>650
これ
盗塁の時ブロックしてないのが暗黙の了解でしかない 横浜ファンが阪神ファンにキレてるのがわからん、逆の立場やったら仕方ないなって思うけどな 本日より精一杯の殺人やきうでライバル球団を叩き潰すことが認められましたので皆様ご確認の程よろしくお願い致します そもそも守備側が圧倒的有利なルールだから盗塁はイメージよりもリスクが大きいことを認識しとかなあかんのやで >>649
ワイらプロ野球じゃなくてバトルベースボール見てたんか 焼き豚ってちゃんと部活でやきうやってたの?w
↑
都合のわるいレスはスルーする焼き豚 >>621
確信犯やったとしてもそれを走塁妨害にできるルールが現状ないんやからしゃーないやん >>641
三浦がリクエストしたのはアウトかセーフやから妨害の有無について触れるのはおかしいんや 理想はルール改正か京田が反省して安全なプレーをしてもらうこと
でも現実は阪神ファンが多方面から叩かれて終わりやろね >>607
有効なタッグがあったと認められた場合に走塁妨害の有無がアウトかセーフの判定に直結する場合でも検証は認められんのかな?
認められないとしたらベースより早くタッグがあったからアウトというだけになるのか マートンの殺人タックルだって許されてたんだから京田のバトルブロックだって別に問題ないやろ 審判もルール上アウトに「するしかない」ってニュアンスやしこれはもうどうしようもない
ルールから変えて行かな >>640
いやいや、これは公平で妥当な判定よ
セーフにしたら誤審 中日時代は跨いで捕球してたけど横浜行ってからベース前で捕球するようになったのか 守備優先と一連の流れっていう抽象的な判断要素があるから走塁妨害ってほとんど取られることないんだな
ユニフォームの下にレガース巻いてバトルブロックするのが正解だわ 京田の経歴
高校→同期が謎の死
大学→反社ラフプレーの日大
普通にやべー奴だよな >>638
走者殺すための牽制で遅延行為取れるかやな >>643
大怪我するのは守備側が多いからな、西岡とかめっちゃ不憫だった >>303
確かに
CSで当たった時に平常心乱れるくらいの効果しか無さそうやしな >>646
もう初めの前提条件忘れてて草
若年性認知症?
あぁ
普通の認知症か🤣🤣🤣🤣
ワイは介護士では無いので老人の相手はしとうない
返信要りません おじいちゃん頑張って生きてね🤣 大人しくしてる阪神ファンは過激な阪神ファンに対してどう思ってんの? 二塁塁審→セーフ判定
三浦監督→リクエスト要求(アウト判定)
三塁塁審の説明→走塁妨害じゃないのでアウト
ここで矛盾があるのがマイク説明が走塁妨害じゃないのでアウトにしてる点
そもそも走塁妨害はリクエスト対象外なので
説明自体間違ってるしルールをわかってないのは審判団ってことになる
阪神はここをついていけば勝てる可能性あるで >>627
こんな危ないプレー有効やと思っても命令でも普通やらんわ
ボールそれた時点でベースより前で取るかランナー避けながら取る
普通の良心があったら怪我したくもさせたくもないからな 年2,3回くらいは走塁妨害だのコリジョンだので揉めるよないい加減学べよ でもブロックする方は怪我させられる覚悟いるよね
捕手と違ってプロテクター無いんだし >>672
珍さんまじでただの誹謗中傷始めてるやん ブロックオッケーらしいから明日から中野と木浪は走りそうなランナー出たらベンチにレガース付けにいけよ こら明日からの判定に常に遺恨が残るし明日からも大荒れ間違いなしやね >>672
うわ
珍カスついに京田の歴史まで調べてロックオンしとるやん リプレー見てるけど接触云々別としてタイミング余裕でアウトやんな
上手い内野手なら普通にタッチして終わりではある
https://i.imgur.com/gdoBFtu.png 藤浪とかいうノーコン兵器が散々死球を与えてきたのにそれに批難があれば苦しいのは藤浪なんだ!ぶつけられてもわざとじゃないんだから文句いうな!と馬鹿なことをほざいていざ珍の選手がぶつけられると大騒ぎするチョンども
恥ずかしくないの? まあでもあれ走路空けててもアウトのタイミングやったろ?
しかも送球取る上で仕方な位置に見えたが >>678
走塁妨害でアウトにしたんやから2塁のアウト判定にリクエストしたら当然そこチェックやろ メジャーだと2塁にヘッスラしまくるけどあのブロックされたら大事故にならんか
下手したらシャイニングウィザード炸裂するやろ >>681
ブロックする方が怪我する覚悟なのは勝手やけど
ランナー側がそのよく分からん覚悟に巻き込まれて
一緒に怪我する可能性あるのがクソやろこのプレイは >>650
阪神やればいい
スライディングでけがしても良いなら 珍カスはリクエストされた上でのアウトなことを理解しろよ どうせ盗塁ブロックも一塁牽制ギロチンも起こらんのに何を危惧してるのか
脳内でイキってる奴らと実際の選手は違うんやで >>672
同期が死んだから何なんだよ
流石に気持ち悪いで君 >>672
珍カスこっわ
京田の高校時代まで調べてるやん >>676
そもそもお前が塁間での悪質タックルがセーフとか頭おかしい事言い出してるんだから前提も何も無くね
まあさっさと飛行機飛ばして涙目敗走してくれよこっちも脊髄の相手するの面倒やわ ルール通りなのにゴミ投げ捨てていったやつらが一番のゴミやろ >>678
別に矛盾はないだろ
まず判定をセーフ→アウトに覆して
そのアウトが走塁妨害に当たらないことを確認しただけ >>678
意見するならここやな
単純に映像だけ見てアウトに覆す→岡田が走塁妨害ちゃうんかって抗議→ルールに則って走塁妨害とは認めないなら阪神が泣き寝入りするしかなかったけどここで審判が明確にミスしとるからな >>683
バックホームんときにキャッチャーが走者の走る(だろう)ところを塞いでたらそれだけでもうダメ まあ京田が下手だったってことでええやろ
あとは敷田やから文句言いたいってのもあるやろし >>688
京田がそこで静止してたらええけど現実はスライディングしてるやん >>688
タイミング的にセーフって解説者言ってたよ >>683
偶然というか、捕球のために進路を塞いでしまった場合コリジョンは適用されないで ラフプレイ規定もあるから故意の塁上ブロックや殺スラは妨害じゃなく危険行為のほうが適用されるやろ
敷田の回答がわかりにくいが、
最初の判定 → 足が先でセーフ
ビデオ判定 → 足が届いておらずアウト
コリジョン → 本塁ではない
走塁妨害 → 送球処理中なので適用外
危険行為 → 故意ではないと判断
の順でアウトとなったってことやろ
説明不足や 京田も十分過ぎるくらい悪質だからブーイング絶対食らう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています