責任審判敷田、お気持ち表明WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
責任審判の敷田は試合後、当初岡田監督がマイクの説明が聞こえなかったため対応したと明かし「岡田監督の意見は妨害じゃないか。足を防いでいたからというものだった。リプレー検証したところでは故意とかではなく、お互い精一杯のプレーをして、偶然ああいう形になって、ベースに届かなかった。そこでアウトにするしかないと判断した。届いてないということは確認しました。コリジョンではない。あれは本塁だけです。走塁妨害というふうにも見ていないのでアウトです」などと説明した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/fc25bf901b1da4816154955ef9577000ca6b5191 >>733
ルールが悪い理論で批判するしかないからしょうがない 誰も怪我しない野球が見たいけどそんなんなったらつまらんのやろな >>695
「アホくさ」に対して「やればいい」はズレてない? こればっかりは審判の言う通りや
珍カスは諦めろ
これで京田にブーイングするなら見識を疑う 京田前科あるんやな
しかも相手が熊谷と上本て
人選んでやってねぇか?コイツ 京田は結構これ見るからな
熊谷は中日のアレの時怪我したのもあるけど鮮明に覚えてる
近本の時も前塞いでるの覚えてるし
中野の時は見たことないなw >>688
送球がそれてるから京田の足がなければ走者はタッチ前に二塁に進塁しとるやん
京田の足で走者の足止まってるわけやし >>737
ああすまん、走塁妨害でセーフの間違い
でも走塁妨害じゃなくて普通にタイミングセーフの判定やったんやね、勘違いしてたわすまん >>741
ルールを変えようって話なら分かるけど判定自体変えようってのはキチガイの主張やろ >>733
だからルールに則ってるからこそ今後はこれが野球のスタンダードになるべきや
盗塁は100%アウトにできる、ビビって足入れられない野手がいたら怠慢プレーや それよりお古でいいから外人野手ちゃんと補強したらハメちゃんからもっと勝ち星増えるよ
取っても上で使ってくれるかはわからないけど >>732
倫理観の問題だしな
流石にノーチャンスにするのは心苦しいから大半はやらんのだろ >>758
そんなやついちいち相手にせん方がええで とは言えどちらともとれるメチャ難しい判断は4:3ぐらいの微妙な割合でホーム側有利にすべきだしな
結局お客様あっての商売だ
メジャーは2:1までイッてる >>683
捕手はプロテクターしてるからな
二塁手とは事情が違うからな
自分の怪我の心配が少ない分ブロックやりやすい ルール上即アウトの岡田の抗議で退場にならなかっただけ感謝しろよ
明確な珍パイアだぞ デイリー記事にそういうプレーする人が増えるんじゃないかって意見があったが増えるとは思わんなぁ
怪我のリスクが高すぎる 珍擁護したくないけど京田もルールもクソすぎるわ
自爆ならともかくランナーが大怪我するぞ >>751
ブーイングに関するルールの規定はあるんか? ラフプレーへの抗議として京田がブーイングされるのはわかる
アウト判定への抗議として京田がブーイングされるのは筋違いや 京田
ビジターチームの備品蹴ります
古巣の監督からの発言をネタにします
ヒーロインタビューで高橋周平を揶揄する
もしかしてちょっとおかしい人なのか🤔 >>759
相手の足が早く塁についた場合はどうやってアウトにするの?
まさか最初から塁塞ぐとか言わんよな 誰が見ても妨害だから敷田も精一杯のプレーとかいう謎擁護するしかなかったんやろな >>691
>>707
リクエストしたのは横浜側だよ?
それに対しての審判団の答えが走塁妨害云々ト説明してしまった
なお走塁妨害はリクエスト対象外なのでここに矛盾が生じてる 走者は塁に到達してない
京田はタッチしたからアウト
走塁妨害じゃなかった
そんだけやろ
説明がおかしいとかまだイチャモンつけんのかよ >>772
べつに京田はブーイングされてないやろ
ブーイングされたのは宮崎や 盗塁タックルはありってことや
靴裏見せてゴリゴリいこうや >>761
チャンスの問題というか普通は怪我したくないしさせたくないからこんなプレー選択せんわ >>688
京田が下手くそやからややこしい話になってんだよな >>777
いやブロックしておきながらタックルされて逆ギレする方がおかしいやろ どうやったらセーフになるのって主張は何なんだ?
野手が捕球するより前に二塁にスライディングすれば良いだけでしょ 京田のプレーはキモくても故意じゃないって判断された以上は審判かルールが悪いんじゃないの? 明日100%京田に対してブーイングするやろ
民度低すぎる >>774
スライディングしながら取ったら殆どの場合で守備側の足をねじ込めるぞ 阪神が凶暴なのって絶対優勝経験少ないからだよな
優勝への思いが強すぎてちょっとでも不利なプレーされると死ぬほど喚き散らす 要約:贔屓して欲しけりゃ横浜みたいに金払えゴルァ!! >>789
低いけどされても仕方ないとは思うぞ
京田のプレーも十分すぎるくらい悪質だし >>789
そんで京田にデッドボール当てたら拍手するやろうね 絶対退場にしたらヤバいと感じて退場にしなかったろw ベースブロックに対する盗塁スライディングタックルに対して防刃チョッキきて掴んでジャイアントスイングで応戦や >>780
かつての本塁みたいに野手がブロックしだしたらおかしくなるぞ
本塁と違って回り込んで一瞬だけ触ることも出来ないしな リクエストに対しての説明で走塁妨害というワードを出した審判がアホだろ
走塁妨害はリクエスト対象ではない
ルールを理解してないのは審判側なのは明らか この判例のおかげで1塁牽制でも同じことできるから手から戻れんようなるし
盗塁するにもスピードだけやなくフィジカルの強さも要るようになったな >>773
判定気に入らないからって人格攻撃
珍カスってちょっとおかしい人なのか🤔 このプレイ自体京田ぐらいやけどやるのは
とりあえずルールは弄った方が怪我は減らせるよな >>798
されても仕方ないと思ってるの珍カスだけやで 今回がアウトになったからって今回のが判例みたいになって今後もこれがまかり通るって事もなさそうに思うけどな
その時の状況見て審判の判断に委ねられるんちゃうの >>789
そら塞ぐ常習犯やしな
何回もやられてるんやから
舐められたらあかん、つけ上がるやろ でもこれ阪神と横浜が逆なら珍パがああああああああとか叫ぶんだよね? >>800
マジで忖度だよなw
あの状況で退場宣告したら珍カスが暴れるから退場にしなかったw こんなんありえないだろ
もう殺すか殺されるしかねえ >>788
アウトになった熊谷と判定が確定したあとに講義した岡田が悪い >>790
塁上に来た送球をスライディングしながら取るの?
明らかに故意だと判断されると思うけど 岡田が抗議して即退場にならなかったのはリクエストに対する抗議じゃないって判断されたからなん? >>810
いや今後同じようなタイミングでブロックしないやつは敗退行為やろ コリジョンって本塁だけなんや
解説の人が「どのベースにもコリジョンある」って言ってたのは間違いだったんやな さすがに京田に報復死球とか馬鹿なことはしないやろうけど明日青柳なんだよなぁ ベース触れてないからアウトで触れられない理由は京田が脚で防いでたからってだけ
それは流れ上そうなったというのが審判の判断 ハメカスがここでどれだけ喚こうが
トレンド1位になった時点でもう世論は横浜を「悪」としとるんやで
どんまい😂 >>804
走塁妨害についてリクエストした訳じゃないけど >>803
なんの防具もないのに危険顧みず故意にブロックなんかするかよ
馬鹿かよ >>810
まあ他の審判やったら京田の足が入って走者減速の時点でそれ考慮してセーフとかもありそうやしな >>804
足が届いてませんでしただけで納得するわけ無いやろ
届いてなかったのは守備妨害だろって抗議を先に潰してるのに抗議してる岡田がアホや >>803
本塁のブロックと違って年間でそう何回もやれるプレーじゃないから
サッカーの脛当てしてても怪我のリスクハンパないし >>804
アウトセーフの判定を見る時に走塁妨害を見ることは別にいいんじゃないの?
アウトセーフ絡んでない場面の走塁妨害や守備妨害を対象にリクエスト出来ないってだけで >>810
そうなると問題なんだよな
結局あの時はアウトだっただろって話になるし >>807
万が一無謀な高校生とかが真似したらエラいことになるしなぁ
高校生なんて土のグラウンドやから金のスパイク履いてるし刺さるで >>793
もうほとんど優勝決まってるし一敗くらいどうでもええのにな
これがセーフでも勝てたかわからん試合やし >>828
マイクでの説明は走塁妨害ではないので~
って言ってたけど? こんなアホなことやるのは京田しかいないからなルール改正もされないし京田のやり得だなその内誰か大怪我しそうだけど >>829
アウトにできるプレーを怪我怖くてセーフにするのかよ
そんなん怠慢プレーやろ >>812
そら珍パやろ
野球ルールの守備側優先を無視して走塁妨害にしたらな
そもそも最初の判定セーフの時点で珍パやし
岡田退場にしなかったのも珍パや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています