「オレは引かん」岡田監督の走塁妨害を訴える猛抗議 球団は連盟へ抗議の意見書提出へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
敷田塁審は「故意ではなく、偶然、あの形になった。
お互いが精一杯にプレーして、あの形になり（熊谷の）足がベースに届いていないのでアウトにするしかない」と説明したが、
岡田監督は納得がいかず「（走塁）妨害だ。足でベースをふさぐ形になっている」と猛抗議した。
審判団は、アウトにした理由を「熊谷の足がベースに届いていないこと」としたが、ベースの前に京田の左足が防波堤のように横たわっているのだから届きようがない。
「監督からの見え方と、我々の見え方に、幾分食い違うところが出てくる。説明をして、もっと早く納得してもらればよかったが、妨害と見えるか見えないかの繰り返しになった」（敷田塁審）。 >>79
退場覚悟ならやるのは勝手だろマヌケ
脳死でルール守るしか頭にないの？
理不尽な行いに抗議することすら放棄するような頭ならいらねえわ 走塁妨害を主張するには球をもっていないことを説明しないといけない
京田が接触したときにボールもってないことを証明しないとな阪神ファン >>99
それじゃあ本塁でのブロックとタックルが今度は他のベースでも行われるようになるんやな 三浦のリクエストはアウトセーフ関連
どんでんは守備妨害についての説明を求めてるんやで
リクエストへの抗議ちゃうど >>106
だからタックルしたら守備妨害だってば
回り込んでスライディングするのが唯一の選択肢
熊谷が直前に減速したのは守備妨害喰らわないという意味では正解 京田レベルになるとあれは故意ではなく偶然ああなったように見せられる
何故なら普段からああいうプレーを心掛けてるから
こんな奴プロとして出場させるな >>110
そんな現実的じゃない案で通用すると思ってんの？
回り込んでスライディング？
頭大丈夫？ >>113
ルールがそうなってんだからルールに文句言ってくれや
そん時の原も珍しくキレてたからなあんまりにも理不尽な事説明されてたから >>113
それがルールだからしゃーない
1番現実的な案よ 今のルールブック上、もしもタッチしようとしてる野手がベースに座り込んで踏めないような状態になった場合ってどうなるんや？
それでも守備優先だからOKなんか？ >>119
なるほど
さすがに故意はNGってなってるんやな 阪神ファンは殺人タックルをさせたいんか
阪神の選手に >>121
>>122
うーん、これは高梨の勝ち！w >>45
過激でおかしな事するファンの矛先が自分に向くかもしれないから球団も現場もビビっているところあるやろ
ロッテ応援団と西岡が有名やが
鳥谷能見もよそのチームに出たら阪神ファン愚行をぶっちゃけだしたし あれがアウトになるなら送球を1塁側にそらして自然にブロックする練習せなあかん どんでんは前例作られたら同じこと起きたら嫌って考え持ってるから絶対引かんやろ >>19
それじゃ優勝する気配もないようなクソ雑魚応援してる横浜ファンがバカみたいじゃん… >>128
スパイクで蹴られても怪我しない練習も必須なのが 珍カス応援団また暴れてるのかよ
球団が責任もって解散させろよあのアホども >>118
球が来た所で捕球した時点でベースのところにいたら走塁妨害にならなくて、ベースをブロックする状態でそのままいたら妨害 >>71
ボナファイド規定は
>ここでいう正しいスライディングとは、次の4つの要件を全て満たすものをいう。
>
>ベースに触れる前からスライディングする（先に地面に触れる）。
>足や手でベースに到達しようとする。
>スライディング終了後はベースに留まる（本塁を除く）。
>野手に接触しようとして走路を変更することなく、ベースに達するように滑り込む。
これでパーラのはセカンドベースを足が通り過ぎてたから正しいスライディングじゃなくて守備妨害って話だったはずや
今回のは正しいスライディングじゃないって言えないやろ 塞がれてるなら殺人タックルすればええだけやろマートンの教えはどうなってるんだよ教えは 次同じプレーがあったらセーフにするんちゃうか
同じ試合で同じコースがストライクになったりボールになったり可変するし
審判なんてそんなもんやろ 流れの中でのプレーで故意じゃないっていうけどヒットでの場面じゃなくて盗塁阻止の場面やから
あのやり方がアリなら絶対盗塁阻止できるようになってまうやんまあ怪我のリスクは高いが >>135
ボールを捕ってる最中と見なされればOKやけど、そのまま座り込んでたらダメなんやな
昔阪急の名物おじさんが「門田～ベースは座布団ちゃうぞ」って野次ってた映像があったのを思い出してふと疑問に思ったんや 今日ブチ切れた阪神が佐野に殺人スライディングしてくれるんかな >>128
猛スピードで足から突っ込んでくるランナーに体を張る京田がかなり珍しいだけで、そんなの要求されたら大半の内野手から反発されるよ
その立場になってみたらそれで大怪我して治らなかったら何千万、何億って仕事を失っちゃうんだよ 審判に詰め寄った理由が観客（阪神ファン)がうるさくて説明が聞こえなかったからってさ
これ許してたら幾らでも試合が遅延してくじゃん
なんで退場にしなかったんだい？ 日本人は出来ないやろうけど
外国人は容赦なくブロック潰しに来るやろうな 野球のルールよりまず頭おかしい珍カス出禁のが先やろ
ビジターであそこまでやりたい放題して許されてんの草 これは意見書出したところで直ちに京田が悪いとはならんだろうから楽しみやな >>146
コリジョンルールができるまでキャッチャーは普通にやってた事やけど >>135
じゃあ捕球したあと京田は早急にベース前から足退けるの優先せなあかんやろ
いつまでもベース塞いだ状態でタッチに移るのを優先しようとするなら
その時点で故意認定してもええと思うけどな
だって捕球終わってんのにベース塞いだ状態を続けてたやん
しかも態勢崩れ中はタッチできてへんかった お前らはファンに注意しろよ
あんなサカ豚みたいな行為球団は許すのか？ でもわざわざ鋭利なスパイク履いて全力で突っ込んでるのに京田の足切断して塁に到達できなかったランナーにも問題あるよね
あんな露骨なブロックしてる相手に怪我の一つもさせられないとかプロのプレーじゃないよ 阪神は文句があるならNPB脱退して独自に別リーグ作っとけよ 鬼の形相っていうけど岡田めっちゃ垂れ目だからいうほど怖い顔にはならんよな 一生懸命やった結果のバトルブロックだからしゃーない
一生懸命やっとらん熊谷はアウトで 別に退場なっても残りのコーチで試合できへんわけやないし三時間ぐらい抗議続けたらええわｗ どんどんこれまでの悪質なプレー出るから偶然って言った立場ないじゃん これへの対応策って真面目にタイカッブのアレやろうけど
スパイクの歯を故意に立てたりするのは反則なん？ 珍カスはキモいガイジやから全員死んだ方がええけど全力でプレーした結果やむを得ずとか言い出したらルール自体めちゃくちゃになるからこれはどんでん支持するわ ゴミ投げ込むカッスおるからハマスタは阪神ファン出禁にしよう これのポイントはブロックがOKなんじゃなく偶然だからOKってとこ
審判のさじ加減でどうにでもなる なんでもったままで優勝しそうな時にいらんことすんねんファンも監督も 阪神擁護一色になるかと思いきやそうじゃないから発狂してるんか？ ヤクルトも誤審から奮起して優勝してたし阪神もブーストかかって独走やなこれ まあ意見書出してもらって困ることもないのでええけど >>147
昨日は複合的にいろいろな要素があってグレーゾーン的に抗議に発展したかな
セーフ判定をアウトじゃないかってリクエストしたのが横浜
審判が「（ボールを捕球する流れで故意でなければ）走塁妨害となりません（ランナーはベースに触れないうちにタッチされたので）アウトといたします」
って言ってリクエストした側じゃない岡田監督が聞こえないって言って、それで説明したら話しているうちに長引いていった >>138
今コリジョンできた代わりにタックルしたらアウトやけど…
いつからアップデートされてないんや？ 本塁のコリジョンルールも
返球を取る延長で走路に立ってる場合はOKみたいな判定あるじゃん
あれも納得いかんな 一生懸命タックルするようにしてたらいずれコリジョンができるやろ >>170
京田擁護派のわいからしてもウキウキやからな 迷惑行為が受け入れてもらえる時代ではないので
もちろんゴネ得もないからな阪珍さん？ 阪神球団はオーナー会議でAI審判提唱したらええわ
そしたら糞審判どもは失業することにビビって謝罪しにくるやろw >>177
あれ以降ヤクルトに忖度してくれたけど阪神には適用されません >>180
コリジョンって本塁だけやから今回は適応されんやろ？ もしバトルブロックにスパイクしたら守備妨害になるんか？ >>182
そうしないと送球逸れたら捕りにいけなくなるやん
圧倒的に守備側が不利になる 京田、貯金があるチームに行ったおかげで戦う顔になってきたな >>180
二塁にはコリジョンないんやから突っ込んでええやろ これでルールが改定されたらええねで終わりでええのに阪神ファンはいつまでグチグチ言うんや。ルール上問題ないと審判が判断したならどうしようもないやろ。横浜に昨日の試合はルール違反をして勝った試合なので無効にしてくださいとでも言って欲しいんか？ 今回お咎めなしでこういう事態になったし
次からは同じプレーあっても故意ととられてしまうんやろな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
