「オレは引かん」岡田監督の走塁妨害を訴える猛抗議 球団は連盟へ抗議の意見書提出へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
敷田塁審は「故意ではなく、偶然、あの形になった。
お互いが精一杯にプレーして、あの形になり(熊谷の)足がベースに届いていないのでアウトにするしかない」と説明したが、
岡田監督は納得がいかず「(走塁)妨害だ。足でベースをふさぐ形になっている」と猛抗議した。
審判団は、アウトにした理由を「熊谷の足がベースに届いていないこと」としたが、ベースの前に京田の左足が防波堤のように横たわっているのだから届きようがない。
「監督からの見え方と、我々の見え方に、幾分食い違うところが出てくる。説明をして、もっと早く納得してもらればよかったが、妨害と見えるか見えないかの繰り返しになった」(敷田塁審)。 ベース塞いでもセーフなら腹にキック入れるしかなくなるのに
故意かどうかでルール決まるの終わってるだろ 捕球者は進塁者と塁の前に居ても守備妨害にあたらないとあるやろ そっちを抗議するんは別にいいけどファンの教育もちゃんとやっとけよ
野球に携わる人間として、ヒーローインタビュー中にゴミ投げたり応援歌歌うファンを許すなよ
あいつらは「阪神のため」とか勘違いしてるから、球団・監督に注意されるのが一番効くぞ 三浦がようやったって選手褒めるプレイやからな流行るわこれは 送球間に合わなそうならランナー側に投げてバトルブロックしたら全部アウトになるとか欠陥過ぎん?w 判定に納得いかないからってヒーローインタビュー中にラッパ鳴らすのは
流石、阪神だなって感じ 審判は岡田を退場させた方が良かったし岡田もそれ狙いやったやろ >>48
判定だけでゴミ投げ込んだり応援歌歌うような民度やぞ
監督退場とかしたら暴動起こして横浜ファン殴りかねんからな
そりゃ怖いわ ブロックかわすスライディングの技術身につければええだけやろ
WBCでメキシコがやってたやん >>46
あんなん京田しかやらんやろ
もしルール改正でホーム以外もコリジョン適用なったら通称京田ルールて一生言われるわ ならこれから阪神も全部あの形でブロックすればいいじゃんw ただベース付近で倒れ込んだだけならこんなことならんかったやろな
妨害どうこうより
完全にベース塞いでいてどうやっても届きようがないのに
届いてないからアウトだと走者に対して理不尽すぎる
それならせめて妨害取れよって話だもんな 毎回思うんやけど
関東の阪神ファン民度何であんな低いんや
関西がええとは言わんが無駄に過激な気がする 精一杯ならOKって空想の馬鹿スポーツのルールみたいやな これがokとされるなら走者も殺スラで対抗するしかないよなぁ? そもそも捕球タイミング的にアウトなんだから見苦しいことしてんなよ 六甲おろしでなくくたばれ読売だったらみんな笑顔だったのにな >>57
今日から木浪ガッチガチにレガースして守っとったらオモロいな 守備と走塁は基本守備側優先の例
2020年7月12日巨人対ヤクルト
1ワンアウト一三塁で打者炭谷がボテボテの緩いショートゴロを打つ
2ショートエスコバー捕球して二塁フォースアウトを狙う
3山田、なぜか二塁ベースの一塁側を踏んで捕球時に一塁ランナーパーラと交錯するような位置に立つ
(三塁側を踏んでいればその分最短距離で捕球できるしランナーと接触せずに済むのに)
4当然の如くスライディングしたパーラと交錯
5審判、接触したパーラに守備妨害を宣告。打者走者炭谷もアウトで得点認められずチェンジ
6審判曰く「山田側の動きは捕球動作途中に生じたものである。走者パーラには山田との接触を回避し、ボナファイド(正しいスライディング)を行う義務があった」
今回のケースは3と6が該当しそうや
野手が立ってる位置がおかしいやろとかランナーはどうすればよかったんや!って文句に対するアンサーになってる 野手のポジションニングと捕手の送球バッチリ合わないと再現できんやろ
狙ってできるなら最初からベースの上投げてるわ >>48
明らかにおかしい判定やってることに負い目があるから 山本の送球がカスだったことには触れないよな
阪神ファンはそっち注目せんの? ルールなんだけど
ルールがおかしいとか言ってる奴って頭悪くね?
こんなこと別に珍しいことでもなんでもないやん定期的に起こるプレー どんでん退場にならんかったのは審判にも負い目があるからだろ 京田はこんなんわかっててやっとるよ
熊谷も増田も体格小さいやん
これが糸井とかギータが突っ込んできたらあんな位置におらんよ まず審判に意見する前に
「リクエスト後は抗議禁止」というルール守れよ岡田が 阪神ファンはルールすら知らないよ
雰囲気で叩いてるだけ審判はルール通りにジャッジ そもそもハマスタやぞ横浜有利になるやろ
キレるやつは完全な公平だとか思っとるんか スポーツに故意の有無は正直関係ないよな
偶然でも妨害になるなら然るべき対応をするべきや
死球の取り扱いだって頭部付近なら故意じゃなくても警告だすやん
ダブスタだよ >>79
マジでこれ、リクエスト後に抗議してくる時点でこいつもルール破ってるやん >>71
今回も正しいスライディング(殺人スライディング)すれば良かったんか? こうやって抗議するポーズ見せないと阪神ファンがうるさいからな そもそもいつも通り黙ってアウトのジェスチャーしとけばこんなに荒れずに済んだのに何であの時だけ説明にもならない説明し出したのか謎なんだが Aクラスの6連戦は2勝4敗でもいいとか言ってたのにもしかして横浜に3タテくらうこと恐れてるのか?
なんかこれがフラグになってマジでそうなりそうww >>84
ぶん殴ったり蹴ったりならわかるけどわからんわな故意かどうかなんて 走塁妨害を主張するためにファンが営業妨害してたら世話ないわな バトルブロック京田は戦う顔してないどころか戦闘態勢だったんだよなぁ >>88
殺人スライディングは守備妨害対象ですぞ
実際パーラは行きすぎただけで殺スラ認定されて守備妨害喰らったし
この場合は回り込んで後ろ側からタッチするしかない >>79
退場覚悟ならやるのは勝手だろマヌケ
脳死でルール守るしか頭にないの?
理不尽な行いに抗議することすら放棄するような頭ならいらねえわ 走塁妨害を主張するには球をもっていないことを説明しないといけない
京田が接触したときにボールもってないことを証明しないとな阪神ファン >>99
それじゃあ本塁でのブロックとタックルが今度は他のベースでも行われるようになるんやな 三浦のリクエストはアウトセーフ関連
どんでんは守備妨害についての説明を求めてるんやで
リクエストへの抗議ちゃうど >>106
だからタックルしたら守備妨害だってば
回り込んでスライディングするのが唯一の選択肢
熊谷が直前に減速したのは守備妨害喰らわないという意味では正解 京田レベルになるとあれは故意ではなく偶然ああなったように見せられる
何故なら普段からああいうプレーを心掛けてるから
こんな奴プロとして出場させるな >>110
そんな現実的じゃない案で通用すると思ってんの?
回り込んでスライディング?
頭大丈夫? >>113
ルールがそうなってんだからルールに文句言ってくれや
そん時の原も珍しくキレてたからなあんまりにも理不尽な事説明されてたから >>113
それがルールだからしゃーない
1番現実的な案よ 今のルールブック上、もしもタッチしようとしてる野手がベースに座り込んで踏めないような状態になった場合ってどうなるんや?
それでも守備優先だからOKなんか? >>119
なるほど
さすがに故意はNGってなってるんやな 阪神ファンは殺人タックルをさせたいんか
阪神の選手に >>121
>>122
うーん、これは高梨の勝ち!w >>45
過激でおかしな事するファンの矛先が自分に向くかもしれないから球団も現場もビビっているところあるやろ
ロッテ応援団と西岡が有名やが
鳥谷能見もよそのチームに出たら阪神ファン愚行をぶっちゃけだしたし あれがアウトになるなら送球を1塁側にそらして自然にブロックする練習せなあかん どんでんは前例作られたら同じこと起きたら嫌って考え持ってるから絶対引かんやろ >>19
それじゃ優勝する気配もないようなクソ雑魚応援してる横浜ファンがバカみたいじゃん… >>128
スパイクで蹴られても怪我しない練習も必須なのが 珍カス応援団また暴れてるのかよ
球団が責任もって解散させろよあのアホども >>118
球が来た所で捕球した時点でベースのところにいたら走塁妨害にならなくて、ベースをブロックする状態でそのままいたら妨害 >>71
ボナファイド規定は
>ここでいう正しいスライディングとは、次の4つの要件を全て満たすものをいう。
>
>ベースに触れる前からスライディングする(先に地面に触れる)。
>足や手でベースに到達しようとする。
>スライディング終了後はベースに留まる(本塁を除く)。
>野手に接触しようとして走路を変更することなく、ベースに達するように滑り込む。
これでパーラのはセカンドベースを足が通り過ぎてたから正しいスライディングじゃなくて守備妨害って話だったはずや
今回のは正しいスライディングじゃないって言えないやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています