「オレは引かん」岡田監督の走塁妨害を訴える猛抗議 球団は連盟へ抗議の意見書提出へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
敷田塁審は「故意ではなく、偶然、あの形になった。
お互いが精一杯にプレーして、あの形になり(熊谷の)足がベースに届いていないのでアウトにするしかない」と説明したが、
岡田監督は納得がいかず「(走塁)妨害だ。足でベースをふさぐ形になっている」と猛抗議した。
審判団は、アウトにした理由を「熊谷の足がベースに届いていないこと」としたが、ベースの前に京田の左足が防波堤のように横たわっているのだから届きようがない。
「監督からの見え方と、我々の見え方に、幾分食い違うところが出てくる。説明をして、もっと早く納得してもらればよかったが、妨害と見えるか見えないかの繰り返しになった」(敷田塁審)。 >>670
どう考えても熊谷のが悪いわな
1軍で戦う覚悟がないなら2軍におれや これ最初の判定がアウトだったら熊谷が妨害されたアピールしてリプレイでセーフになってたりして 結局ハマスタはゴミ投げ込みに対処するん
なんか声明出してなかった ちなみにバンテリンドームにもいまだに京田ユニきてる中日ファン多いぞ >>678
そこまでファンなら京田を応援するコメントも庇うコメントも沢山あったの知らないわけないよな
あーあ都合の良いこった まあ本音を言うと中日も横浜も審判も悪くない
京田がクソ チンカスは浦和レッズのファン並みの民度だからちゃんと罰則を阪神に与えて欲しい
神聖なグランドにゴミを投げるなんてひどい侮辱行為 まぁ昔は本塁で当たり前に起きてたんやけどね
捕手がブロックするから走者も回り込んだり間に合わないのにマートンタックルする選手もおったよ
昔だとブロックしないのが悪いから小さい捕手はドラフトの評価下がってた >>677
全チームそれだから結果的に均衡取れてるのクソだなとは思う ・塁に到達しようとする走者と、送球を処理しようとする守備者の接触に対しては「どちらの妨害も宣告しない」という規定がある
・またボールを処理しようとする流れであれば、走者の走塁を妨げたとしても走塁妨害にならないと規定されている
・上記の規定から、今回のプレーが走塁妨害に当たらないという審判の判断は正しい
・リクエスト後に抗議を行った場合、抗議した選手と監督は退場処分を受けると規定されている
・岡田監督は4分以上にも渡る抗議活動を行ったにも関わらず、退場処分を受けていない
結論
ルール的には走塁妨害は成立しないので審判が正しい
むしろリクエスト後に抗議を行ったにも関わらず退場処分にしなかった、阪神贔屓の判決と言える >>637
選手に抗議されて逆ギレ攻撃はあんまないやろ
阪神ファンはそれこそ共用のノリのままTwitterやらインスタやら突撃しとる
もちろん他球団が0なんて言わんで >>692
なんで京田がクソやねん
絶対に何が何でも勝ちたい!て気持ちがない熊谷のがアカンやろ 京田の動画見てたらわかるが塞ぐこと前提の入り方やからな
癖なっとる おすすめに上がってきた18年前のどんでん猛抗議の動画見てたら中日のスタメンが強すぎて泣けてきたんだよね…
https://i.imgur.com/FlkGKB0.jpg >>686
昨日は敷田が責任審判だからそのパターンでも検証の結果アウトでリクエスト失敗よね 意見書出すのはいいがそれでNPBが京田寄りの判断下したら阪神ファンはどうすんの? >>696
これで退場にしないのは明確にルール違反じゃんね 走塁妨害にならないって審判判断を尊重しろってのは分かるがその上で岡田が耳遠かったって審判判断がおかしいってのはダブスタちゃうか? 優勝争いしてないんだからいちいちキレるなよ
ちょっと負けただけやろ?
お前が言っとったんやしさぁ 京田→ケガを恐れず全力でプレー
審判→ルールブックに則った公正なジャッジ
珍カス→人としての常識がない >>690
そんなものより京田のエラー記事のコメントがの方がよっぽど伸びてるからねそれも未だに中日ファンが叩きに来てるレベル
立浪から苦言を呈されるなんて異常事態なのに問題ないなんてよく言えるよな
現地にいる監督が直々に言うとるんやで? ていうかリクエスト後の抗議って退場ちゃうんか?
そこのルールはどうなってんねん そもそもアウトかセーフかのリクエストやぞ
ルール上、京田には問題が無い上でリクエストの要求通り判定して覆っただけや >>716
京田だけ悪いで
癖なっとる悪質なプレーや >>585
セーフなのはノータッチだからやろ
ノータッチセーフがアウトになった説明が「走塁妨害じゃなかったのでアウトです」は意味わからんやん
VTR確認の説明が「走塁妨害の有無」に話が変わっとるんよ この余裕のなさでここから転がり落ちたらバトラー京田への憎しみが凄まじい事になりそう >>708
京田これクセになってるな
ボールの位置よりとりあえず身体入れる事優先しとる バトルブロックってバトルフェイス持ちにしか出来んよな
これはデュエリスト リプレイ検証が進めば進むほど審判の規則の理解度が問われる訳やしそこはちゃんと勉強し直しておいて欲しいものだわ マートン叩いたくせに京田は称賛すんのか?
ルール的に問題ない危険なプレーやん双方 >>716
ヒーローインタビュー中にヤジ飛ばしたりゴミ投げ込んだ珍カスは? >>673
偶然を装った常習犯やったのがバレたから >>642
これはだめじゃないか?というか京田って常習犯か? >>673
京田みたいなクズがいままでおらんかった >>696
珍パなのに被害者面するとか阪神ファン頭おかしいやろ 京田ってオラオラ系で立浪好みなのに何で出されたんや 走塁妨害の定義すらわからんで騒いでるやつが多くてほんま >>707
ファンはともかく京田のプレーが全く問題ないなら12球団同じようにやるだけやろ 珍カスが暴れさえしなければ誤審の被害者の立場でいられたかもしれんのに ボール持った野手に蹴り入れてんだから語るべきなのは守備妨害 熊谷は京田相手にはもう使えんよ
舐められてやり返さず、すごすごベンチに帰ってきたんやから
代走として使いもんにならんから下手したらクビや
嫌なら「次はスパイク立てます」と誓わんといかん >>718
審判曰く質問してただけらしいで
なんや文句あんの?
退場やで >>728
誰も京田称賛してないやろ?
暴れてる珍が叩かれてるだけで 立浪さんの「おまえ変わらんかったな」はバトルブロックの危険性について話し合った結果かもしれん
選手生命に関わるからやめて欲しい立浪さんと
そこは譲れない京田のせめぎ合い >>718
審判も認める抗議ではなく確認だからルール内だぞ ルール通りだとしても危険ならルールの変更は検討すべきやしな
阪神は意見書を出すべきやし横浜は警察へ被害届を出すべきや >>741
正直敷田も自信なかったんやろ
退場にしたら大事になるからな >>740
ルール上間違ってないのに誤審とはいったい...? >>653
本塁でも逸れた送球追うために進路上に入ったのであればコリジョンは適用されない >>704
どっちも強いなー
中村と関本以外は何かしら賞もらってそう バトルブロックの技術は京田によって完成されとるんやから今やるべきことはバトルスライディングの確立よな
ゲッツー潰しの削りとはやるべきことが違うからみんなできひんやろ >>718
>>696
むしろ退場させなかった珍パってのが結論やで まあでも今後別に増えへんやろこのケース
こんなん守る方も怪我しまくるで >>745
人間の質が低いのはゴミ投げ入れたりヒロイン中にブーイングしたり六甲おろし歌う珍パンジーな? フーリガンしたれ
試合開始から終了まで
六甲おろし エンドレスや!
雑魚ハメ 攻撃でもだ!
それが猛虎魂
中虎ならしてるな これにスパイクの裏でスライディングしたらどうなるん? 京田「逆転優勝や最低でも2位になるためには負けられへん!絶対にアウトにしたる!」
熊谷「ゲーム差いっぱいあるし優勝余裕余裕wwwwwwwアウトになってもええからケガせんとこwwwwww」
昨日のプレーはこの『差』やね >>707
一昔前ゲッツー崩しやブロックみたいに
バトルブロックがNPBの技能になるんちゃうか?
ケガ誘発するからNPBが正す方向で動くと思うけど たかが2塁のタッチのために選手生命かけてブロックするあほはおらんやろ ルール上特に問題ない
ただ京田のプレーは危険なので止めた方がいい
これだけだろ 朝起きて事情把握したワイの感想は
京田 常習犯すぎてアウト
岡田 リクエスト後の抗議はアウト気持ちは分かる
現地の阪神ファン 擁護不可能 なんか阪神って自分達に都合が悪かったら直ぐに訴える印象あるな
これ立場が逆やったらナイスプレーとかで意見書出すとかもないんやろうなあ >>696
結局ルール内だけど京田のプレーはちょっと危ないよねという感情と
岡田を退場にしなかった審判団のマズさが残っただけやった
阪神贔屓やん >>753
ワイもルールに不備があるだけで誤審じゃないとは思ってるで
ただ暴れさえしなければ同情的な立場にはいられたんじゃないかと思っただけや >>673
あの方向に送球逸れた場合は前に出て追いタッチするのが普通やったし 結論は精一杯タックルしなかった走者側が悪いでええか?
素晴らしいスポーツ野球 >>739
接触の怪我の方が嫌なんだから普通はしないよ >>762
普通は球団や監督もやらせんからな
選手がいちばん価値ある商品なんやから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています