【悲報】仙台育英さん、『例のファール』がよく見たらフェアだった事が判明し話題になるwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
でも審判は無償のボランティアだから誤審しても叩いたらいかん
そんなんで叩いてたら誰も審判やりたがらなくなって大会成り立たんくなる
はよリプレイ検証導入しろ はあぁぁぁぁぁ~~~????
ふざけんなよ
文句言ってもしゃーないけど
今さらバレても仙台の勝ちは戻ってこないんだぞ
ふざけんな KO「仙台育英も前の試合誤審で点取っただろ!」
ボク「もしそれが誤審だとしても今回の誤審が認められる訳じゃないよね?」
KO泣きながら逃走 ガチでなんなんだよ
仙台が負けたとき、ワイがどんなに悔しかったか、どんなに悲しかったか
マジでふざけんな
けど、今わかってももう遅いんだよな…
だって、もう勝負は決まったから
今さら覆せない
敗けは確定
ガチでふざけんな この場面フェアなら同点だったっけ?
もうあんま覚えとらんわ >>15
二塁だかにランナーいたから同点は確実レベル ファール判定くらいやったら今の時代機械で簡単に導入出来そうなもんやけどアカンの? 地味な試合だったから話題にならなかったけど市立和歌山と新潟の試合でも全く同じことがあった
あの時と同じ審判だったりして 真面目にプロの審判雇うのと、ビデオ判定使うのどっちが現実的なんやろ
ことのほか甲子園に関しては設備あるのに何で使わないのか分からん ぶっちゃけ育英と慶應かなり実力差あったからこんなんで一々騒ぐ気せんわ >>21
長い目で見た時に精度高くなれば審判員が必要なくなっていくから利権的にアウトやろ すげえ自信満々で誤審とかもういなくてもいいレベルやん >>27
なんかプロ注とか言われてたり育英投手の層はとか言われてたけどボコボコ打たれて拍子抜けだったのはある まあ慶応は誤審で勝ち上がってきてるしこういうオチは綺麗でええんちゃうの 興行になっちゃってるんだしできるとこはやってほしいわ これめっちゃ粘ってた打席か?
ここだけ見てたけど何か起こりそう感めっちゃあったわ 審判ってボランティアやろ?
若者いっぱいのなんg民が立候補すればええやん 接戦なら大問題になってたけど、その後自滅したからね この二塁打とそのあとのセンターライト交錯落球で大量点が確定したね wbcみたいに甲子園だけリクエストを3回までできるとかでよくね? >>27
実力差があるなら判定は適当でええとかクズみたいな姿勢やな >>31
明らかに土浦ピッチャーに手こずってたのに、明らかに格上の湯田高橋相手に何であんな打てたんか分からん
それとは対照的に、小宅は速球も変化球も並よりちょいええくらいで、これと言った武器も無いのになぜか抑える、謎投手の典型やったな
もちろん慶應の固い守備あってのものやろけど、こういうまとまったタイプは仙台育英の好物やと思ってたわ
ほんま打線って水物なんやな、って思った 耐え難い怒りってこういうことなんやな
どこにもぶつけられない苦しみ >>47
ハーフスイングの判定とかはもう試合が壊れて決着ついたあとやったやろ
フェアなら同点の場面での誤審とは同列にできんわ 慶應もピンチの場面で明らかに育英がハーフスイングしてたのにスイングしてないとかとられてたし
こんな際どい判定までボランティア審判に求めるのは酷 >>42
跳ねた跡白線の内側やん
見えなかったとか言い訳むりやろ それで仙台育英は抗議したんか?
もしかして当事者の意思を無視して勝手に騒いどるんか? >>5
最後は同意やけどボランティアだから素人以下の判定していい理由にならんやろ 慶應と育英打力に差ありすぎだったわ
慶應は140後半もしっかり引っ張れてたし見極めて四球選んでた
育英は130後半を早打ち早打ち&早打ちで相手助けすぎ
負けるべくして負けたわ >>53
フェアとファウルの判断のルール分かってなさそう >>62
というか明らかに小宅のが湯田や高橋より投手として上だったのに
今だに球速しか見てない奴いるんやなと >>57
えっ、ベースに当たったらフェア確定ちゃうん? >>66
当たってねぇだろ
ベースの上通ってるようにしか見えないんでフェアやけどね 勝ったら祝勝おまんこ
負けたら慰めおまんこ
どう転んでも育英の勝ちやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています