【朗報】野村農水大臣、おもしろい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>271
小沢一郎が変えたんやっけ?
元凶すぎるな 野村農水大臣はラサール高校出身で農協のドンと呼ばれてたからな
78歳まで大臣にならなかったのも不思議がられてたくらいや
ちな趣味は孫の写真見ながら芋焼酎飲むこと
好きな言葉は「汗は自分でかきましょう。手柄は人にあげましょう」 >>285
説明もなしにいきなり海にドバドバはやべーだろって話なのにな
住民投票やってみろっての >>288
国際機関の委員立ち会いでの水質検査やで >>148
あれは金丸さんが急に捕まったのが悪いよー >>291
今後数十年、ずっと日本に来てくれるの? >>218
農協出身やし自民党農林族のドンみたいな人ではある >>289
まず国民は方法の説明も選択肢も与えられてないからな
どの方法なら何億かかります、メリットとデメリットはこうです
東電が信用されてないんだからこれくらい提示するのが当たり前 >>266
40代の国会議員の知り合いおるけど選挙区に支持者作るのに苦労してるわ
頭はめちゃくちゃいいけど選挙に勝つこととそれは別の話だわ
日本みたいに投票率が低い以上地元で昔から知り合いが多い奴が強くなってまう >>284
小沢は単純小選挙区論者だったけど自民党と社会党造反組のせいで比例代表並立制になった
小選挙区(ひとりしか勝てない)なのに比例代表(野党が分裂する)最悪の制度になってしまった 未だに説明してないとかフェイクニュース流すやつおるのか
どれだけ過激でも自分の意見言う自由は認められるべきやけどフェイクニュース流す自由はないぞ >>289
原発のある双葉町大熊町では放出賛成派の町長が選挙勝ってるから民意は得てるんじゃねえかな >>295
別にしてただろ
海洋放出が既定路線なだけ
しかも放出するまで無関心の国民 それよりも安倍派常任幹事会のメンツ見てよw
塩谷立
高木毅
松野博一
西村康稔
萩生田光一
世耕弘成
松島みどり
柴山昌彦
稲田朋美
西村明宏
橋本聖子
野上浩太郎
末松信介
山本順三
岡田直樹 >>293
ずっと来てくれることにはなってる
タンク1000個分を30年で放出だから月1ペースぐらいで検査やるんじゃね >>271
選挙に金が掛かりすぎるから、そもそも若者が立候補できないんだよな
そして選挙に金が掛かるから信者をボランティアで使えるカルト🏺が影響力を発揮するという >>304
増える事はないん?
オリンピックや万博みたいに気づいたら予算十倍になってそう >>301
ワイ(流石にちゃんと説明あるやろなぁ…)
岸田「出すぞ!!」
ワイ「ファッ!?」 日本のゴミっぷりを余すことなく表してて面白い1枚だと思う >>304
30年も国際機関に検査費用を払い続けるのか…w 号泣会見のイメージしかないけど大臣になってたんやな
まあなんか読むのは号泣したら困るからってことか >>307
増えるって何が
予算の話なら検討当時からもう何倍何十倍と増えてるが >>314
タンク1000個分の処理水や
地下水なら遮断できてない限り増えるやろ
30年間ずっと遮断できるんか >>307
ていうか2週間にタンク1個ペースで処理水は増えていくからその分は折込済みやろ >>305
最近はそうでもないらしいで
お金使わん戦い方もあるって聞いたわ
お金かかると言えば若い奴がためらって出なくなるからお金かかるって話が広がってる 科学的に安全で話が終わってるのに未だにあーだこーだ言うやつがいるのすごいわ
日本ってこのレベルでもちゃんと家と飯と服とパソコンスマホ確保できるんやから捨てたもんじゃないのかもな 原口先生もおっしゃってる通り、トリチウムは生物濃縮を起こすことは確認されないと言ってるだけで
生物濃縮しないとは言ってません
https://i.imgur.com/DTb2yFw.png >>319
最悪生活保護受給すればいいしな
五体満足でも地元の共産党員に頼めばいけるし >>311
元々日本は加盟国の中で3番目に多く運営費負担してるのに追加で検査費用取られるんかな >>320
今回の放出ってやっぱり条約に引っかかるんやろか?
ろ過しても廃棄質は廃棄物な気がするし
他国の冷却水もトリチウム以外の汚染はないにせよ廃水だろと思うし 汚染水放出がきっかけで
とんでもない記事が出てたことがわかったの草
↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/24c3a3b74eb85947204be89b93bcb4ba11051d88
東京電力は5日、福島第1原発の港湾内で5月に捕獲したクロソイから、国の食品衛生法が定める基準値(1キログラム当たり100ベクレル)の180倍となる1万8千ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した。魚が港湾外に出るのを防ぐ網を複数設置するなど対策を取っているとしている。
クロソイは大きさ30.5センチ、重さ384グラム。捕獲したのは1〜4号機海側の防波堤で囲まれた場所で、放射性物質の濃度が比較的高い排水が流れ込んでいる。今年4月にも同じ場所で捕獲したアイナメから1200ベクレルのセシウムが検出されていた。 >>319
頭悪くて草
科学的に安全だというデータがあると安全な汚染水を流すはイコールじゃないんだが
話理解できてないよな >>328
誰が安全かを決めるかによる
人によって安全の基準は違うし >>329
おっ、おう
まあ個人の感想ということで 汚染水だとか処理水だとか中身はどうでもいいのよ
岸田内閣として処理水だと理解を求めていくということにしたのにその閣僚、しかも農林水産大臣として言い間違えてしまったことがミス
立場が問題なのであってこれが民間人にまで強要され言葉狩りのようになったら逆に問題 >>328
安全である証拠は?
安全とされてあるものと同じものを流してる証拠は?
そういう話をしてるんやぞ 30年分の国際原子力機関への献金と
日本の魚介類の輸出を減らしてまで汚染水を流したかったの?
明らかに経済的損失がデカ過ぎね? >>329
お前はいろはすその場で開封して流しても文句つけそうだな >>334
いろはすに汚染物質が入ってるならそら問題やろ
ワイはいろはすは美味しくないから飲まないけどね >>332
国際的な安全基準以下であるってことが確認されてるだけじゃアカンの? >>330
誰も感想の話なんかしてないが?
基準の話だろ?お前が言い出したんだろ
その基準がインチキかもしくは見えないところで細工されてたら誰が安全だと保証するんや?
そして誰が見ても安全じゃないと思うようなことも、立場によっては安全だと言い張るものもいる
それが人間という生き物なんや >>332
あーはいはいIAEAは買収されてて東電は汚染水そのまま流してますよはいはいそうですね(笑) >>338
だからその確認されたものと同じものを流してるという信用がないって話やで
まあガチの処理してない汚染水流しても10年以上影響がないのは証明されているがw >>315
そりゃ増えるよもちろん海にも流れてるしそれを止めようと大金で凍土壁も作ったけど効果は限定的だし
でも海の放射線量は低いからな
"福島県のデータ"によればな >>343
そうだね
水道水も青酸カリ流してない証拠はないから飲まないほうがいいよ
ミネラルウォーターも実は青酸カリ入ってない証拠はないから飲まないほうがいいよ >>346
ワイは美味しいと思ったものを飲むよ
それでどうして逃げるんや?
君が言い出したことやで 無知ですまんが基準値ってなんや?
たとえば漁師町の女性が妊娠前からずっとそこの水飲んでそこで獲れた魚毎食食って料理でも風呂でも使って
妊娠中も生まれた女の子も同じように一生その水だけで生活していても0.01%もがんや白血病などの健康リスクを増大させないという意味の安全性なん? 仮に健康被害が出ても国は絶対認めないやろな
ソースはワクチンの副作用 >>349
生まれてから70歳になるまで毎日2リットル飲み続けても健康リスク増大しないっていう濃度が基準 科学的に安全と豪語するやつほど科学を信用してないんちゃうかと思うわ
科学は断言を避けるし、〇〇がこう言ったで終わったら科学ではなく単なる権威主義やからな
検証結果の誤謬回避や処理作業の正確さは担保されるのか?
という部分の保証ができないからIAEAも放出を推奨するものではないと前置きしてるし そもそも安全だから良いなんて単純な話ではないわな
コップにウンコ💩して、「何度も消毒しました、大腸菌も基準値以下です」
なんて言われても、そのコップで水は飲めん
それと同じや >>350
ワクチンの急性ショックみたいなのはさすがに認めるだろうけど
原発事故から12年、がんや白血病などのリスクが増大したのかは誰か検証したのかな
がんや白血病などは非常に多くの要員が複雑に絡むからおそらく法的な意味での因果関係の立証は極めて困難で救済できるとしたら政府主導のものしかないと思う 別に中国がどうとか科学的にどうとか関係ないねん
自民党政権が信用できんのや >>351
サンガツ
実際は今までの公害がそうやけどそこで獲れた魚も食べるし料理にも風呂にも使う
100歳まで毎日10リットルくらいにしないと安心安全にはならんわな >>348
で証拠って何を出せば満足するの?
例えば仮に今NHKが岸田総理が死にましたって報じて政府も岸田総理が死にましたって会見したとして
お前が岸田総理が死んだ証拠を出せ!って言ったら岸田総理の死亡証明書が出さないと証拠と言わないわけ?
で、その後君がその死亡証明書が捏造じゃない証拠出せって言ったら医師の判子が実印である印鑑登録証出さないといけないわけ?
で、その印鑑登録証も捏造扱いして最後には岸田総理の遺体を触らせろって言うわけ?
これなんか意味ある? >>357
まあ実際はその基準を満たした水をさらに100倍に薄めてから海に放出してる >>352
IAEAが「うーん、よく知らんし見てもないけど基準値以下やで!」って言ったならばそうやね >>358
意味ないやろ
信用されない政府が終わってるってだけで >>358
だれも岸田の話なんかしとらんぞ
急にどんな勢いで岸田の話なんか始めとんねん
論点ずらしも甚だしいわ 諦められないやつはどこか違う国に逃げる方がいいよ本当に
なお >>362
無敵やな
ほな、水道水も危険やわ
水道水に青酸カリが入ってない証拠ないしな >>365
実際水道水飲める国少ないやろ
たとえが下手すぎるw >>367
日本の話って普通の知能あればわかると思うけどなぁ 失敗は成功の元って言ったらギャオってきた人達いたよな それと同じやね >>364
今は時期が悪いおじさん「今は時期が悪い」 >>365
水道局と東電の信頼度が同じだと思ってるならお前さんヤバいやろ >>366
まだ論点ずらすか
お前には何の証明もできないということが証明されただけやん
ほなら他人に偉そうにあーだこーだ言っちゃいかんで >>368
日本でも発ガン物質が水道水に入って大問題になってるの知らんの?
水道水を例えに出した君の負けやw >>371
東電以外もモニタリングしてるんですが…
こういうやつって結局まともにニュースも見てないよな
そら5chのスレだけ見てたらそう思うわな >>374
東電が捏造データ渡しただけで終わるやんそのモニタリング >>353
これは思う
安全と安心はレベルが違うもの、実際は安全じゃないのに安心感を得ることもできるし
たとえば絶対安全な防弾チョッキ着せてあげるからちょっと銃で胸撃たれてみてくれやって言われたら安心なんかできない
そういう人間の心理も考慮すべきで「科学的安全性は示した、これを信用しないのはすべて風評だから心配してる奴が悪い」と言ったら一方的な被害者になるのかなと
>>359
同じところから放出し続けることで濃度が高まったりしないのかという懸念はあるけれど
一応科学的には安全という意味は分かったわ、サンガツ 水道局の水質検査は無批判で信用する人がALPS処理水の検査の信頼性は全力で否定するのも面白いな
何なら後者の方は東電や国だけじゃなく国際機関の目も入ってるのに >>376
とりあえずニュース見たら?
お前が思うようなモニタリングじゃないから
老婆心で言うけど5chに世の中のすべての情報があるみたいな考え捨てないとマジで社会で通用しなくなるで >>352
科学以前にそれの発言は責任逃れだよ
まあIAEAがいても査察はできないわ核兵器は新たに作られていく無能なんだがフクイチの調査結果が嘘まみれやったらそれはそれで大問題やで 科学的に安全とその科学を扱う人間が信用できるかどうかは別問題なんだよなぁ >>377
ストレスも病気の原因になり得るしな
何も間違ってない
感情論どうこういうやつって
自分の身になにか危険がふりかかっても「いやこれは感情論になってしまう!」とか言ってそのまま危険に晒されるつもりなんかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています