【朗報】野村農水大臣、おもしろい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
仮に健康被害が出ても国は絶対認めないやろな
ソースはワクチンの副作用 >>349
生まれてから70歳になるまで毎日2リットル飲み続けても健康リスク増大しないっていう濃度が基準 科学的に安全と豪語するやつほど科学を信用してないんちゃうかと思うわ
科学は断言を避けるし、〇〇がこう言ったで終わったら科学ではなく単なる権威主義やからな
検証結果の誤謬回避や処理作業の正確さは担保されるのか?
という部分の保証ができないからIAEAも放出を推奨するものではないと前置きしてるし そもそも安全だから良いなんて単純な話ではないわな
コップにウンコ💩して、「何度も消毒しました、大腸菌も基準値以下です」
なんて言われても、そのコップで水は飲めん
それと同じや >>350
ワクチンの急性ショックみたいなのはさすがに認めるだろうけど
原発事故から12年、がんや白血病などのリスクが増大したのかは誰か検証したのかな
がんや白血病などは非常に多くの要員が複雑に絡むからおそらく法的な意味での因果関係の立証は極めて困難で救済できるとしたら政府主導のものしかないと思う 別に中国がどうとか科学的にどうとか関係ないねん
自民党政権が信用できんのや >>351
サンガツ
実際は今までの公害がそうやけどそこで獲れた魚も食べるし料理にも風呂にも使う
100歳まで毎日10リットルくらいにしないと安心安全にはならんわな >>348
で証拠って何を出せば満足するの?
例えば仮に今NHKが岸田総理が死にましたって報じて政府も岸田総理が死にましたって会見したとして
お前が岸田総理が死んだ証拠を出せ!って言ったら岸田総理の死亡証明書が出さないと証拠と言わないわけ?
で、その後君がその死亡証明書が捏造じゃない証拠出せって言ったら医師の判子が実印である印鑑登録証出さないといけないわけ?
で、その印鑑登録証も捏造扱いして最後には岸田総理の遺体を触らせろって言うわけ?
これなんか意味ある? >>357
まあ実際はその基準を満たした水をさらに100倍に薄めてから海に放出してる >>352
IAEAが「うーん、よく知らんし見てもないけど基準値以下やで!」って言ったならばそうやね >>358
意味ないやろ
信用されない政府が終わってるってだけで >>358
だれも岸田の話なんかしとらんぞ
急にどんな勢いで岸田の話なんか始めとんねん
論点ずらしも甚だしいわ 諦められないやつはどこか違う国に逃げる方がいいよ本当に
なお >>362
無敵やな
ほな、水道水も危険やわ
水道水に青酸カリが入ってない証拠ないしな >>365
実際水道水飲める国少ないやろ
たとえが下手すぎるw >>367
日本の話って普通の知能あればわかると思うけどなぁ 失敗は成功の元って言ったらギャオってきた人達いたよな それと同じやね >>364
今は時期が悪いおじさん「今は時期が悪い」 >>365
水道局と東電の信頼度が同じだと思ってるならお前さんヤバいやろ >>366
まだ論点ずらすか
お前には何の証明もできないということが証明されただけやん
ほなら他人に偉そうにあーだこーだ言っちゃいかんで >>368
日本でも発ガン物質が水道水に入って大問題になってるの知らんの?
水道水を例えに出した君の負けやw >>371
東電以外もモニタリングしてるんですが…
こういうやつって結局まともにニュースも見てないよな
そら5chのスレだけ見てたらそう思うわな >>374
東電が捏造データ渡しただけで終わるやんそのモニタリング >>353
これは思う
安全と安心はレベルが違うもの、実際は安全じゃないのに安心感を得ることもできるし
たとえば絶対安全な防弾チョッキ着せてあげるからちょっと銃で胸撃たれてみてくれやって言われたら安心なんかできない
そういう人間の心理も考慮すべきで「科学的安全性は示した、これを信用しないのはすべて風評だから心配してる奴が悪い」と言ったら一方的な被害者になるのかなと
>>359
同じところから放出し続けることで濃度が高まったりしないのかという懸念はあるけれど
一応科学的には安全という意味は分かったわ、サンガツ 水道局の水質検査は無批判で信用する人がALPS処理水の検査の信頼性は全力で否定するのも面白いな
何なら後者の方は東電や国だけじゃなく国際機関の目も入ってるのに >>376
とりあえずニュース見たら?
お前が思うようなモニタリングじゃないから
老婆心で言うけど5chに世の中のすべての情報があるみたいな考え捨てないとマジで社会で通用しなくなるで >>352
科学以前にそれの発言は責任逃れだよ
まあIAEAがいても査察はできないわ核兵器は新たに作られていく無能なんだがフクイチの調査結果が嘘まみれやったらそれはそれで大問題やで 科学的に安全とその科学を扱う人間が信用できるかどうかは別問題なんだよなぁ >>377
ストレスも病気の原因になり得るしな
何も間違ってない
感情論どうこういうやつって
自分の身になにか危険がふりかかっても「いやこれは感情論になってしまう!」とか言ってそのまま危険に晒されるつもりなんかな 反ワクってこんな感じやったよな
危険だ危険だって言って安全ってデータが出たら
次は政府が信用できない製薬会社が嘘ついてるって
実際はほとんどの人が接種したからキチガイはいつの時代も声が大きいんやけど >>381
単にIAEAが保証するのはサンプルの調査までやでって予防線や
仮に作業中にバケツで核燃料を運ばれたら調査とは別の話になってしまうからな >>380
社会に出ないんやから通用するしないは関係ないやん とりあえずワイらができることは「マニュアルは絶対に厳守しろ」と徹底を促し第三者機関による監視もつけるよう求めること
常時第三者機関含む複数の機関がデータを取って何かあったら即時に包み隠さず報告するよう求めること
この2つが実現できて初めて時間とともに信頼というのが築かれていくのかなあって いい加減新任は60までとか制限つけろや、こんなじじいに未来のこと考えろなんてできんだろ 反ワクとの親和性は感じるわな
まあワクチンと違って目に見えないから一ヶ月後にはみんな飽きて誰も話題にしてなさそうだけど >>384
全然別の話になってるけど
接種したら何十万人かに1人は死ぬってのがワクチン開発の常識なのに
そういうところは説明しないし、政府も製薬会社も完全にフェアではない
自分で調べて考える能力は必要だよ、荒唐無稽なデマを信じてしまう人もいるけど ヒトにとって安全なもジュースや食物だって海や川流し続けたら溶存酸素濃度が上がってり水質汚染され既存の魚が住めなくなるのに
まあバクテリアにとっては天国かもしれんが
そんなしょうもないレスバして目をそらすんやね 処理水ってこのままやと100年後も200年後も流し続けないといけないんやろ?
ワイらの時代って後世にめちゃくちゃ恨まれそうよな >>396
原発が後の世代でアホの発明扱いされてもおかしくないからなあ
後世があればの話だけど こいつの一番の問題発言って汚染水じゃなくて
中国が日本全国の水産物の輸入を全面停止措置を発表した時に想定外って言ったことだと思うわ
ああこの人仕事できねんだろうなって確信した 汚染水とか汚染処理水で間違ってないよな何を騒いでんねん 安全って言われても311原発の時には放射能は安全って言う学者もいたし、建屋は爆発しないって学者もいたよね。
それに戦争中の公式発表なんか西側、東側にそれぞれ補正かかってるのは当たり前だし鵜呑みにはできない。
◯◯が安全と言ってるから絶対安全!ってのは違うと思うけどなあ >>399
この人が無能っていうか打ち合わせしてねーのかよとは思ったな。何の為に大使館やらがあるのか 汚染水は汚染水じゃん
それ自体は問題ないだろ
閣内一致してないことは問題だろうけど IAEAは原子力の安全利用のための組織だからな
原子力利用の禁止に繋がるような意見は言わない
公平な存在なんか無いってことは頭の片隅に置いとかないとね >>399
想定したていた←想定していたのになぜ国益を損ねることをしたのか
想定していなかった←根回しのできない無能
どっちにしろ無能やから詰んでる >>400
大臣に限れば岸田内閣が処理水ということにしようと決めたんだから現役閣僚としてはそれに従わなければいけない
民間人が従う必要はないと思うしもし言葉狩りのようなことが起きるとすれば問題やと思う
ただ農林水産大臣としては漁師たちの利益の代弁者ではなく国民の食の安全を守るべき立場、忖度して国民の食の安全がないがしろにされてはいけないから必要なことは言ってくれた方がええとは思うけどそこまでの意図があったかどうかやな >>396
安倍大晋災世代は洒落にならないくらい恨まれると思う はい、今はこれを叩いてくださいって用意された的みたいなもんやな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています