高速なインターネットの普及により、画像や動画、テキストなどさまざまなデータを世界中に届けることが可能になりましたが、超大容量のデータをやり取りする際はHDDなどを直接運んだ方が短時間で済む場合もあります。YouTuberのジェフ・ギアリング氏は、「インターネット」と「伝書鳩」のどちらが高速にデータを運べるかを確かめる実験を行いました。
「高速な光回線を使ったとしても動画をオンラインにバックアップすると何時間もかかります」と不満を漏らすギアリング氏。
ギアリング氏は大容量データを転送する場合はデータを保存したストレージを伝書鳩に運ばせる方がインターネットよりも早く済むと考え、3TB分のデータを用意して伝書鳩による転送とインターネットによる転送の時間を比較することにしました。
伝書鳩による運搬とデータのコピーを合わせた時間は約150分でした。一方で、インターネットによる転送はギアリング氏の環境の場合、理論上最速で約450分(約7時間30分)です。
実験結果をもとに、PC同士の距離とデータ転送にかかる時間をグラフにまとめたグラフが以下。3TBのデータを転送する場合、400マイル(約640km)までは伝書鳩を使った方が短時間でデータを転送できることが分かります。
https://news.livedoor.com/article/detail/24897283/
https://i.imgur.com/7QlWmRS.png
探検
【悲報】「3TBのデータを運ぶのにネット回線より伝書鳩の方が早い」インターネット、敗北へ…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
2023/09/03(日) 19:42:31.33ID:JsXHYsv7d2それでも動く名無し
2023/09/03(日) 19:43:00.86ID:xYOaa2lp0 画像消えてますよ
3それでも動く名無し
2023/09/03(日) 19:43:47.71ID:hZT+48jnd でもネット回線なら運び切る前に中身見れるじゃん
伝書鳩は100%転送しきらないと見れない
伝書鳩は100%転送しきらないと見れない
4それでも動く名無し
2023/09/03(日) 19:43:51.01ID:OpOEuLW+0 鳩「重たいじゃん」
5それでも動く名無し
2023/09/03(日) 19:43:53.97ID:KrbNUmZur ふーん、ワイのちんぽのほうが早いけどな
6それでも動く名無し
2023/09/03(日) 19:44:10.65ID:b6tr2Khjd >>2
たれw
たれw
7それでも動く名無し
2023/09/03(日) 19:44:36.75ID:n7uQdE2I0 信頼性は？
8それでも動く名無し
2023/09/03(日) 19:44:50.25ID:b6tr2Khjd おい画像消えてるぞさっさと鳩で飛ばせアフィカス
9それでも動く名無し
2023/09/03(日) 19:44:51.18ID:474mY/JI0 この記事書いた奴IT知識無さそう
10それでも動く名無し
2023/09/03(日) 19:44:56.14ID:9SZDtkri0 最近ドコモの接続がめっちゃ悪いんやが5Gとかどうでも良いから4Gの速度で安定してくれ
11それでも動く名無し
2023/09/03(日) 19:45:00.31ID:qSZECmtr0 データ消えてますよ
2023/09/03(日) 19:45:05.10ID:+YluQdpDd
ん？なら自家用ジェット機で運ぶ方が速いのでは？
13それでも動く名無し
2023/09/03(日) 19:45:22.17ID:5kDn1H2mr 言うてる意味はとても良くわかる
14それでも動く名無し
2023/09/03(日) 19:45:27.94ID:b6tr2Khjd アフィカス無能すぎて草
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
