【悲報】「3TBのデータを運ぶのにネット回線より伝書鳩の方が早い」インターネット、敗北へ…

**それでも動く名無し** · 2023/09/03(日) 19:42:31.33

高速なインターネットの普及により、画像や動画、テキストなどさまざまなデータを世界中に届けることが可能になりましたが、超大容量のデータをやり取りする際はHDDなどを直接運んだ方が短時間で済む場合もあります。YouTuberのジェフ・ギアリング氏は、「インターネット」と「伝書鳩」のどちらが高速にデータを運べるかを確かめる実験を行いました。

「高速な光回線を使ったとしても動画をオンラインにバックアップすると何時間もかかります」と不満を漏らすギアリング氏。

ギアリング氏は大容量データを転送する場合はデータを保存したストレージを伝書鳩に運ばせる方がインターネットよりも早く済むと考え、3TB分のデータを用意して伝書鳩による転送とインターネットによる転送の時間を比較することにしました。

伝書鳩による運搬とデータのコピーを合わせた時間は約150分でした。一方で、インターネットによる転送はギアリング氏の環境の場合、理論上最速で約450分(約7時間30分)です。

実験結果をもとに、PC同士の距離とデータ転送にかかる時間をグラフにまとめたグラフが以下。3TBのデータを転送する場合、400マイル(約640km)までは伝書鳩を使った方が短時間でデータを転送できることが分かります。

https://news.livedoor.com/article/detail/24897283/
https://i.imgur.com/7QlWmRS.png

**それでも動く名無し** · 2023/09/03(日) 19:43:00.86

画像消えてますよ

**それでも動く名無し** · 2023/09/03(日) 19:43:47.71

でもネット回線なら運び切る前に中身見れるじゃん
伝書鳩は100%転送しきらないと見れない

**それでも動く名無し** · 2023/09/03(日) 19:43:51.01

鳩「重たいじゃん」

**それでも動く名無し** · 2023/09/03(日) 19:43:53.97

ふーん、ワイのちんぽのほうが早いけどな

**それでも動く名無し** · 2023/09/03(日) 19:44:10.65

>>2
たれw

**それでも動く名無し** · 2023/09/03(日) 19:44:36.75

信頼性は？

**それでも動く名無し** · 2023/09/03(日) 19:44:50.25

おい画像消えてるぞさっさと鳩で飛ばせアフィカス

**それでも動く名無し** · 2023/09/03(日) 19:44:51.18

この記事書いた奴IT知識無さそう

**それでも動く名無し** · 2023/09/03(日) 19:44:56.14

最近ドコモの接続がめっちゃ悪いんやが5Gとかどうでも良いから4Gの速度で安定してくれ

**それでも動く名無し** · 2023/09/03(日) 19:45:00.31

データ消えてますよ

**それでも動く名無し** · 2023/09/03(日) 19:45:05.10

ん？なら自家用ジェット機で運ぶ方が速いのでは？

**それでも動く名無し** · 2023/09/03(日) 19:45:22.17

言うてる意味はとても良くわかる

**それでも動く名無し** · 2023/09/03(日) 19:45:27.94

アフィカス無能すぎて草

**それでも動く名無し** · 2023/09/03(日) 19:45:38.09

はよしろアフィカス

**それでも動く名無し** · 2023/09/03(日) 19:45:45.30

ドローン使えよ

**それでも動く名無し** · 2023/09/03(日) 19:45:48.26

なお鳩が目的地に確実に到着できる可能性は4割とする

**それでも動く名無し** · 2023/09/03(日) 19:46:04.57

>>3
それはストリーミングやろ
データコピーではない