X

キリン「もうペットポトルのラベルペリペリ剥がさなくてもいいんだよ」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/08(金) 07:24:43.10ID:b45T0+msM
キリンホールディングスは8月29日、リサイクルに対応したペットボトルの直接印刷技術を発表した。実用化されると
消費者はゴミ分別でフィルム状のシュリンクラベルを剥がす手間がなくなる。

https://image.itmedia.co.jp/news/articles/2308/29/l_ts0153_kirin01.jpg

キリンのパッケージイノベーション研究所が、富士フイルムの剥離インクを使ってペットボトルの表面に直接デジタル印刷する技術を開発した。
併せてリサイクルの洗浄工程でインクを剥がし、分離させることに成功。シュリンクラベルをなくせばプラスチックを約8%削減できる他、
ラベル使用に伴う温室効果ガス排出量も約84%減らせるとしている。

https://image.itmedia.co.jp/news/articles/2308/29/l_ts0153_kirin02.jpg

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2308/29/news116.html
2023/09/08(金) 07:50:22.22ID:yc9ljAL00
ボトルキャップ運動とかいう闇
55それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/08(金) 07:50:40.27ID:EJ79Sn3ea
キャップなんか分別したことないわ
56それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/08(金) 07:50:46.93ID:248T+xEB0
>>53
これ
なんで剥がさないといけなんや見たことないで
57それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/08(金) 07:50:52.04ID:3WrUXa66d
ラベルなんか剥がした事無いで
そのままゴミ袋詰めてペットボトルの日にポイや
2023/09/08(金) 07:51:13.47ID:jKTJC56z0
>>49
容器包装とかの廃プラとペットは別物やぞ
混ぜ物の廃プラと違ってペットは有償買取やし
59それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/08(金) 07:51:14.16ID:5xMtS/bOd
>>50
めんつゆとかしょうゆのキャップのボトル側に残った部分もきれいにとってね
60それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/08(金) 07:51:15.77ID:eGUHRSYZr
剥がしてないよ
洗ってもないし
61それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/08(金) 07:51:38.09ID:UMqRvYFB0
>>50
食えよ
62それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/08(金) 07:51:55.95ID:Eu1Ar6Ov0
ええやんけ
63それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/08(金) 07:52:38.84ID:7DyXyUIcd
デザイン良くて草
2023/09/08(金) 07:53:24.19ID:in3nuPMpa
ええやん
65それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/08(金) 07:53:41.32ID:gpgYnVHa0
ワイドクペ大好きで良く飲むんやけど
ペリペリの粘着部分強力すぎて毎回剥がすときイライラする
66それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/08(金) 07:53:45.71ID:j5szLqRtr
税金下がるならちゃんと分別して捨てるわ
67それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/08(金) 07:54:14.71ID:VRaz1wA30
ええやんこれ
68それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/08(金) 07:54:29.42ID:n+BKoGrl0
キャップの下のリングを何とかしろ
今の自治体は外さなくていいみたいやけど、うるさい自治体もあるから
69それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/08(金) 07:54:55.60ID:mxtMpokla
剥がさなくても粉砕してからエアーで分別されるって処理業者なんG民が言ってたけどほんまなんか?
嫁が頑なに剥げ剥げ言ってくるんやけど
70それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/08(金) 07:55:15.26ID:vXcjdaXTa
こういうのでええだよ
2023/09/08(金) 07:56:04.51ID:xhI2FN5+a
>>49
リサイクルコスト高いからエコじゃないはなんか納得いかんわ
2023/09/08(金) 07:56:16.20ID:in3nuPMpa
>>69
嫁「ハゲ!ハゲ!」
73それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/08(金) 07:56:30.78ID:01fDB8Tf0
むしろ今まで出来なかったのか
74それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/08(金) 07:58:20.14ID:n+BKoGrl0
>>73
技術がなかった
あったとしてもコストがあがるんやろ

昔はペットボトルの底の強度がでなくて、炭酸入れると破裂する可能性あったから固いプラッチックのカバーしとったし
75それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/08(金) 07:58:24.79ID:hoR42m5iM
>>34
ゴミの番人で草
魔物やん
76それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/08(金) 07:59:15.92ID:KonMSBHxa
>>71
リサイクルコストが高いってことはそのまま環境負荷も高いってのに繋がるんじゃね?
77それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/08(金) 07:59:16.90ID:TwKS/5RgM
>>72
やめろ
78それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/08(金) 07:59:17.16ID:W4LzM28Fd
元々いらんやろあれ
79それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/08(金) 07:59:52.78ID:eBYiw/770
あったな底のカバー
自販機で1.5リットルペットボトル売ってた時代やな
80それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/08(金) 08:00:12.16ID:UTjo198h0
>>74
なにそれ?見たことない
50年くらい前か?
81それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/08(金) 08:01:25.78ID:+FUB5rmP0
なんか韓国の飲料であったやろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています