OPSとかUZRとか素人が言い出してから野球がつまらなくなった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
野球がつまらなくなったんか?ネットでの野球語りがつまらなくなったんじゃなくて? なんか新しく活躍した選手が出てきたらBABIPガー
つまらん 身長ゲーになったのでバスケの仲間入り
もう日本で流行ることはない OPSすら拒否反応示すのはイッチがおっちゃんなだけやろ 否定の為に使われる事にウンザリしてるなら健常者やで そもそもプロもそんなもん気にしてないからな
数字オタクのためのおもちゃ なんや
単に昭和から一切アップデートできてないだけの子か 最近isoDって言われなくなったよな
低打率ほど高く出る欠陥指標だとバレたから? >>18
いやアップデートしたら野球なんか観ないのが正解になるやろw >>19
加藤球の時期は打率と出塁率の剥離があればある程いい選手だから打率.300出塁率.330の選手より打率.270出塁率.330の選手のが優秀って主張しているなんJ民多かったわ 普段WARとかUZRで語ってる癖に嫌いな選手の話だと何かと文句付ける奴本当に嫌いなんだが 野手はOPSが重要だとして投手はなにが重要なの?
WHIP? 得点圏とか勝ち星で良し悪し語ってた時代が良かったとか
本気で思ってるんかな UZRだのWARだのBABIPだのデータオタクの数字遊びほんまどうでもええわ >>25
WHIPとか全く使わんやろ
K-BBとかFIP系 >>25
将来の成績予測ならxFIPが1番優秀やな 結局野球というゲームが人間の概念化の上に恣意的に成り立ってるに過ぎないんだから選手の良し悪しなんか恣意的に決めていけばいいんだよ UZRやwRC+が信用できんというのは理解できるがOPSは典型指標組み合わせただけやし流石にもう常識アップデートするべきだわ >>22
乖離な
これは論理的に正しいやろ
打率.300もあるのに出塁率.330しかない奴はアヘアヘ単打マンの可能性が極めて高い
長打がないからストライクゾーンで勝負されている
一方で打率.270で出塁率.330も取れる打者は優秀である
選球眼がよいか、長打警戒でボール球を多く投げさせているということ
少なくとも「打率.300の方が優れている」とする根拠はない 過去の事実から未来を予量することはできないっていうのが実証科学全般の基本テーゼだから
セイバーなんて所詮パチカスの当たり理論に還元できる 単打=1、二塁打=2、三塁打=3、本塁打=4
これがもうしっくりこない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています