OPSとかUZRとか素人が言い出してから野球がつまらなくなった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>198
吉田みたいな守備クソ走塁クソが評価される方があかんやん >>198
WARがないと打撃マンがやたらと評価されてしまうとも言えるんやで >>186
今年MLBの中継でも打席中表示成績に出てたことあったな確か
知らんのやけど打球速度角度正確に計測できるのか?日本って >>198
それは裏を返せばファンの印象では守備をきちんと評価できてないってことやろ >>199
2番に打てる選手置くのは全球団やって欲しい
単純に良い選手に多く打席が回るってだけで楽しいわ >>200
ワイは同じアウトでも初球フライより粘ってアウトになるやつを評価したいもんでな
データガイジはそこも全部バッサリや
野球も見ずにデータでマウント取ることに喜び感じてるやつらなんか気持ち悪いとしか思わないね 新しい指標についていけないだけの昭和おじちゃんやん は創価聖教インタビュ福岡部長スクエニ後藤宣広衆名乗り、犯行に及んでいたことが、13日新たに判明した。
亀岡容疑者は、いき氏の演説中に、「ふざけるな!」と叫び、長さ約50センチの棒で殴りかかろうとした。これを止めに入った運動員の男性(56歳)が、右腕を棒で殴られた。
目撃者によると、犯行の直前に、亀岡容疑者は「俺は学会の者だ」「学会をなめるな!」などと大声で叫んでいたという。
犯行時、創価学会男子部に所属していることを示す「創価班」のワッペンつきの青いブレザー
4: 11/02(火)22:20 ID:bzj9hnIyd(3/4) AAS
公明党は「創価学会婦人部」の意見を無視できない
このような理由が、集団的自衛権の行使を認めようという動きの背景にあるわ
けだが、実際にはどんな場面で集団自衛権を行使しようと考えているのか。そ
こが大き問題だが、僕が司会をしているBSの番組に、安保法制懇の中心メン
バーである北岡伸座長代理に来てもらって、くわしく聞きたいと思っている。
集団的自衛権の行使を認めると、なにが変わるのか。それは、日本が「戦争を
する国」になるということだ。戦後に作られた新憲法のもとで、日本はずっと
5: 11/02(火)22:22 ID:bzj9hnIyd(4/4) AAS
戻る
レス検索(2件)
0063 名無しさだな 2018/04/01 20:26:54
>>55
ちなみに日野は創価
聖教新聞でインタビュー受けてたし、福岡で地区部長やってる
ID:(63/268)
0070 さん必死だな 2018/04/02 08:27:08
>>63
創価というと、スクエニのCGデザイナー後藤宣広 >>210
オリックスとか1番にも2番にも雑魚置いてる >>208
ただ、データで見ると粘り強い印象の打者も初球打ちの印象の打者も実は1打席に投げさせる球数にはほとんど差がないんよ
つまりイメージが強すぎる 出塁率高いから理にかなってはいるけど
.190 40本が1番打つのはどうしてもしっくりこないわ >>186
x系の指標は計測が全球場行き渡ってない日本じゃそら無理やろ 日本の場合は打率1割台のやつも1軍ででてくるから
状況によってバントも間違いではないやろ
三浦みたいに脳死バント→失敗→次の打者もバントみたいなのはどうかと思うけど そもそも、総合指標だの言うんだったら
声出しの数とかも評価せなあかんやろ
あれだって立派な貢献や 7番が1アウト1塁で送りバント
8番打って得点or投手までまわって次1番から、投手に代打もあるかもね
岡田阪神で良く見た光景 baseball savantのNPB版が欲しい
全身真っ赤なイカレポンチとかシュワーバーみたいな極端な奴とか見てて楽しい >>215
それはしっくりきたけどな
逆に3割あったら打順下げるんじゃない? 全く動きの違う打撃と守備の両方を一人でやらなければならないのが野球の一番の特長だと思うのに片方の守備を軽視するのが分からない エースがギアを上げた時の決め球をヒットするのとローテの谷間が投げた日のヒットとかちゃんと違いを出せる指標ってあるのかな? 横浜が開幕当初にやってた1番佐野2番宮崎って正解だったよな NPB内の統計からすると勝を得るには
得点>失点
そして失点に相関するのは投手能力>>>>UZR
守備に割くよりも良い投手と打てる野手を揃えた方が勝てる >>208
P/PAといって投げさせた球数を評価する指標もあるんや
君が全部バッサリだと思い込んでることは多分たいてい既に指標があるか
あるいは検討した結果考慮しなくても問題ないと判断されてる事なんや
まずなんでデータを勉強せずにデータ目の仇にしてるか考えようや
勉強できなかったコンプでもあるんちゃうか? 盗塁やバントの価値もピッチャーズパークでロースコアになるであろうエース同士の投げ合いで決めるのとそうでないのも指標できちんと出てるのかな? >>219
データが広まりきった未来で全選手の登場曲と応援歌が全く同じになってるの想像して草生えた 実際の監督やGMはその試合に勝つだけでなく年間通して優勝目指すものやしなんなら来年以降の優勝を目指す場合も有るわけで
そもそも野球は全試合レギュラーフル出場&勝ちパターン登板も有りえないわけで、指標だけ見て采配ってのもなかなか無理な話やと思うわ >>213
だからデータでバッサリするけど
実際見てるやつが楽しんでるところはそこやろ
送りバントでシングルでもええぞってところ
打席では粘れってところ
実況スレも常にそれ
そんなにデータやりてえなら実況もスコアラーガイジ専門スレで立てればええやんおもんなさそうやけど >>224
>>230
そういうのはデータ分析しても統計的に有意な差がないとして扱われると思うで
要はファンの印象には残るけど実際にはそういうシチュエーションで特別に活躍できる選手はいないって結論や 緒方が監督の時に松山に「お前はバットでしか食っていかれへんやろ」って言ってたの見たら現場の方がより守備や走塁の重要性理解してるんだなって思った >>213
本塁打狙いで読み外れて凡退しても良い打席もあるでしょ?
良い投手だから待ち球してなんとか球数稼いでと言う打席もあるんだからなんとも言えんのよね >>233
見てるやつが一番楽しんでるのはチームの勝利やで
だからチームの勝利に貢献できるのは何かって考えて指標見とるんや
頭悪いと大変やな
なにもかもがズレてる 日本のWARなんて野球詳しい関係者になればなるほど無視してるからな
WBCのメンバーがその答えやね
WARの低い選手が何人も選ばれとる
WAR芸人の近本は選ばない >>233
今この瞬間を楽しむこととデータは両立するもので対立するものではないで 指標1つ使って完璧に選手の能力を表せるわけないやん普通に考えて
理念があっても実態が伴ってるとは限らんのや
指標が実態に伴うよう改善していくのがデータの使い道の1つや >>234
成る程なぁごく僅かな誤差だから無かった事に、影響無いものとするにして丸めてしまうのか 4000打席以上の通算打率と通算得点圏打率の差ランキングとか見てみたいね イチローとかいう単打おじさんの化けの皮を剥いじゃったよねopsは
打率信仰が続いてたらもう2ランクは格上の存在になれた イチローより松井を評価するような人間にはなりたくない >>239
相性悪いやろ
セ・リーグなんか投手の打席もあるし打席の巡りみたらわかるのもあるんやから >>233
頭が弱いと楽しみの幅も狭くなってしまうんやね… >>231
ワイもたまにデータの進化した未来の予測を考えるんやが
ワイが予測するんはこれまでデータによって汎化してきたものが個人のコミットによって特化していくんちゃうかなと思ってる
分かりやすい所で言えば先発投手の登板間隔や球数制限とか
バウアーが中三日を実験しようとしてるけど
そもそも今みたいな先発投手って概念すら壊れていくかもしれん OPS→オーパス
UZR→ウズラ
WAR→うわあ... >>248
補足したら先発中4日とか100球目安とかそこらへんって根拠乏しいから深堀りされていくんちゃうかなと思ってる >>248
帯同とかいうクソみたいな慣習がなければ中三日行けるいうてるけど
バウアーが使っとるあのアプリの信憑性も正直どうなんかなぁと思う事もある >>248
バウアーの話で思ったのは人によって適切な登板間隔は違うということやな
考えてみれば当たり前のことなのかもしれないけど
中3日がいいバウアーみたいな奴もいれば中10日じゃないとダメな投手もいるだろうし
ローテーションという概念が将来はなくなるかもしれんね >>248
相手投手への対応なり打順なりが極端に毎試合変わったりするとおもろいなあ ワイは打率本塁打打点と同じようにOPSは常用していいと思う
この四つ揃えば分かりやすい >>253
バウアーは守備でヘマして股関節傷めただけで酷使は関係ないぞ >>255
あれでも結局出塁率と長打率分けてみるからなあ 疑問
アメリカでMLBに上がれず1A2Aで終わった人のその後の生活 デルタとかいうど素人集団がUZRみたいな完全に間違った数値を出してるのも悪い
ど素人ファンがまたそれを信じてしまってガイジ犬カスを量産する >>256
酷使して溜まった疲労が守備の時に爆発やね
結局中4日なんて不可能やったな >>260
間違ってる根拠を出せないのがお前の馬鹿なところなんやで 中10日でも壊れる奥川もおるからな
人によって適正な登板はちがうやろね 完璧なデータや指標はないってのは指標厨の方がよう分かってるで単に君の糞みたいな主観よりは客観的数字の方がマシってだけや バウアーのアプリって現在の体はこのぐらいのパフォーマンスできますよっていうやつよな?
自分の体やし疲労度合はそこから把握して調整するんやろうけど… >>268
日本のUZRがそもそも主観定期
会社によってバラバラのなんの意味もない主観の数値 ワイ週四勤務やないと力出せませんのや言うてもほーんほなクビ言われるだけやし登板間隔は個人に合わせてなんて無理やろ >>266
全然違うで
少しは勉強してから語ろうや >>271
そこらへんの会社員ならともかくプロ野球選手なら適切な登板間隔でパフォーマンスしてくれるならWin-Winやろ >>272
相関が低すぎて意味ないって証明されたやん >>270
だからそれも程度問題やって
ワイは素人のおっさんより仕事でやってるバイトの方を信頼するけどそもそもワイは日本のUZRはそこまで精度の高い指標やと思っとらん >>276
そのバイトの数値をWBCの首脳陣は誰も気にしてないけどな 野手はもうあいつばてやすいからここらで休ませるかとかしてるからけどな でもいまだに打率.250 OPS.650より打率.270 OPS.650の方が評価されてね? >>278
有料の記事に書いてあるから読んで来りゃええやん >>281
悪魔の証明は「ない」ことを証明することであって間違ってることを証明することでは無いんや知的障害者くん >>284
野球関係者が無視する数値を見てもなんの意味もないよね ぶっちゃけUZRなんてバイトがやろうがプロの職人がやろうが同じやロ >>286
いやだから、間違ってる=根拠が「無い」ことを証明しろっていうてるんやろがw MLBみたいに球場にカメラ設置しまくってデータ公開して初めて意味ある数字になるやろ セイバー厨同士で喧嘩するからセイバー自体が信頼できないのよな >>286
正しい根拠を言えばええやん
なんで言わないんや? 赤味噌みたいに選手誹謗中傷するためにセイバー用いる奴ってほんま人間腐ってると思うわ >>287
送りバントも得点圏打率も捕手のリードも統計的にはほぼ正解が出とるけどそれを正確に理解してる野球関係者なんてほぼおらんで OPSならともかくWARとか本人で計算も出来んやつがイキって言うとるん滑稽よな 小松式ドネーションだっけ?
あれ結構有能だったけど全く流行らなかったよな >>290
せやで
バイトが映像見ながらポチポチやる日本のUZRとは比べ物にならない >>290
MLBの野球中継って審判がストライクと言った直後にこれはボールでしたねと証拠を示すからすごいよな
これ日本でもやってほしい >>289
間違ってると根拠がないは全然別の話や
まず小学校の勉強からやり直そう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています