>>677
それはレスした奴としては比喩表現にすぎんやないんか?
テーザー銃がSFみたいでカッコいいのがそいつにとって事実だとしても何か意味してるとは言えんし採用理由にもならないからそう見なして捨象した部分やけど
それが論点の中心として移行したものであることに対するニキの指摘まで否定するものではない
指摘通りズレた論点を戻す必要性があるためにレスせんといけんくなった
よって全く同一議題でないが議論のプロセスとして同一直線上にあるとレスしたんや
あと前レスの前提から誤りの部分と被るけど寧ろ非致死性武器としてのテーザー銃は存在しないからあまりそっちの論点で議論を進めても意味ないんちゃうか？