X


「この配信者クソつまらない」←誹謗中傷だった…

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:46:46.78ID:vuQCfdCK0
動画にはAとBの選択肢にコメントが表示され、どちらが誹謗中傷にあたるのかHIKAKINさんが答える姿が写っています。

まずは「A.ヒカキンキモい!」「B.ヒカキンクソつまらない!」の二択でAを選びましたが、どちらも誹謗中傷になり得るため不正解に。

https://news.yahoo.co.jp/articles/d7c7310da5ad76f2640cd10e920bd4d501fbc2a4
2それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:47:36.32ID:jCm90fai0
ただの事実陳列罪さえも誹謗中傷になったら何も批評出来ないじゃん
3それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:47:50.99ID:vuQCfdCK0
なんG民終わった…
4それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:48:29.26ID:rwpRgC9R0
ゲーム画面は面白いねってやんわりした表現にしておけ
5それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:48:41.71ID:vuQCfdCK0
>>2
内容が真実でも名誉棄損になる?

刑法230条(名誉毀損罪)には「その事実の有無にかかわらず」という表現があります。
「Aが○○で有罪になった」といった「事実」がたとえ真実であっても、名誉毀損罪になる可能性があります。
6それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:49:34.09ID:oXPuwcbYa
「つまらない」は批評の範囲に過ぎないからセーフやぞ
7それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:50:26.03ID:vuQCfdCK0
>>6
実際にクソつまらなかった場合は事実の摘示で名誉毀損案件になり得ます…
8それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:50:33.73ID:rund9kx30
>>2
見なきゃいいじゃん
9それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:51:47.78ID:vuQCfdCK0
なんG民終わりです
https://i.imgur.com/jmtgwnm.jpg
10それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:52:02.89ID:YcMlgLna0
加藤純一みたいな風説の流布が渡ってくそつまんないのに儲けちゃうパターンの方が多くない
11それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:52:19.48ID:pehJntKf0
>>4
12それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:52:27.61ID:AE2nMpeq0
>>2
そんなに何かを批評しないと駄目なんか?
13それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:53:21.49ID:hg56fvLg0
僕は面白くないと感じた
と書けば個人の感想になるならセーフやろ
14それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:53:31.86ID:o4u25q5zM
>>7
ならない
「キモい」「つまらない」はただの感想でしかなく「事実の摘示」ではないので、名誉毀損罪の要件を満たさない

ただの感想の場合に罪の該当可能性があるのは、最近厳罰化された侮辱罪の方
15それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:53:49.03ID:vuQCfdCK0
誹謗中傷には気をつけましょう
野球選手に「下手くそ」というのも実際に下手くそだった場合は事実の摘示になります
16それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:54:10.26ID:CNGINDJqd
ネットってこの先何も否定できなくなるんやな
怖いねぇ
17それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:54:47.58ID:R6gO7OQ60
>>7
ならんぞ
事実の摘示を適用するには証拠が必要やが「つまらない」は証拠で立証することが困難なので意見や論評の域を出ない
18それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:54:50.69ID:vuQCfdCK0
>>16
なぜ否定する必要があるのでしょうか?
19それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:54:53.13ID:nQSwtyN0d
つまらないとすら言えなくなったらもういよいよ中国以下やん
20それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:55:12.33ID:kCPJycGrd
京都風煽りを身に着けろ
つまらない→睡眠導入にちょうどよい
みたいな
21それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:55:32.72ID:vuQCfdCK0
>>17
なら裁判所でその配信流してつまらないかどうか判定しましょう
22それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:55:52.21ID:UxgMMuGV0
>>4
23それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:56:18.03ID:vuQCfdCK0
そもそも、その配信者が誹謗中傷と感じたらアウトなので
24それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:56:33.15ID:a43ogbjzp
批判してでも見続けるんじゃなくて黙っていなくなれっていうありがたいお言葉やぞ
別の配信者見つけろ
25それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:56:40.60ID:QLEQ6QzF0
京言葉を身に着けろってことよ
海外もよく見ると皮肉系煽りばっかやしな
26それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:56:49.70ID:R6gO7OQ60
>>21
裁判官に見せたところで感想にしかならんから事実の摘示には当たらんで
2023/09/19(火) 20:57:05.11ID:9oT4GZ2H0
>>4
賢い
28それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/19(火) 20:59:29.44ID:o4u25q5zM
>>26
正解
もっと言うと全くもって事実の摘示に当たらないので、名誉毀損罪の要件を満たさないため、名誉毀損罪の容疑では刑事裁判に至ることすらない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。