【悲報】現代アート、やはり意味不明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ジャニーズと同じで価値無い人間を、価値あるように見せてるだけ
興味無ければ価値無いのと一緒 印象派だって当時からしてみたらだいぶ尖った表現の「現代アート」だったという考え方 >>47
感情に直に来る格好いい絵も可愛い絵もむちゃくちゃたくさんあるやん
それとは別の頭で楽しむアートもあるってだけの話がそんなに嫌か? 美術史上の偉人てその時点で新しい美を提示した人達やん
新しい思想や文化を生み出したてことや
今は多様性が発達してそれが乱立して支配的なモノを提示できなくなってるんや
凄い価値ついてたりするけど多くは淘汰されてマニアが知ってる程度になっていくんやないかな >>70
そんなん金も食べ物も正義も命も全部そうやぞ >>68
作家自体はストリート出身も多いやろ
それこそバスキアとかヘリングとか
価値と言うか値段の上げ方は金持ちと美術商がグルになって
裏金引き込んでとか胡散臭さ満点だけどさw おかしいのは作家本人ではなくそれを取り巻く批評家なのよね >>1
意味は全く分からないけどこれは他にどんなん作ってるのか気になる
写真集とかでパラパラみたい バンクシーて現代アートのくくりなん?
ただの落書き器物損壊マンやんか わからんとか言ってそもそもここ2年のうちに現代アートの展示会の一つもどうせ行ってないんやろうからな
写真だけ見てピーピー言ってるんやから食わず嫌いもええとこや >>68
昔は有名な画家が王室とかから依頼されて描いてたで >>9
なんだ自分が間違ってるって発想にならないんだ? >>81
バンクシーなんか「言ったもん勝ち」の到達点みたいな作風なんだから現代アートも現代アートやろ 昔のサロンとか社交界って実質5chとか、SNSのある種の界隈みたいなもんなんだよな
アートもMADとかギャグも元ネタとかがある上でボケが成立するところとかも似てるし
別にその界隈の全肯定する言うんやなくてその中でこれが好き、嫌いとかがあったりするし、そもそも見ることとか、見て批評すること自体が日課になってる人がいるとかもオタク文化と一緒
他人から見たら無駄なものに大金をかけるアホが出るのもオタクと一緒 まだ関東のテレビでは地方の現代アートイベントについてほとんど放送されてないから流行ってることを知らない人間は多い >>94
これ村上隆やろ?こいつはサブカルちょい足しで芸術ですって提出する浅はかさがマジで嫌いだわ
高額で買う奴もどうかしてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています