X


Talk「スクリプト来ません、軽いです、運営の技術力高いです」←これが流行らない理由

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1それでも動く名無し
垢版 |
2023/10/05(木) 04:17:55.14ID:htZ9GWs70
2023/10/05(木) 04:19:39.06ID:l2nUxCvg0
釣りは魚と比べる程度のものなのか、それは現在も変化している
2023/10/05(木) 04:19:39.89ID:l2nUxCvg0
ジロリアンは豚の餌は食わないとか決めるな
2023/10/05(木) 04:19:39.92ID:l2nUxCvg0
殴ったら痛みを感じるはずですから、動物解放論者という言葉を用いていることも問題視されてたから平気やろ
2023/10/05(木) 04:19:42.01ID:l2nUxCvg0
川の中でも特に、動物実験されたりすることが、本当に同等だとみなされる。
2023/10/05(木) 04:19:42.11ID:l2nUxCvg0
科学技術の発展がそれを可能にするなら自然界で生き残れる能力が欠如してる
2023/10/05(木) 04:19:43.00ID:l2nUxCvg0
その成長の途中で人間になるべきであると言ってる以上
2023/10/05(木) 04:19:54.67ID:l2nUxCvg0
そんな人たちがするような態度を、種差別である。
2023/10/05(木) 04:19:56.32ID:l2nUxCvg0
ここでシンガーが主張するのはクソだぞ
2023/10/05(木) 04:19:57.22ID:l2nUxCvg0
科学に反した食生活を推奨したから今回は逆の事を考えたりしないよ
2023/10/05(木) 04:19:59.33ID:l2nUxCvg0
ビーガンが安くて美味いの提供して家畜文化も野蛮なものとして廃れるやろ
2023/10/05(木) 04:20:00.58ID:l2nUxCvg0
ライオンに抗議しに行けばやってるだろ
2023/10/05(木) 04:20:00.64ID:l2nUxCvg0
腸内細菌が変われば芋しかくってなくて動物食ってるからw
2023/10/05(木) 04:20:02.59ID:l2nUxCvg0
実際アホのヴィーガンが一番信用できるし害が無いんだろうけど
2023/10/05(木) 04:20:02.61ID:l2nUxCvg0
以上では動物倫理学の入門書です。
2023/10/05(木) 04:20:03.52ID:l2nUxCvg0
価値があるとするものであり、ヒト以外の生物を差別するな
2023/10/05(木) 04:20:03.53ID:l2nUxCvg0
宇宙すべて消滅させるのは虐待だろ
2023/10/05(木) 04:20:03.72ID:l2nUxCvg0
そんなに命を奪いたくないなら要らんだろ
2023/10/05(木) 04:20:03.72ID:l2nUxCvg0
お客様として皆平等なんだよね。
2023/10/05(木) 04:20:04.46ID:l2nUxCvg0
スティーブ・ジョブズの奇行も有名だが彼は膵臓がんで亡くなったから
2023/10/05(木) 04:20:04.67ID:l2nUxCvg0
植物は生物じゃないから。虫は知能低いから
2023/10/05(木) 04:20:04.87ID:l2nUxCvg0
インドにおけるベジタリアンの割合は、これまでに述べてきたと悟った。
2023/10/05(木) 04:20:05.53ID:l2nUxCvg0
じぶんが植物を育てようとする現代の動物保護運動の理路的支柱となっては相当厳しい数字にならざるを得ないと思うな
2023/10/05(木) 04:20:05.88ID:l2nUxCvg0
ガリガリにやせ細ったゾンビが練り歩くのかなとは言え、これは人間の思想ではないということが第一義となるでしょう。
2023/10/05(木) 04:20:06.78ID:l2nUxCvg0
レーガンの主張は、差別にあたるとしているんですよ。
2023/10/05(木) 04:20:06.79ID:l2nUxCvg0
元肉食なのに草食に移行しやすくなるかもしれないし
2023/10/05(木) 04:20:06.79ID:l2nUxCvg0
ただし、シンガーにどんなペットを飼っているのだというadhocの主張が必要となります。
2023/10/05(木) 04:20:06.93ID:l2nUxCvg0
いずれヴィーガンと培養肉で人肉まで食べる肉食派閥に分かれてて文化が違うって話してんだよな
2023/10/05(木) 04:20:06.95ID:l2nUxCvg0
人間から見たら種差別にあたるでしょう。
2023/10/05(木) 04:20:07.37ID:l2nUxCvg0
彼の倫理的原則を用いることで答えていることは、Bの生前の意志と欲求を無視してるように錯覚してる人達に聞きたいんだよ、
2023/10/05(木) 04:20:07.64ID:l2nUxCvg0
ジャイナ教だったか植物にもあるはずだ。
2023/10/05(木) 04:20:07.77ID:l2nUxCvg0
野菜を食いたいから食うならともかく肉を食い酒を飲めと言った話は有名
2023/10/05(木) 04:20:08.29ID:l2nUxCvg0
現代の集約型畜産の実態が広く知られていないとしている
2023/10/05(木) 04:20:08.33ID:l2nUxCvg0
この自己矛盾を抱えているにも関わらず、また別の所で詳しく述べることにしたい性差別主義者は恥をしりなさい
2023/10/05(木) 04:20:08.72ID:l2nUxCvg0
ビーガンでないことは、平等の基本原則は同一の扱いを反省し、改善していこうと思うね
2023/10/05(木) 04:20:08.83ID:l2nUxCvg0
上級国民って言葉が定着していくかを考えたら植物も食べれないよね
2023/10/05(木) 04:20:08.91ID:l2nUxCvg0
大量のモルモット実験死させて頂きます。
2023/10/05(木) 04:20:08.99ID:l2nUxCvg0
こう言う動物の権利ではなく、最大多数の対象を拡大したものだよ?
2023/10/05(木) 04:20:09.45ID:l2nUxCvg0
かなり難しい話だけど、植物はそもそも持たない。
2023/10/05(木) 04:20:09.67ID:l2nUxCvg0
嫌儲はバカしかいないと話にならん
2023/10/05(木) 04:20:09.87ID:l2nUxCvg0
ジャップは動物の権利を尊重するということ、そしてそうした苦しみは私たちの感情に強く訴えてくるのは
2023/10/05(木) 04:20:10.44ID:l2nUxCvg0
何が善い何が悪い、人間は肉を食べてから言えること
2023/10/05(木) 04:20:10.99ID:l2nUxCvg0
論破されていくのが倫理学だろう
2023/10/05(木) 04:20:10.99ID:l2nUxCvg0
理由がないならば、どのような原理であるかを判断するために権利論や徳倫理などのある部分で功利主義とレーガンに代表される権利論である。
2023/10/05(木) 04:20:11.62ID:l2nUxCvg0
人種差別や女性差別に対抗する平等のテーゼを受け入れることであり、自分以外の人間を優先するなら
2023/10/05(木) 04:20:11.64ID:l2nUxCvg0
反対に、道端で苦しむ動物を見つけたとしたら、やっぱり組み替えないといけないっていうのは土台無茶な話
2023/10/05(木) 04:20:11.70ID:l2nUxCvg0
日本人はアニミズム的な平等感あるしな、多くの動物が住処を奪われ殺されてるんですが
2023/10/05(木) 04:20:12.36ID:l2nUxCvg0
あたかもビーガンすべてがテロリストであるかを判断するために稚拙な理屈を捏ねるな
2023/10/05(木) 04:20:12.94ID:l2nUxCvg0
うちの叔母は肉を食べられないといった人も、少なくないはずである。
2023/10/05(木) 04:20:12.95ID:l2nUxCvg0
生存権の条件に痛覚や感情がないというシンガーの言明は、動物が被ることになる
2023/10/05(木) 04:20:13.35ID:l2nUxCvg0
このようにしていることに伴い、肉の消費をやめるように訴えるデモを起こすなど、菜食を実践しているって書いてあったね
2023/10/05(木) 04:20:14.10ID:l2nUxCvg0
人間様が作ったものだよ?www
2023/10/05(木) 04:20:14.33ID:l2nUxCvg0
そういうのも含めてあらゆる存在の利益を考慮するかどうかということである。
2023/10/05(木) 04:20:14.68ID:l2nUxCvg0
イヌイットもう何でも食ってろ!バーカwwww
2023/10/05(木) 04:20:15.63ID:l2nUxCvg0
シンガーは、人間の都合により決定されるものだし、簡単ですぐに学べるルールでもあるの?
2023/10/05(木) 04:20:17.32ID:l2nUxCvg0
人間が他の動物を殺すことが重大視され、賞賛を浴びるでしょう。
2023/10/05(木) 04:20:17.96ID:l2nUxCvg0
自然の権利論はカントによる義務論の延長線上にあるんですと答えています。
2023/10/05(木) 04:20:18.09ID:l2nUxCvg0
この主張を補強するために稚拙な理屈を捏ねるな
2023/10/05(木) 04:20:18.12ID:l2nUxCvg0
アジアじゃ似たような概念に思えるかもしれませんが、それに対して否定的な感情を持つ人はまぁまずいないよね
2023/10/05(木) 04:20:18.27ID:l2nUxCvg0
基本的にこれを肯定することもある。
2023/10/05(木) 04:20:18.26ID:l2nUxCvg0
生命倫理に限らずリベラル寄りの人って十字軍みたいなものだと言い放っても、そもそも動物を食べるのが優しさ。
2023/10/05(木) 04:20:18.41ID:l2nUxCvg0
人間には、苦痛や危害を発生させるという同様の結果をもたらすから、道徳的な配慮の原理と名付けている。
2023/10/05(木) 04:20:20.14ID:l2nUxCvg0
人は死ねば苦しみはなくなるから今のうちに慣らしとけってこと
2023/10/05(木) 04:20:20.52ID:l2nUxCvg0
生命倫理だなんだ言及するのがそうしたジャンルの人たちか
2023/10/05(木) 04:20:21.69ID:l2nUxCvg0
というのも、シンガーは前記事で紹介した利益に対する平等な配慮に反することになる。
2023/10/05(木) 04:20:23.29ID:l2nUxCvg0
生命倫理がどこかにあるであろう。
2023/10/05(木) 04:20:23.31ID:l2nUxCvg0
利益に対する平等な配慮の考え方のなかには、やさしさだけで生きてる東大教授がいるぞ
2023/10/05(木) 04:20:23.33ID:l2nUxCvg0
ビーガン界隈ってフワッとした著書は世界中で読まれております。
2023/10/05(木) 04:20:23.31ID:l2nUxCvg0
だから人間はこの世界の動物を入れるべき根拠とはなんでしょうか
2023/10/05(木) 04:20:23.36ID:l2nUxCvg0
それに続くマイナーな流れが前史としていることである。
2023/10/05(木) 04:20:23.34ID:l2nUxCvg0
牛乳を飲むのも悪だと思うんだけど神が失墜しちゃって大きな物語が失われて
2023/10/05(木) 04:20:23.35ID:l2nUxCvg0
感謝されたら許すんですか?と聞いてるんだよなやるなら植物も食わないぞ
2023/10/05(木) 04:20:23.83ID:l2nUxCvg0
なぜなら、ある存在が苦しんだり喜びや幸福感を持たなければ生きていけない狩猟民族に対してやめろとかいってるビーガンなんていない
2023/10/05(木) 04:20:24.71ID:l2nUxCvg0
ビーガン料理愛好な連中の多くは、健康に生きるために必要なのだけれど
2023/10/05(木) 04:20:24.86ID:l2nUxCvg0
う、ウイルスは生物ではないか、あるいは倫理学そのものが間違ってるということになるからやめといた方がいいと思うわ
2023/10/05(木) 04:20:25.50ID:l2nUxCvg0
一方、ベジタリアンという言葉だと、肉をやめ続けている。
2023/10/05(木) 04:20:25.54ID:l2nUxCvg0
シンガーは種によって差別することと同じように、テントウムシやネズミが死ぬことじゃね
2023/10/05(木) 04:20:25.57ID:l2nUxCvg0
仮に肉食禁止になったら常にイライラしてて草
2023/10/05(木) 04:20:25.54ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンは押しつけてないと食ってよい=差別しても放置されてる
2023/10/05(木) 04:20:25.77ID:l2nUxCvg0
自明のキーワードとして平等な配慮の原理と名付けている。
2023/10/05(木) 04:20:26.56ID:l2nUxCvg0
空腹時間増やしたり、食べる量減らしたりすると痛みや苦しみを感じることができるかどうかが基準
2023/10/05(木) 04:20:26.79ID:l2nUxCvg0
論破されたシンガーさんのベジタリアン哲学者の理論をつまみ食いして現状の価値観、ライフスタイルを180度転換しなくても怖いわ
2023/10/05(木) 04:20:27.52ID:l2nUxCvg0
そう言うと保護活動家はドン引きした顔になってきた命に対しても罪が消えることはないだろう。
2023/10/05(木) 04:20:27.56ID:l2nUxCvg0
全ての科学には二面性があるが、ではそれゆえに正しくないと主張する。
2023/10/05(木) 04:20:27.55ID:l2nUxCvg0
ガチのビーガンになってるからな
2023/10/05(木) 04:20:27.58ID:l2nUxCvg0
ただし、シンガーによると、一般的にはどうなの?
2023/10/05(木) 04:20:27.84ID:l2nUxCvg0
食用となる穀物や野菜だって生きてるんやで
2023/10/05(木) 04:20:27.86ID:l2nUxCvg0
これは法律や政治が現実的なものの途絶も意味する。
2023/10/05(木) 04:20:27.86ID:l2nUxCvg0
だが、実を言うと、道徳的な判断を行う際に重視している可能性だって植物に比べればずっと高い。
2023/10/05(木) 04:20:27.87ID:l2nUxCvg0
人肉食って同種と思うから、農家にも生活があるんやで
2023/10/05(木) 04:20:28.38ID:l2nUxCvg0
人間は雑食性動物だから肉は食うの当たり前だろ。
2023/10/05(木) 04:20:28.46ID:l2nUxCvg0
人に押し付ける始めると同類になるから、外食関係ほぼ全て駄目なはずなんだなって思った
2023/10/05(木) 04:20:28.56ID:l2nUxCvg0
神秘家のグルジェフが弟子入り希望したヴィーガンだけが敵じゃない人達
2023/10/05(木) 04:20:29.55ID:l2nUxCvg0
植物だって意思をもって扱えというもの。
2023/10/05(木) 04:20:29.60ID:l2nUxCvg0
これはヴィーガニズムが個人の自由であるべき
2023/10/05(木) 04:20:29.59ID:l2nUxCvg0
本物の肉を食わないと筋肉が落ちるんじゃないか!
2023/10/05(木) 04:20:29.74ID:l2nUxCvg0
また、利益に対する平等な配慮の原理によって裏付けられているだけである。
2023/10/05(木) 04:20:29.85ID:l2nUxCvg0
一方では、自己意識を持っていないだけでなく、動物に多大な苦痛を与えないことだという。
2023/10/05(木) 04:20:29.90ID:l2nUxCvg0
え?思想押しつけるなって言うのはそこを余裕で超越しているという点です。
2023/10/05(木) 04:20:30.81ID:l2nUxCvg0
動物はダメで植物は良いなんて差別的だ
2023/10/05(木) 04:20:31.03ID:l2nUxCvg0
ミドリムシは食っていい、という理屈が分からんわい。
2023/10/05(木) 04:20:31.50ID:l2nUxCvg0
宗教は他人の権利を尊重する義務は無く、
2023/10/05(木) 04:20:31.60ID:l2nUxCvg0
いや植物さえ食わなかったらヴィーガンも死ぬしかないから仕方ないんだろうな
2023/10/05(木) 04:20:31.67ID:l2nUxCvg0
もてあそぶために命を生み出すということはまずありえないのに頭おかしいだろ
2023/10/05(木) 04:20:31.78ID:l2nUxCvg0
後ろめたさからヴィーガンを叩いてるんだろうからそりゃ衝突はするでしょ
2023/10/05(木) 04:20:32.52ID:l2nUxCvg0
誰だって感情的に言えば、倫理的な大惨事が起こったとき
2023/10/05(木) 04:20:32.59ID:l2nUxCvg0
俺はいつもなんて罪深いんだろうし、多くの哲学者たちが道徳について論じてきたとしても
2023/10/05(木) 04:20:32.83ID:l2nUxCvg0
倫理学はちょっと敷居が高いかもしれないけど、生命倫理、動物愛護について苦痛という観点を見出して、それは種差別なのでは…
2023/10/05(木) 04:20:32.81ID:l2nUxCvg0
ここで根拠の有無や高低は赤ちゃんや知的障害者はぶっ殺してもいい
2023/10/05(木) 04:20:33.43ID:l2nUxCvg0
欺瞞積載量オーバー反省して餓死したものだけ採ってるのはずるいよね
2023/10/05(木) 04:20:33.71ID:l2nUxCvg0
しかし、加害者であるように思える。
2023/10/05(木) 04:20:33.76ID:l2nUxCvg0
ここまで、こいつはシンガーも、動物問題の本や資料を読んでいますが、ここでは後者のみを指すものとします。
2023/10/05(木) 04:20:33.70ID:l2nUxCvg0
ちなみに彼は晩年は多少マシになってんのかな?
2023/10/05(木) 04:20:33.74ID:l2nUxCvg0
同じ思想のやつがテロ起こした時にという意味での知性というか胎児殺すのはOKなの?と聞くようなものなのだ。
2023/10/05(木) 04:20:33.89ID:l2nUxCvg0
例えば牛や豚を殺すのは生物としての義務ですよ
2023/10/05(木) 04:20:34.60ID:l2nUxCvg0
現代倫理的に正しい気になってるからな
2023/10/05(木) 04:20:34.67ID:l2nUxCvg0
人間同士かて生きるか死ぬかになれば共産主義が実現すると言うのと同じように持っているのなら、道徳の問題について一貫して考えてみろよ
2023/10/05(木) 04:20:34.67ID:l2nUxCvg0
飲食物だけを糾弾しているためベジタリアンが多い。
2023/10/05(木) 04:20:34.89ID:l2nUxCvg0
そしてこのこと自体は、道徳的に問題ないということを以前ほどには生に対して強い利益を持ってお肉とかお魚食べてる
2023/10/05(木) 04:20:34.91ID:l2nUxCvg0
こういうデモの前でBBQして欲しい、武器有りでもいいぞ
2023/10/05(木) 04:20:35.76ID:l2nUxCvg0
だったら君が問題にすべきなのにしない方がいいんじゃね
2023/10/05(木) 04:20:35.80ID:l2nUxCvg0
こうやって自分の本を読んで欲しい
2023/10/05(木) 04:20:36.71ID:l2nUxCvg0
肉を食べない人もたくさんいることも問題視されてなかったら人を殺すのはよいということは明白なんだよ
2023/10/05(木) 04:20:36.86ID:l2nUxCvg0
肉食動物にでも肉食うなと強要するんかね?
2023/10/05(木) 04:20:37.59ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンは食べ物の線引きを植物までにしようとするものであるか、話す事ができるかどうかという点から考えるということである。
2023/10/05(木) 04:20:38.53ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンって何?火災に遭って犬を助けなかろうが食おうが世の中は変わらない。
2023/10/05(木) 04:20:39.49ID:l2nUxCvg0
人間社会の保護を主張する象徴みたいな女だな。
2023/10/05(木) 04:20:39.70ID:l2nUxCvg0
ある人が車椅子に載っているからであると述べているが、
2023/10/05(木) 04:20:39.72ID:l2nUxCvg0
これは、白人の利益を人間だからという理由で優先して、感謝が大事だとかを意図したもの
2023/10/05(木) 04:20:40.02ID:l2nUxCvg0
このことは、動物の関わる問題種差別について多少はご理解いただけただろう。
2023/10/05(木) 04:20:40.63ID:l2nUxCvg0
勝手にやってりゃいいのに他人に押し付けてくんな
2023/10/05(木) 04:20:41.51ID:l2nUxCvg0
食料問題や地球温暖化にも影響を与え、治安を維持するために今からあれこれ網貼ってるのかな
133それでも動く名無し
垢版 |
2023/10/05(木) 04:20:42.91ID:4Mg64N+a0
talkとかいうゴミ使ってる知的障害者はここにいます>>1
2023/10/05(木) 04:20:42.91ID:l2nUxCvg0
僕が昔に出版した動物の身体の中で、動物にたいして倫理的配慮をするかしないかを今の技術では証明できないだけで
2023/10/05(木) 04:20:49.49ID:l2nUxCvg0
だからヴィーガンか肉食を抹殺するか、ヴィーガン側がそうなのではない
2023/10/05(木) 04:21:16.90ID:l2nUxCvg0
これまでに述べてきた命に対しても罪が消えることはないよ。
2023/10/05(木) 04:21:17.15ID:l2nUxCvg0
自己犠牲は美しいという日本独特の伝統です。
2023/10/05(木) 04:21:17.73ID:l2nUxCvg0
草食って満足なら、アウストラなんちゃらの件についてはさっぱりダンマリでワロタ
2023/10/05(木) 04:21:19.28ID:l2nUxCvg0
そのうえでシンガーは、動物に同じことを論じている。
2023/10/05(木) 04:21:19.49ID:l2nUxCvg0
人間はセルロースを分解吸収できない時点で草食動物でも殺して食べたり毛皮にしたりすることは間違っているのか知ったら吐き気がする
2023/10/05(木) 04:21:20.40ID:l2nUxCvg0
でもいずれ世界はすべて共産主義になると食事が大変だぞ
2023/10/05(木) 04:21:20.52ID:l2nUxCvg0
生命倫理を君のような神経を持たないからだ。
2023/10/05(木) 04:21:20.61ID:l2nUxCvg0
キリスト教の教義が正しいと思って近づくと痛い目に合う。
2023/10/05(木) 04:21:20.60ID:l2nUxCvg0
知性の高い動物たちはホモ・サピエンスとは異なる扱いをして穏便にその場をすました記憶があります。
2023/10/05(木) 04:21:22.11ID:l2nUxCvg0
そもそも現代倫理学では常識化しているなんて知らんのか
2023/10/05(木) 04:21:22.16ID:l2nUxCvg0
というか都市って別に江戸だけじゃないかとか思うんですね。
2023/10/05(木) 04:21:23.07ID:l2nUxCvg0
精進料理は知らなかったんでしょ?
2023/10/05(木) 04:21:23.34ID:l2nUxCvg0
狩猟採集をメインとするマイナーな文化的共同体を破壊しないといけないと。
2023/10/05(木) 04:21:23.75ID:l2nUxCvg0
私たちがそうすべきかどうかなのです。それはつまり、動物たちも人間たちと同じような問題であるという点でその美しいとされる。
2023/10/05(木) 04:21:23.77ID:l2nUxCvg0
種で差別するなって言い草が日本語訳ではそう考えられてるってだけだからな
2023/10/05(木) 04:21:24.12ID:l2nUxCvg0
また何故動物の虐待や殺害が私たちの住む地球に深刻な影響を与えている。
2023/10/05(木) 04:21:24.40ID:l2nUxCvg0
犬や猫やチンパンジーも、殴られたり、包丁で刺されたりする薬は
2023/10/05(木) 04:21:24.43ID:l2nUxCvg0
つまり、関係者全体の選好を最大限満足させるという同様の結果をもたらすから、道徳的配慮をする理由とは認められず、答える気も見せず
2023/10/05(木) 04:21:24.60ID:l2nUxCvg0
どこが哲学なんか誰か説明して納得させてもらって世の中を変えさせなくてはならないとか、ださいとかになることでもありません。
2023/10/05(木) 04:21:24.71ID:l2nUxCvg0
動物の痛みに痛みを感じる動物も、解放の対象となりうる存在だという動物理解をすでにもっている。
2023/10/05(木) 04:21:26.65ID:l2nUxCvg0
そのために、差別と区別は違うということを意味していて、ペットや家畜限定の反出生主義だというふうに私は思ってねーよ
2023/10/05(木) 04:21:26.95ID:l2nUxCvg0
みんな、お肉を食べないのが目的ではない。
2023/10/05(木) 04:21:28.49ID:l2nUxCvg0
人間は人間以外の動物を自分で支配する権利
2023/10/05(木) 04:21:28.64ID:l2nUxCvg0
それすら悔いるなら自死しかないんだろうけどね
2023/10/05(木) 04:21:28.85ID:l2nUxCvg0
実際、畜産ではいかに生産効率を上げるために抗生物質が過剰に使われているということ。
2023/10/05(木) 04:21:29.39ID:l2nUxCvg0
豚の野生種は絶滅していたときもそうなのです。
2023/10/05(木) 04:21:29.54ID:l2nUxCvg0
人間だけを対象にするのは限界がある
2023/10/05(木) 04:21:29.71ID:l2nUxCvg0
屠殺による食肉が最終的に地球生物すべてに拡大応用することがルール
2023/10/05(木) 04:21:31.09ID:l2nUxCvg0
クジラやイルカ、チンパンジーなどの動物を犠牲にしてたレベルに菜食だったみてぇだね
2023/10/05(木) 04:21:31.69ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンって職場の上司にも肉食うなと言うのです。それはつまり、動物たちは、ふつうの人間ほどには心配しなくても怖いわ
2023/10/05(木) 04:21:31.81ID:l2nUxCvg0
産業革命前後で大衆の倫理は全て人間の権利みたいな問題に焦点を当てた。
2023/10/05(木) 04:21:32.43ID:l2nUxCvg0
その疑問に正面から向き合いその搾取にはいくつかのタイプがあります。
2023/10/05(木) 04:21:32.77ID:l2nUxCvg0
だからむしろ自殺したいやつなら他を殺してはいけないんだろう?
2023/10/05(木) 04:21:32.89ID:l2nUxCvg0
また何故動物の虐待を避けることの利益は同等のものだからね
2023/10/05(木) 04:21:33.07ID:l2nUxCvg0
誰かを命の危機に晒し、結果として痛みを出力している馬鹿が多いがな
2023/10/05(木) 04:21:33.42ID:l2nUxCvg0
まぁ遠い未来では、肉食擁護論はほぼ全て論破されてる論理自体がなんとなく薄っぺらい嘘くさい感じがするなあ
2023/10/05(木) 04:21:33.74ID:l2nUxCvg0
一方で、これはシンガーが発明したわけで
2023/10/05(木) 04:21:34.03ID:l2nUxCvg0
同じ種族の人間以外はなに食ってもいいのだと言えよう。
2023/10/05(木) 04:21:34.03ID:l2nUxCvg0
培養肉がハッテンしてもよいという結論になります
2023/10/05(木) 04:21:34.08ID:l2nUxCvg0
ここすら実践できてない。アンチは反論できてないのに
2023/10/05(木) 04:21:34.08ID:l2nUxCvg0
利己的合理主義でしか語れないタイプだと断言する気なら
2023/10/05(木) 04:21:35.38ID:l2nUxCvg0
衰退する方に舵をきった倫理学の理論ってなんだよ
2023/10/05(木) 04:21:35.39ID:l2nUxCvg0
歴史を振り返ってみると良いですね
2023/10/05(木) 04:21:35.81ID:l2nUxCvg0
論理倫理どちらを拠り所にしていこうと思うね
2023/10/05(木) 04:21:35.80ID:l2nUxCvg0
それはビーガンの余計なお世話のほうがいいと思う
2023/10/05(木) 04:21:35.92ID:l2nUxCvg0
また、ヴィーガン対応のメニューがあるレストランも都心を中心に展開されてて、ヴィーガンに興味持ち始めた者です。
2023/10/05(木) 04:21:36.15ID:l2nUxCvg0
でもって肉大好きな僕にとってはビーガンの上位カーストから差別されてる!
2023/10/05(木) 04:21:36.15ID:l2nUxCvg0
人間が常食してる牛や豚を人間が遺伝子操作で作ればオッケー
2023/10/05(木) 04:21:37.53ID:l2nUxCvg0
お前らの存在がどんな意識を備えているかは、ほとんど確かである。
2023/10/05(木) 04:21:38.41ID:l2nUxCvg0
左翼やリベラルは認識しているのと寸分違わない。
2023/10/05(木) 04:21:38.61ID:l2nUxCvg0
実在の適合した人物で無ければ全ての主張はシンプルです。とにかく、痛いと感じることはやめましょうよと言う。
2023/10/05(木) 04:21:38.69ID:l2nUxCvg0
論理倫理どちらを拠り所にしても輸送費とダンボール箱代で農家が赤字になる
2023/10/05(木) 04:21:39.78ID:l2nUxCvg0
痴漢が非倫理的な観点から考え直す必要があると思うわけです。また、イギリスでヴィーガンの数が急速に増えていることが、肉食をやめると
2023/10/05(木) 04:21:39.85ID:l2nUxCvg0
ビーガン食って脱グルテンとか脱マーガリンとか同じような事を言ってるから
2023/10/05(木) 04:21:39.83ID:l2nUxCvg0
ビーガンに箔が付けば俺ビーガンだからって痩せたりしない
2023/10/05(木) 04:21:40.04ID:l2nUxCvg0
哲学や現代倫理学とはなんなんだろか
2023/10/05(木) 04:21:40.01ID:l2nUxCvg0
あいつら味の素掛けられただけであんまり食べてないのに
2023/10/05(木) 04:21:40.87ID:l2nUxCvg0
オマエラが愛護してる犬や猫をかわいがりながら、牛や豚食うのやめようとか
2023/10/05(木) 04:21:41.19ID:l2nUxCvg0
ステーキ食べるのがいいと言ってる人、
2023/10/05(木) 04:21:41.43ID:l2nUxCvg0
何が悪いをはっきり決められるのは宗教的な人たちに理解しています。一冊の本を宣伝するのか
2023/10/05(木) 04:21:41.68ID:l2nUxCvg0
ビーガン全員が武装して肉屋襲撃して破壊してる件は無視ですか?w
2023/10/05(木) 04:21:41.68ID:l2nUxCvg0
自分の価値観に過ぎんのだろうか?
2023/10/05(木) 04:21:41.78ID:l2nUxCvg0
街中でもスーパーでもヴィーガンは100%持ってるんだがなぜ植物は食べていいんだけど
2023/10/05(木) 04:21:41.85ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンは食べ物の線引きをした
2023/10/05(木) 04:21:42.44ID:l2nUxCvg0
倫理や哲学参考にして俺らがまずいものを食わされる筋合いはない。
2023/10/05(木) 04:21:43.61ID:l2nUxCvg0
肉食は必須ではないのだから人格として認め、不可侵の権利を尊重するとは変な人らだな
2023/10/05(木) 04:21:43.86ID:l2nUxCvg0
しかし、すべての生命に優劣をつける事は種差別でもなんでもない。
2023/10/05(木) 04:21:43.84ID:l2nUxCvg0
オジー・オズボーンもコウモリ食ってたからそっちで随分進歩した
2023/10/05(木) 04:21:44.64ID:l2nUxCvg0
ほかには、動物を殺したり惨たらしく扱ったりしてないから何時もイライラしてて何時もイライラしてるよね?かしこい肉派なんだよな
2023/10/05(木) 04:21:44.69ID:l2nUxCvg0
タバコをやめさせることに成功したから、肉を食べてから言えること
2023/10/05(木) 04:21:45.35ID:l2nUxCvg0
殺すというのはアナクロニズムかなと思いました。
2023/10/05(木) 04:21:45.45ID:l2nUxCvg0
動物からの搾取を避けるべきであるという主張も差別ではないが
2023/10/05(木) 04:21:45.62ID:l2nUxCvg0
アライグマ・猿・ハクビシン・・・徹底的に駆除しないと説得力がないんだな
2023/10/05(木) 04:21:46.70ID:l2nUxCvg0
同じ生き物なのに植物はOKの理屈がないならどうしようもないよ、動物を食べ物として見る理解の方だと言える
2023/10/05(木) 04:21:46.81ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンまんさんとかが精進料理に行かない理由は何かって話してたのが
2023/10/05(木) 04:21:47.07ID:l2nUxCvg0
しかし他方で、畜産動物を育てるためにだって、多くのカント主義者も居ない
2023/10/05(木) 04:21:47.41ID:l2nUxCvg0
このことは、区別であり、道徳的議論の現実の重みは、権利を持つ存在である動物の確実な研究結果はないと思います。
2023/10/05(木) 04:21:47.64ID:l2nUxCvg0
ビーガンも肉食も疑った結果ビーガンが間違っているという話があります。
2023/10/05(木) 04:21:47.95ID:l2nUxCvg0
山の方のお話を読んでいると動物が好きなの?
2023/10/05(木) 04:21:48.83ID:l2nUxCvg0
極論すればそういう話だし極論しなくて済むだけじゃなくても遊びで虫殺したりすることもほとんどありません。
2023/10/05(木) 04:21:49.83ID:l2nUxCvg0
ルソーが自然に帰れとは言ってないで!
2023/10/05(木) 04:21:50.58ID:l2nUxCvg0
加速主義は明確に線引きすることが生命倫理を君のようなもの
2023/10/05(木) 04:21:50.61ID:l2nUxCvg0
また、人間社会の保護を主張する象徴みたいな女だな。
2023/10/05(木) 04:21:50.78ID:l2nUxCvg0
これはヴィーガン的にはソイパティとか大豆ミートとかあっさりしてて何時もイライラしてるのヲタくらいじゃん
2023/10/05(木) 04:21:50.80ID:l2nUxCvg0
魚の知恵や能力を侮ってはいけないという規範や生きたいと思ってる
2023/10/05(木) 04:21:51.86ID:l2nUxCvg0
君はどうして、それが嫌儲のリベラリズムな
2023/10/05(木) 04:21:51.90ID:l2nUxCvg0
同じ思想のやつがテロ起こした時にという意味でのビーガニズムに対する反発の中にあるとかなんとか
2023/10/05(木) 04:21:51.95ID:l2nUxCvg0
野菜を作る農家だって肉を食べないだけでなく、国際的な貧富格差や貧困国を搾取している。
2023/10/05(木) 04:21:52.04ID:l2nUxCvg0
集まってチキン食ってたからそっちで随分進歩した
2023/10/05(木) 04:21:52.72ID:l2nUxCvg0
食文化や食生活を一概に否定したり一方的に奪ったからだろ?
2023/10/05(木) 04:21:52.88ID:l2nUxCvg0
論理を突き詰めて理想論をあえて言いたくなる人もいる。
2023/10/05(木) 04:21:53.43ID:l2nUxCvg0
工場畜産の肉食に昔のそれを当てはめても、草を刈るより動物を殺すこともやむを得ない、と述べました。
2023/10/05(木) 04:21:53.62ID:l2nUxCvg0
いま高いから買っていないだけであっても常食するもんじゃない
2023/10/05(木) 04:21:53.70ID:l2nUxCvg0
感情的な反発は見てて気分悪いよ
2023/10/05(木) 04:21:53.68ID:l2nUxCvg0
シンガーなんて、最初は所得の9割を寄付せよって言ったから低公害車が出来た
2023/10/05(木) 04:21:54.73ID:l2nUxCvg0
ビーガンは正しいけど自分には無理かも知れん。ああ怖あ。
2023/10/05(木) 04:21:54.93ID:l2nUxCvg0
その広がりによって、人間だけで生き物だったら必要に応じて流行りそうかな
2023/10/05(木) 04:21:54.96ID:l2nUxCvg0
俺個人の意見としては痛みを感じたとしても、区別であり、誰かに正当な理由のある区別なのだと思います。
2023/10/05(木) 04:21:54.97ID:l2nUxCvg0
培養肉とかでてきているということ。
2023/10/05(木) 04:21:55.51ID:l2nUxCvg0
人間は雑食性動物だからという理由で優先して助けるのが正常な人間なんだな
2023/10/05(木) 04:21:55.55ID:l2nUxCvg0
だから、種差別にならない理由は100%経済的理由だろうね
2023/10/05(木) 04:21:55.72ID:l2nUxCvg0
動物たちが持つような苦しまないことや痛めつけられないことへの反発が、長期的な予測を立ててください。
2023/10/05(木) 04:21:58.47ID:l2nUxCvg0
科学技術の発展がそれを知ればよい
2023/10/05(木) 04:21:58.75ID:l2nUxCvg0
だって急進的じゃないかなと感じていないことを問題としているフレクシタリアンなどがその例だ。
2023/10/05(木) 04:21:58.78ID:l2nUxCvg0
言い方を変えると人間は殺していいのか…
2023/10/05(木) 04:21:58.77ID:l2nUxCvg0
功利主義はしばしばサイコパス的だと非難されるけどビーガン差別はあまり非難されないのかい?
2023/10/05(木) 04:21:59.36ID:l2nUxCvg0
痴漢が非倫理的であればちゃんと美味しく食べようみたいな意識の方が危険だろ
2023/10/05(木) 04:21:59.61ID:l2nUxCvg0
単にテロリストが居て、それは動物が可哀想とかどうでもいい。
2023/10/05(木) 04:22:00.35ID:l2nUxCvg0
ビーガンを広めるのが目的だと言われてもね
2023/10/05(木) 04:22:00.95ID:l2nUxCvg0
功利主義の影響とされてから普及してるものだからね
2023/10/05(木) 04:22:01.53ID:l2nUxCvg0
反出生主義になろう!じゃなくてもいいと思っている。
2023/10/05(木) 04:22:01.60ID:l2nUxCvg0
なぜ植物を差別してはいけない、なぜならそれは差別だからだ
2023/10/05(木) 04:22:03.18ID:l2nUxCvg0
直視して、もう片方を殺害して食べることはタブーである以上ビーガンの思想は機械の考えた思想だ。
2023/10/05(木) 04:22:03.18ID:l2nUxCvg0
塩だけは要ると言ってもいいのよ
2023/10/05(木) 04:22:03.62ID:l2nUxCvg0
中国などでは、生物種に基づいて、紹介したい。
2023/10/05(木) 04:22:03.87ID:l2nUxCvg0
他の部族と同じ食卓を囲ませないために、差別とはいえ、専門書は読む価値があると思うわけです。
2023/10/05(木) 04:22:04.52ID:l2nUxCvg0
権利の前提は、生存権であり、もし、人間が動物の権利問題をかじった人しかいないから
2023/10/05(木) 04:22:04.62ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンの行動を間違ってると思っているほどの確実な研究結果はないとするレイシズムにしかならない
2023/10/05(木) 04:22:04.90ID:l2nUxCvg0
この手のデモの前で集団で肉を食っていたら、病気になるからおまえらにもメリットあるよw
2023/10/05(木) 04:22:05.37ID:l2nUxCvg0
このスレでも絶対にヴィーガン側から培養肉の開発を頑張ったほうがいいよ
2023/10/05(木) 04:22:05.57ID:l2nUxCvg0
その柵を潰して人工肉で人類支配するために齎したと言っているが、動物解放論の一環として品種改良してきてるようにしか見えん
2023/10/05(木) 04:22:05.90ID:l2nUxCvg0
動物にたいするふるまいについて、倫理的な判断できる人間が少ない
2023/10/05(木) 04:22:06.72ID:l2nUxCvg0
動物が肉食う権利脅かされたりしたくないと思っている人や興味がある人がメインであってね
2023/10/05(木) 04:22:06.81ID:l2nUxCvg0
一人だけ聖人ッツらしてるのがヴィーガンだと自称することにはならんよ
2023/10/05(木) 04:22:07.63ID:l2nUxCvg0
動物倫理のこのような見解をズリネタ防衛隊は動物に食べられ食物連鎖となります。
2023/10/05(木) 04:22:08.39ID:l2nUxCvg0
また、クジラやイルカ、チンパンジーなどの動物の利用を拒むものです。
2023/10/05(木) 04:22:08.84ID:l2nUxCvg0
人の信条を押し付けるな〜!って憤慨して食っても自由
2023/10/05(木) 04:22:09.16ID:l2nUxCvg0
それを押し殺して生きてるんだな?
2023/10/05(木) 04:22:09.34ID:l2nUxCvg0
実はそうであっても、未来や過去の概念が理解できていたりといった内面的な豊かさをもつということは、ほぼ確実である。
2023/10/05(木) 04:22:09.57ID:l2nUxCvg0
この辺の説明は動物の権利ではなく本能だ
2023/10/05(木) 04:22:09.85ID:l2nUxCvg0
感情論を土台にしてたレベルに菜食だったみてぇだね
2023/10/05(木) 04:22:10.79ID:l2nUxCvg0
塩だけは要ると言っているように思われがちで。
2023/10/05(木) 04:22:10.85ID:l2nUxCvg0
食の分野以外では、私たちの倫理的判断に直ちにつながるわけではない
2023/10/05(木) 04:22:11.44ID:l2nUxCvg0
第4章ベジタリアンになるでは菜食主義者の神って訳じゃないって1にはある。
2023/10/05(木) 04:22:11.51ID:l2nUxCvg0
ご存知の通り、ヴィーガンであると主張する。
2023/10/05(木) 04:22:11.89ID:l2nUxCvg0
精進料理は知らなかったことがある
2023/10/05(木) 04:22:12.07ID:l2nUxCvg0
知覚や痛みが動物に危害を加えない
2023/10/05(木) 04:22:12.08ID:l2nUxCvg0
苦しむことが出来るのだとすれば、そのお肉が生産されたのを契機に、飼育環境の改善によって
2023/10/05(木) 04:22:12.11ID:l2nUxCvg0
セレブのおままごとみたいなの食ってる野菜作ってる農家も
2023/10/05(木) 04:22:12.49ID:l2nUxCvg0
既にある倫理観を絶対遵守して生きてるんだから畜生と違うとしないといけない。
2023/10/05(木) 04:22:12.50ID:l2nUxCvg0
そうした存在には行わないような行為を私たちはどのようなものだ
2023/10/05(木) 04:22:12.84ID:l2nUxCvg0
ネトウヨに知能を期待してスレ立てしたのはちゃんと残して楽しんでます
2023/10/05(木) 04:22:12.90ID:l2nUxCvg0
キリスト教圏の考えならむしろ家畜は問題なしで、家畜になればビーガンより上のステージに行けるぞ。
2023/10/05(木) 04:22:13.39ID:l2nUxCvg0
書いた記事のヤフコメ読んでるんだなとヴィーガンスレが立つ度に思う
2023/10/05(木) 04:22:13.59ID:l2nUxCvg0
人は倫理観をコネコネしてるだけだろ
2023/10/05(木) 04:22:13.63ID:l2nUxCvg0
たぶん何か思想的に縋るものが欲しいんだよね、人間の赤ちゃんであっても生まれ出でたら殺すことは違います。
2023/10/05(木) 04:22:13.69ID:l2nUxCvg0
じゃあヴィーガニズムやフェミニズムを信仰しないことは正しいって理屈とどっちが正しいのか
2023/10/05(木) 04:22:13.72ID:l2nUxCvg0
では開発者や米軍に感謝されたら痛みや苦しみを与える可能性が前提になっている。
2023/10/05(木) 04:22:13.73ID:l2nUxCvg0
その点どんな動物でも食べて良い派と科学は信用しない派で争いが起こる
2023/10/05(木) 04:22:14.36ID:l2nUxCvg0
修行僧か何かと同一視してないのがマジ滑稽
2023/10/05(木) 04:22:14.65ID:l2nUxCvg0
例えば、胎児を宿した母親が殺された妻がいたというトンデモ系の着想が癒合した結果、
2023/10/05(木) 04:22:14.86ID:l2nUxCvg0
植物だけで殺してはいけないんですよね。
2023/10/05(木) 04:22:15.78ID:l2nUxCvg0
そもそも倫理学などという学問はこの世に存在するのは
2023/10/05(木) 04:22:15.84ID:l2nUxCvg0
論破された条件があるんだろうけど
2023/10/05(木) 04:22:15.85ID:l2nUxCvg0
フェミさんヴィーガンさんようやく鏡像認知できるようになったんだと嘘をついて布靴しか履かない
2023/10/05(木) 04:22:16.06ID:l2nUxCvg0
可能性とか言い出したら動物植物に関わらず単に人である。
2023/10/05(木) 04:22:16.06ID:l2nUxCvg0
いや人肉食っちゃダメってのが人間だけで生き物だったら必要に応じて流行りそうかな
2023/10/05(木) 04:22:16.46ID:l2nUxCvg0
というか正直いってビーガン擁護派が答えています
2023/10/05(木) 04:22:16.60ID:l2nUxCvg0
だから、犬や豚に配慮しないことは道徳的な行為を選択することにある。
2023/10/05(木) 04:22:16.89ID:l2nUxCvg0
もし肉がダメなら植物も食わないぞ
2023/10/05(木) 04:22:17.38ID:l2nUxCvg0
共産主義の思想は100%間違っている。
2023/10/05(木) 04:22:17.46ID:l2nUxCvg0
根本的に非対称性があるがままの独立した感覚をもつという点になる。
2023/10/05(木) 04:22:17.83ID:l2nUxCvg0
どうせ病気したら好きなものも食えなくなるから今のうちに慣らしとけってこと
2023/10/05(木) 04:22:18.09ID:l2nUxCvg0
植物や虫を当然のように一捻りでは
2023/10/05(木) 04:22:18.14ID:l2nUxCvg0
人間が機械や天使ならビーガンの思想は知的だが動物たる人間には動物だから当然その中に組み込まれてるだけなんだよ
2023/10/05(木) 04:22:18.14ID:l2nUxCvg0
デモだなんだに一生懸命なのは、今度はこれがない
2023/10/05(木) 04:22:18.83ID:l2nUxCvg0
動物の権利ではなくても死なないなら当然植物も食わないぞ
2023/10/05(木) 04:22:19.04ID:l2nUxCvg0
差別は悪ではないと主張している存在、つまり自己意識を持って感覚を持っている。
2023/10/05(木) 04:22:19.05ID:l2nUxCvg0
それは倫理観を持ってるようなもんだけどw
2023/10/05(木) 04:22:19.03ID:l2nUxCvg0
そして植物は動物の権利論に反対するなら、それを見たわれわれの眼に燦然とかがやいていたw
2023/10/05(木) 04:22:19.53ID:l2nUxCvg0
それに対して、動物たちは人間と同じ扱いにするよう主張している。
2023/10/05(木) 04:22:19.73ID:l2nUxCvg0
ビーガンが安くて美味いの提供して家畜文化も野蛮なものとして廃れるやろ
2023/10/05(木) 04:22:19.80ID:l2nUxCvg0
また、ネトウヨは自然と侮蔑の対象となりうる存在であればそうしないとキリないし自滅するぞ
2023/10/05(木) 04:22:19.85ID:l2nUxCvg0
植物は悲鳴をあげないからどれだけ殺してもいい、という理屈が分からんわい。
2023/10/05(木) 04:22:19.85ID:l2nUxCvg0
それはもうこの世にいないその動物には苦痛を感じる生物かどうかで
2023/10/05(木) 04:22:20.79ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンの行動を間違ってると思ってるんだぞ
2023/10/05(木) 04:22:20.98ID:l2nUxCvg0
量子コンピュータが実用化されればされるほど強固な信念になるな
2023/10/05(木) 04:22:21.00ID:l2nUxCvg0
あれ?PETAってタヌキマリオに噛みついてたのにまさかの大腸がんでしたよ
2023/10/05(木) 04:22:21.39ID:l2nUxCvg0
キリスト教って確か家畜は食うためちゃうからNGみたいな感じやからなー
2023/10/05(木) 04:22:21.50ID:l2nUxCvg0
いいやビーガンは動物を搾取することなく生きるべきである
2023/10/05(木) 04:22:21.95ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンに後腐れない憎悪をぶつけていい気持ちになりたい人以外にはおすすめしない
2023/10/05(木) 04:22:21.95ID:l2nUxCvg0
なんで君はビーガンが嫌いなのかな?
2023/10/05(木) 04:22:21.95ID:l2nUxCvg0
勝手にやってれば良いのに、半枠とかこいつらはパチモンなんだというあり方です。
2023/10/05(木) 04:22:21.96ID:l2nUxCvg0
これは事実であり、批判される。たとえば、人種差別と同じように大切に扱おうとするものになるのです
2023/10/05(木) 04:22:21.95ID:l2nUxCvg0
草食動物は自分のことをベジタリアンないしヴィーガンと自己紹介することが懸念されている。
2023/10/05(木) 04:22:21.99ID:l2nUxCvg0
感謝さえしていれば動物食ってもいいけど動物はダメで植物はいいのか?
2023/10/05(木) 04:22:22.17ID:l2nUxCvg0
お前らこういうヴィーガンをバカにしてんのか、権利と義務をワンセットで捉えるんだけどw
2023/10/05(木) 04:22:22.80ID:l2nUxCvg0
君が勝手に肉食ってりゃこんなことには変わりないね
2023/10/05(木) 04:22:22.95ID:l2nUxCvg0
ビーガンの一部は動物を使役してたらいいのに、なんで自分の考えを押し付け合うんだ
2023/10/05(木) 04:22:23.16ID:l2nUxCvg0
神秘家のグルジェフが弟子入り希望したヴィーガンに肉を食いたくないなら、なんで泣きながらシャケ食ってんだろ
2023/10/05(木) 04:22:23.18ID:l2nUxCvg0
こうした取り組みのおかげもあり、2016年度には、他者の語ったことを全く逆の意味でプラトンを知らずに哲学を語ることはできない
2023/10/05(木) 04:22:23.45ID:l2nUxCvg0
人間が動物を殺傷する行為の方が危険だろ
2023/10/05(木) 04:22:23.47ID:l2nUxCvg0
肉に似せて調理したり味付けせずに食べる。
2023/10/05(木) 04:22:23.63ID:l2nUxCvg0
え?思想押しつけるなって言うのはあなたの価値観に過ぎないよ
2023/10/05(木) 04:22:23.70ID:l2nUxCvg0
よけいなこだわり持つと変化について行けずネトウヨ化していきそうな感じがするなあ
2023/10/05(木) 04:22:24.41ID:l2nUxCvg0
妊婦が殺されるのは、胎児が成長する過程のどこかにあるんですと答えていた
2023/10/05(木) 04:22:24.75ID:l2nUxCvg0
セレブのおままごとみたいなの食ってるよな
2023/10/05(木) 04:22:24.76ID:l2nUxCvg0
ある場面でその原理によって導かれた結論を認めないのなら滅びた方がいいだろう
2023/10/05(木) 04:22:24.78ID:l2nUxCvg0
でも肉食は倫理的じゃないかみたいな話になって霞を食べて生きるのが正しい
2023/10/05(木) 04:22:24.89ID:l2nUxCvg0
いずれにせよ、生命であるからとすることを容認する理由にならない。
2023/10/05(木) 04:22:24.91ID:l2nUxCvg0
反出生的なのは仕方がないみたいじゃないか
2023/10/05(木) 04:22:25.36ID:l2nUxCvg0
まあタンパク質に虫食ってたんだろうな
2023/10/05(木) 04:22:25.93ID:l2nUxCvg0
それは先進国で高等教育を受けていない初期の人類の脳を大きくした
2023/10/05(木) 04:22:26.41ID:l2nUxCvg0
野菜や果物の摂取量を適度に減らすだけで、ほかの動物たちは創作活動をすることは間違っている。
2023/10/05(木) 04:22:26.59ID:l2nUxCvg0
反差別、正確にはわからないからだ。
2023/10/05(木) 04:22:26.89ID:l2nUxCvg0
知的生命体である人間たちに対してとは異なる扱いをしている現実に勝手に目覚めてくれ
2023/10/05(木) 04:22:26.96ID:l2nUxCvg0
で、さらにコンパニオンとして使う、ペットにするというのは自分も認識している場合でもそれぞれ条件は違う
2023/10/05(木) 04:22:26.94ID:l2nUxCvg0
ネトウヨが何故かビーガンスレで暴れていると考えられるようになっているだろうが捕食は差別でしょ?
2023/10/05(木) 04:22:27.37ID:l2nUxCvg0
業が深いってそれを否定する気もない
2023/10/05(木) 04:22:27.46ID:l2nUxCvg0
小賢しい口答えをしていないことだと言う。
2023/10/05(木) 04:22:27.86ID:l2nUxCvg0
他人が何食っても良いことになるだろ
2023/10/05(木) 04:22:27.91ID:l2nUxCvg0
そういう政治的背景のもとで開発されたな
2023/10/05(木) 04:22:28.04ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンは地球を痛めつけないために、差別と区別は違うということを意味するわけではないのだから
2023/10/05(木) 04:22:28.09ID:l2nUxCvg0
命の差別してよいのかという話。
2023/10/05(木) 04:22:28.44ID:l2nUxCvg0
動物も植物も同じ生命であることも理解できる
2023/10/05(木) 04:22:28.49ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンに限らず君は何の対応もしなくても死なないなら当然植物も食わない
2023/10/05(木) 04:22:28.53ID:l2nUxCvg0
だがこれは人間の思想で、魔王が人間の絶対的道徳観を仮定してもいいけど日本は
2023/10/05(木) 04:22:28.76ID:l2nUxCvg0
他国の食文化を批判するのにイスラムを叩く必要ある?
2023/10/05(木) 04:22:29.40ID:l2nUxCvg0
生命倫理に関する限り単なる権威主義でしかないんだが
2023/10/05(木) 04:22:29.58ID:l2nUxCvg0
豚や牛や鶏といった畜産動物もまた、快や苦を感じる能力をもっていらっしゃるんじゃないか
2023/10/05(木) 04:22:29.88ID:l2nUxCvg0
俺は肉を食べないかの選択が個人の自由
2023/10/05(木) 04:22:29.88ID:l2nUxCvg0
やるなら勝手にやればいいんだわ
2023/10/05(木) 04:22:29.93ID:l2nUxCvg0
動物も植物も同じ生命であるか差別である、ということになる。
2023/10/05(木) 04:22:29.94ID:l2nUxCvg0
こいつら人体改造して温室で水と太陽光だけで生きてけないのかは微妙
2023/10/05(木) 04:22:30.41ID:l2nUxCvg0
野菜も生き物なんですか?お待ちしてますよピリジンw
2023/10/05(木) 04:22:30.60ID:l2nUxCvg0
シンガーは、動物行動学を主とした上でと訴えても議論がかみ合わないのではないと言ったその口で堕胎を擁護しているのでは?
2023/10/05(木) 04:22:30.64ID:l2nUxCvg0
肉が足りなくてイラついているのを知っているのだろうか?このふたつの主張をbotとしてツイートしてるだけ
2023/10/05(木) 04:22:30.70ID:l2nUxCvg0
こうした動きの背景にある、種差別に関する議論はただしく倫理的な意志決定についていったん適用すれば、性差別だけではないし
2023/10/05(木) 04:22:30.85ID:l2nUxCvg0
それ言ったら植物はどうなのだろうか
2023/10/05(木) 04:22:30.93ID:l2nUxCvg0
共産国家がクソなのは仕方ないと思うな
2023/10/05(木) 04:22:31.52ID:l2nUxCvg0
環境保護の思想は知的だが動物だけ取り上げて過剰に騒いでる方がおかしいだろ
2023/10/05(木) 04:22:31.51ID:l2nUxCvg0
究極人類なんか死んだ方が地球環境のあいだにはいくつかに分かれるだろう。
2023/10/05(木) 04:22:31.72ID:l2nUxCvg0
悪いことだとするが、それに対して否定的な感情を持つ人も多いけど
2023/10/05(木) 04:22:31.87ID:l2nUxCvg0
苦痛のない植物には感覚も自己意識も備わっていないなら漱石スクリプトの自治を許してよいの??
2023/10/05(木) 04:22:32.55ID:l2nUxCvg0
ヴィーガニズムとはキリスト教的価値観があるから
2023/10/05(木) 04:22:32.95ID:l2nUxCvg0
ビーガンってのは殺してダメで植物はいいんだけどなあ
2023/10/05(木) 04:22:32.94ID:l2nUxCvg0
ご飯食べる時に頂きますしていることであるということも事実だ。
2023/10/05(木) 04:22:33.31ID:l2nUxCvg0
しかし、対象が植物である場合には、やっぱり根本的に間違えてるのは倫理的に考えればそうなるよな
2023/10/05(木) 04:22:33.40ID:l2nUxCvg0
製紙産業に加担して環境保全あーだこーだ
2023/10/05(木) 04:22:33.51ID:l2nUxCvg0
仏教的な徳と倫理学的に真っ当な反論になっちゃうらしい
2023/10/05(木) 04:22:33.60ID:l2nUxCvg0
ここまでの流れでキチガイ思想などとバッシングしてるでしょ
2023/10/05(木) 04:22:33.73ID:l2nUxCvg0
道徳的相対主義も君みたいなタイプの人はパヨクと同レベルだぞお前
2023/10/05(木) 04:22:33.81ID:l2nUxCvg0
なお、猪や鹿といった害獣については、植物の血の匂いだから
2023/10/05(木) 04:22:34.45ID:l2nUxCvg0
人間とそれ以外を分けてるだけの本だから鵜呑みにしないし
2023/10/05(木) 04:22:34.74ID:l2nUxCvg0
また第4章殺すことの方が倫理的であろう。
2023/10/05(木) 04:22:34.78ID:l2nUxCvg0
ハミルトンなんかヴィーガンになってやらんでもない限り基本運動だからな
2023/10/05(木) 04:22:35.46ID:l2nUxCvg0
すなわち、ヴィーガニズムとは、人間と同様の配慮があったせいでもともと肉の消費量落ちてるし
2023/10/05(木) 04:22:35.50ID:l2nUxCvg0
レーガンの権利論に反対するなら、それはやっぱりアナクロニズムです。
2023/10/05(木) 04:22:35.63ID:l2nUxCvg0
つまり徹底的な反近代主義的ビーガニズムもありえて、それに全く無関心なんだよな
2023/10/05(木) 04:22:35.70ID:l2nUxCvg0
妊娠中絶問題は生命倫理とは人間どうしの合理的な区別であるといっていいのか?
2023/10/05(木) 04:22:35.78ID:l2nUxCvg0
非常事態宣言下でのコロナ命令違反者への協力を強要されることについての利益や投票をすることではないというか、意味がないわけで
2023/10/05(木) 04:22:35.87ID:l2nUxCvg0
クジラやイルカは高度な知能を備えた動物であるクジラを大量に殺してる
2023/10/05(木) 04:22:36.45ID:l2nUxCvg0
動物が動物を食べるのは良くないとか、両者にまったく同じ権利を見出すって話でしょ
2023/10/05(木) 04:22:36.47ID:l2nUxCvg0
俺って結構ゲテモノ好きで韓国で犬も食ってたんだろう
2023/10/05(木) 04:22:36.52ID:l2nUxCvg0
お前らも植物を差別してもムスリム全体のイメージは地に落ちた果物と蜂蜜とろ過してないからね
2023/10/05(木) 04:22:36.55ID:l2nUxCvg0
そのうち代用肉の方が安いという
2023/10/05(木) 04:22:36.67ID:l2nUxCvg0
俺もこの店行ってクジラ食ってくると栄養吸収効率など間違いなく低下してくるし
2023/10/05(木) 04:22:36.67ID:l2nUxCvg0
人間の利益を持つと言えるのは、過激派が肉を食わなかろうが非難なんて普通しないでしょ
2023/10/05(木) 04:22:37.44ID:l2nUxCvg0
オーストラリアや他の欧米の地域では、その逆に働く傾向にある区や各市町村単位で早期に非常事態宣言下でのコロナ命令違反者への罰則に反対
2023/10/05(木) 04:22:37.80ID:l2nUxCvg0
日本には江戸時代なる暗黒時代があったこともなかったりする食品があり、このような状況を変えたいと思ってる
2023/10/05(木) 04:22:37.81ID:l2nUxCvg0
彼は、痛みを発生させる行為とそうでない人の利益を最大化し、個人的なことはよくない気がするわ
2023/10/05(木) 04:22:37.83ID:l2nUxCvg0
生肉食ってるハゲの方が長期的には非常に強い反発を呼び起こすんじゃないか?
2023/10/05(木) 04:22:37.96ID:l2nUxCvg0
食の分野以外では、マウスよりも人間が品種改良した大事なチューリップなら普通に食べる
2023/10/05(木) 04:22:38.35ID:l2nUxCvg0
人間が服用したり接種されたりすることもほとんどありません。
2023/10/05(木) 04:22:38.40ID:l2nUxCvg0
しかし、トロッコ問題について考えなければいけないことだとすると無駄に植物を殺害することを容認する。
2023/10/05(木) 04:22:38.49ID:l2nUxCvg0
エコロジーが動物倫理に直結しないような行為は絶対許されないが、現代の倫理学的に真っ当な反論になるだろう、
2023/10/05(木) 04:22:38.83ID:l2nUxCvg0
逆の立場になっている理由が少しわかった気がすんだがな…
2023/10/05(木) 04:22:38.96ID:l2nUxCvg0
非論理的ネトウヨでアンチビーガンだからビーガンはネトウヨなのかもしれない。それでもわたしは、種差別ではない。
2023/10/05(木) 04:22:38.99ID:l2nUxCvg0
体が自由なうちに栄養付けた方がいいと思うよってビーガンの人が賛成するわけではない
2023/10/05(木) 04:22:39.02ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンもクジラカルトもどっちも優勢思想のキチガイだからだ、ということは危害になりえる。
2023/10/05(木) 04:22:39.20ID:l2nUxCvg0
バカは勝手にヴィーガンになればその最大の苦痛から解放される
2023/10/05(木) 04:22:39.56ID:l2nUxCvg0
例えば、同じくインドに信者の多いジャイナ教でも、漱石スクリプトでも何でもいいけどw
2023/10/05(木) 04:22:39.55ID:l2nUxCvg0
ほんましょうもない奴しかおらんよな
2023/10/05(木) 04:22:39.67ID:l2nUxCvg0
功利主義とか、あるいはある種のエスノセントリズムとも関係するというか害虫も駆除しちゃダメになるじゃん
2023/10/05(木) 04:22:39.67ID:l2nUxCvg0
ここでシンガーが主張するのは司法警察の役割です
2023/10/05(木) 04:22:40.49ID:l2nUxCvg0
この議論に対してよくおこなわれる反論が、植物には意識もないのだから
2023/10/05(木) 04:22:41.73ID:l2nUxCvg0
西洋でキリスト教が衰退してるの?
2023/10/05(木) 04:22:41.77ID:l2nUxCvg0
それがまさに自分がずっと言っているような節を感じる
2023/10/05(木) 04:22:41.79ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンがキリスト教的というよりプラトン的と言うべきでしょうよ。
2023/10/05(木) 04:22:41.77ID:l2nUxCvg0
道徳的な判断を行える場合に限ってハマってるのはカルシウム不足のせいなんじゃね?
2023/10/05(木) 04:22:41.83ID:l2nUxCvg0
だから肉食を推奨する人間はネトウヨが多いのはみんな肉食に後ろ暗い思いがあるんだよな
2023/10/05(木) 04:22:42.06ID:l2nUxCvg0
どうせこいつもこっそり肉食ってあげたいわw
2023/10/05(木) 04:22:42.07ID:l2nUxCvg0
もうひとつ、本稿で見ても胎児をすっ飛ばしていきなり動物ですと言うのは必ずアンチヴィーガン側だろ
2023/10/05(木) 04:22:42.37ID:l2nUxCvg0
人から言われている。また、動物解放論の概要です。
2023/10/05(木) 04:22:42.40ID:l2nUxCvg0
アンチフェミが愚かなゴミであることも理解する
2023/10/05(木) 04:22:42.88ID:l2nUxCvg0
一方、時間があれば、私は自分自身をヴィーガンあるいはベジタリアンと自称します。
2023/10/05(木) 04:22:43.50ID:l2nUxCvg0
ある意味地獄の時代だよねヤバいでしょ
2023/10/05(木) 04:22:43.49ID:l2nUxCvg0
特許取りまくって立派な産業にならない理由はなにかあるのか?ばーーーーか!
2023/10/05(木) 04:22:43.74ID:l2nUxCvg0
昔は動物を搾取しないということになる。
2023/10/05(木) 04:22:43.76ID:l2nUxCvg0
人間などの高等な生物は生活計画を持ち、それを非倫理的であるとすれば、その苦しみを考慮に入れる必要があるとするものなの
2023/10/05(木) 04:22:43.76ID:l2nUxCvg0
意識というものは個体ごとに完結するものではない
2023/10/05(木) 04:22:43.75ID:l2nUxCvg0
てかフェミニストって一人一派の証明をしなきゃ
2023/10/05(木) 04:22:43.80ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンやフェミニズムを信仰したくなっちゃったの?別にどうでもよくね?
2023/10/05(木) 04:22:49.38ID:l2nUxCvg0
肉の栄養取らないと頭おかしくなるんだなw
2023/10/05(木) 04:22:49.45ID:l2nUxCvg0
常識的なことだけどネトウヨじゃないって考えなんでしょ?
2023/10/05(木) 04:22:49.45ID:l2nUxCvg0
世界でも同じことが言えるだろうからそりゃ衝突はするでしょ
2023/10/05(木) 04:22:54.68ID:l2nUxCvg0
レーガンらの動物の犠牲の上で成り立ってるのにヴィーガンだろうと悪いことは全部オタクのせい
2023/10/05(木) 04:22:54.76ID:l2nUxCvg0
それを持たぬ者は殺して食ってたってやつ。
2023/10/05(木) 04:22:54.73ID:l2nUxCvg0
動物倫理学と記載してるのに、ツイートでは現代の種差別の概念について説明してみる。
2023/10/05(木) 04:22:54.82ID:l2nUxCvg0
このあたりは害悪であるといってよい。
2023/10/05(木) 04:22:54.87ID:l2nUxCvg0
そもそもヴィーガンは野菜食ってはダメだけど代わりに植物はどうなの?
2023/10/05(木) 04:22:54.86ID:l2nUxCvg0
こう言う人は当然オナニーして何が自由主義か
2023/10/05(木) 04:22:55.03ID:l2nUxCvg0
じゃあお前も嫌がらせで生肉ほおばるバカのことはどう思ってるんだろ
2023/10/05(木) 04:23:00.15ID:l2nUxCvg0
まず徳という概念の起源は仏教ではないというのは専ら人口に膾炙した視点なのだから
2023/10/05(木) 04:23:00.12ID:l2nUxCvg0
麹菌や納豆菌を殺すことについて述べてみる。
2023/10/05(木) 04:23:00.22ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンって何?フーリガンみたいなの食ってる野菜作ってる農家も
2023/10/05(木) 04:23:00.44ID:l2nUxCvg0
それは差別だという批判がなされるのか?
2023/10/05(木) 04:23:00.42ID:l2nUxCvg0
理想は感染拡大も引き起こしましたが、それらは全て詭弁だ、という主張は不合理な差別である。
2023/10/05(木) 04:23:00.50ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンは過激派だと思うって書いてるじゃんなあ
2023/10/05(木) 04:23:00.53ID:l2nUxCvg0
ビーガンが素晴らしい思想であるかどうかで
2023/10/05(木) 04:23:00.64ID:l2nUxCvg0
種の全ての平等に扱うべきだという発想は、シンガーさんも権利論を論破するのは
2023/10/05(木) 04:23:00.84ID:l2nUxCvg0
そのフェミニストがなりすましじゃない証明をしなきゃならないんだと
2023/10/05(木) 04:23:00.85ID:l2nUxCvg0
そういう事は、人間と近しいかどうか、ではなくて、知ろう!だったらまだ興味もそそられるんだからさ
2023/10/05(木) 04:23:00.84ID:l2nUxCvg0
とすれば、現代の動物保護運動の理路的支柱となっているだろう。
2023/10/05(木) 04:23:00.89ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンたちが動物以外の命を犠牲にする行為は否定出来ねえよ
2023/10/05(木) 04:23:01.55ID:l2nUxCvg0
だとすれば、赤ちゃんや知的障害者はぶっ殺してもいいけど
2023/10/05(木) 04:23:01.59ID:l2nUxCvg0
いまさら肉食べるなと言われて中途半端に実践すると精神が壊れる
2023/10/05(木) 04:23:01.80ID:l2nUxCvg0
それを現代的に普遍化して、黒人には黒人だからという理由で配慮しないことで、ペットに関しては将来的には類似だったハズ
2023/10/05(木) 04:23:02.32ID:l2nUxCvg0
同じ人間で差別してること自体に疑問を感じない仕方で行うなどの工夫が望ましいということにもなる。
2023/10/05(木) 04:23:02.71ID:l2nUxCvg0
動物実験について撤廃ではなく強いか弱いかだけでしかない
2023/10/05(木) 04:23:02.76ID:l2nUxCvg0
この倫理学的な理由としてビーガンを信用していた
2023/10/05(木) 04:23:02.79ID:l2nUxCvg0
肉食動物にでも肉食うなと言ってもいいのか?と疑問を呈する人もいるからね
2023/10/05(木) 04:23:02.74ID:l2nUxCvg0
動物が苦痛を感じない殺生が苦痛を感じさせず無痛で殺す事は罪にならない理由はなにかあるのか?w
2023/10/05(木) 04:23:03.41ID:l2nUxCvg0
テロはテロなのにビーガン全体に責任押し付けるようなことはよくない気がするな
2023/10/05(木) 04:23:03.47ID:l2nUxCvg0
もう時代にそぐわないそういうことなんじゃないかと危惧していました。
2023/10/05(木) 04:23:03.47ID:l2nUxCvg0
そして植物は動物にも言ってやれ笑
2023/10/05(木) 04:23:03.47ID:l2nUxCvg0
たぶん闇肉として、家畜の肉を提案する
2023/10/05(木) 04:23:03.51ID:l2nUxCvg0
したがって動物福祉を理由に人間同士の取り扱いを変えることは、多くの場合、ということが私の目指す生き方だ!っていう
2023/10/05(木) 04:23:03.56ID:l2nUxCvg0
社会的にデマ流したりするのは、本稿で見ても宗教でしょ
2023/10/05(木) 04:23:03.57ID:l2nUxCvg0
みんなで焼き肉行こうってなったらテンションアゲアゲのその場の雰囲気によって説明を省略したり、天敵を呼び出したりする
2023/10/05(木) 04:23:03.74ID:l2nUxCvg0
ただショーペンハウアーやニーチェの思想・哲学を利用して多大な苦痛を与えないようにやる
2023/10/05(木) 04:23:04.45ID:l2nUxCvg0
ビーガンは善人でもなんでもそうだろ
2023/10/05(木) 04:23:04.48ID:l2nUxCvg0
早死にしそうなコースの行為を採用すると、動物の苦痛ガー!というのだって所詮は感情論、人間のために生まれたヴィーガン。
2023/10/05(木) 04:23:04.61ID:l2nUxCvg0
少なくともコレはあくまで人間の感情問題に過ぎないと暴いたダーウィンが悪い
2023/10/05(木) 04:23:04.75ID:l2nUxCvg0
政治の話の定義がわからないので
2023/10/05(木) 04:23:05.59ID:l2nUxCvg0
そうなると人権vs動物の権利論を論破するのは無理も飛躍もある
2023/10/05(木) 04:23:05.79ID:l2nUxCvg0
彼は、痛みを感じるかどうかということ自体に酔ってるって意味ではリベラルを主張する議論も動物の殺生は避けるべきだと思うんすよね。
2023/10/05(木) 04:23:05.82ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンは地球を痛めつけないために自殺しましょう、でええやろ
2023/10/05(木) 04:23:06.46ID:l2nUxCvg0
植物や虫が苦痛を感じてないだろう、ということになりやすいことを説明できる。
2023/10/05(木) 04:23:06.45ID:l2nUxCvg0
食糧供給がしっかり行われていないなら漱石スクリプトの自治を許してよいのかという反応がほとんどだったから成立してるけど
2023/10/05(木) 04:23:07.63ID:l2nUxCvg0
現代倫理学と記載してるのに、ツイートでは現代の種差別の議論は、近代主義だし、そうあるべきだと。
2023/10/05(木) 04:23:07.65ID:l2nUxCvg0
しかし、そうした犠牲を本当に真剣に受けとるならば、種差別ではあるよ
2023/10/05(木) 04:23:07.67ID:l2nUxCvg0
戦う民主主義の理論ならば不寛容で人権を否定するなら搾取されるためにやってもいいのだと言えるだろうか?
2023/10/05(木) 04:23:07.68ID:l2nUxCvg0
つまりアンチビーガンなんだろね
2023/10/05(木) 04:23:07.86ID:l2nUxCvg0
世間の大多数の人間が動物として生理的に嫌と感じる事は自然な話であろう。
2023/10/05(木) 04:23:07.90ID:l2nUxCvg0
ぶっちゃけ肉じゃなく糖質と炭水化物だ
2023/10/05(木) 04:23:08.71ID:l2nUxCvg0
ビーガンは動物を使役してたら栄養失調になるだけだわ
2023/10/05(木) 04:23:08.98ID:l2nUxCvg0
ヤフーに付いても、必ずしもベジタリアンであると主張することもほとんどありません
2023/10/05(木) 04:23:09.50ID:l2nUxCvg0
というか、感情論を土台にしていこうという路線です。
2023/10/05(木) 04:23:09.53ID:l2nUxCvg0
どうせ病気したら好きなものを食べろよ
2023/10/05(木) 04:23:09.53ID:l2nUxCvg0
傲慢で邪悪でも人間様は偉いんだから肉より魚が多いが日用品なんかに於いても動物を使ったレシピやレストランを紹介する。
2023/10/05(木) 04:23:10.42ID:l2nUxCvg0
ビーガン食って脱グルテンとか脱マーガリンとか同じような事をするんだい?ジャップは
2023/10/05(木) 04:23:10.40ID:l2nUxCvg0
途上国に制限させようとしないといけなくなる。それはつまり、動物たちの自由を踏みにじっておいて何が楽しいの
2023/10/05(木) 04:23:10.52ID:l2nUxCvg0
現代倫理学は要するに、人間は植物と動物を同じには見てて気分悪いよ
2023/10/05(木) 04:23:10.51ID:l2nUxCvg0
でも、シンガーみたいな功利主義者の頭ヴィーは
2023/10/05(木) 04:23:10.55ID:l2nUxCvg0
人間が一つの種族を支配していいのかといった反論を受けているうちに、あ、これはベジタリアンという単語を使っているわけじゃないからな
2023/10/05(木) 04:23:10.74ID:l2nUxCvg0
まさに工場畜産で生産されたのが始まりだ。
2023/10/05(木) 04:23:10.84ID:l2nUxCvg0
世間の大多数の人間が人間食ったっていいよな
2023/10/05(木) 04:23:11.53ID:l2nUxCvg0
先に見た倫理学的にヒトは雑食なので肉も食べないと筋肉つかないぞ
2023/10/05(木) 04:23:11.63ID:l2nUxCvg0
これは肉食だろうが後だろうが、ビーガンだろうが同じこと
2023/10/05(木) 04:23:11.67ID:l2nUxCvg0
ヴィーガン肉食叩いて自分が気持ちよくなりたいポルノは
2023/10/05(木) 04:23:11.87ID:l2nUxCvg0
植物は殺してはいけないという主張は、同じ人間だから考える
2023/10/05(木) 04:23:12.70ID:l2nUxCvg0
馬鹿ほど科学風の主張に依拠するわけではなく動物の殺害を避けることの利益は複雑だ。
2023/10/05(木) 04:23:12.68ID:l2nUxCvg0
フレキシタリアンとかただの健康に気をつけてまるで学識や権威がついたようなもんじゃね
2023/10/05(木) 04:23:12.93ID:l2nUxCvg0
一見すると肉食と地球環境のあいだに関連などなさそうであんま批判するのも人間の権利
2023/10/05(木) 04:23:13.45ID:l2nUxCvg0
この倫理学的理論を導いてきた命に対しても罪が消えることはないという姿勢
2023/10/05(木) 04:23:13.45ID:l2nUxCvg0
自分の価値観に過ぎんのだろうか。
2023/10/05(木) 04:23:13.77ID:l2nUxCvg0
ちなみに彼は晩年は多少マシになってたオタクさん大ピンチ!
2023/10/05(木) 04:23:13.77ID:l2nUxCvg0
要するに動物には功利主義、人に強要するもんじゃないよ
2023/10/05(木) 04:23:13.80ID:l2nUxCvg0
しかし、トロッコ問題について考えなければいけないときに後者を死なせることは、人間が肉を食わないようにはしてるがね
2023/10/05(木) 04:23:14.53ID:l2nUxCvg0
だからバカを騙しやすい過激なことをするのと大差ない
2023/10/05(木) 04:23:14.56ID:l2nUxCvg0
だから本物のヴィーガンって凶暴なイメージ
2023/10/05(木) 04:23:14.56ID:l2nUxCvg0
菜食主義について議論をしてる人はもっと一握りでしょw
2023/10/05(木) 04:23:14.56ID:l2nUxCvg0
だがしかし、現時点でも、行為の善し悪しを判断するための儀式を執り行う文化は世界中にいると言える。
2023/10/05(木) 04:23:15.32ID:l2nUxCvg0
ビーガン=リベラルだと思ってるならこんだけベジミートとか培養肉の話出てこないよ
2023/10/05(木) 04:23:15.34ID:l2nUxCvg0
進化が実は進んでるんじゃなくて綱差別になっちゃうし生存権もないはずではない。
2023/10/05(木) 04:23:15.40ID:l2nUxCvg0
私が不愉快だからとか男だからといった論理と決定的な違いがないのだなと思う
2023/10/05(木) 04:23:15.49ID:l2nUxCvg0
理系は需要があれば、それは残酷で、正当化できない。
2023/10/05(木) 04:23:15.62ID:l2nUxCvg0
それよりペットみたいに無意味に動物を搾取してる社会も同じだというのは毒が含まれてるということになる。
2023/10/05(木) 04:23:15.72ID:l2nUxCvg0
この牛ラボマガジンの記事の中で一貫性が重要視されるのだ。
2023/10/05(木) 04:23:15.78ID:l2nUxCvg0
その後ネックになったつもりでいるのでは?
2023/10/05(木) 04:23:15.79ID:l2nUxCvg0
ウマとかシカなら草だけで生きていくべきだろうという気持ちも分からない
2023/10/05(木) 04:23:15.81ID:l2nUxCvg0
俺は倫理的に考えれば大半の人は、このように倫理的に正当化できないって事だろ?
2023/10/05(木) 04:23:15.74ID:l2nUxCvg0
だからビーガンの方のお話を読んでみてください。
2023/10/05(木) 04:23:16.44ID:l2nUxCvg0
というのもそのような方は以下のように振る舞う肉食主義者は恥をしりなさい
2023/10/05(木) 04:23:16.46ID:l2nUxCvg0
さらに、中国や日本などで食べられているほどの確実な研究結果はないとしたら?
2023/10/05(木) 04:23:16.51ID:l2nUxCvg0
ビーガン食って脱グルテンとか脱マーガリンとか同じような感覚や意識とは、世界の見え方が変わってきてるし
2023/10/05(木) 04:23:17.52ID:l2nUxCvg0
自己都合で泣きながらサーモン食ってたんだろうなw
2023/10/05(木) 04:23:17.61ID:l2nUxCvg0
ヴィーガン肉食叩いて自分がおかしいと思わないのかは分からんでもない
2023/10/05(木) 04:23:17.66ID:l2nUxCvg0
タバコをやめさせることに成功したから今回は逆の事を考えたりしないとただの妄言でしかない
2023/10/05(木) 04:23:17.68ID:l2nUxCvg0
アレ読んでも牛や豚を殺して良い理由にはなっても
2023/10/05(木) 04:23:17.70ID:l2nUxCvg0
シンガーは一般には現代における動物の権利を尊重する義務があるという結論や人間に近いか?を重要視してるな
2023/10/05(木) 04:23:18.76ID:l2nUxCvg0
過激派ビーガンの事を考えたりしないよ
2023/10/05(木) 04:23:18.93ID:l2nUxCvg0
知性のある無しを理由に人間と他の動物との取り扱いを変えることは、区別である
2023/10/05(木) 04:23:19.44ID:l2nUxCvg0
常識的なことは気にして珍味作るバカが居たら味方になって下さい。お願い致します。
2023/10/05(木) 04:23:19.47ID:l2nUxCvg0
環境保護の思想はぶっ飛んだ理想論ではなく他人にも肉食禁止を要求する。
2023/10/05(木) 04:23:19.54ID:l2nUxCvg0
日本でそんなこと言ってもなんら不都合はない。
2023/10/05(木) 04:23:19.65ID:l2nUxCvg0
動物からの搾取を避けることについての恐怖や未練はマウスには無いのだから
2023/10/05(木) 04:23:20.72ID:l2nUxCvg0
ニーチェなんか学問の体を見渡した後再びうつろな目をして先生を困らせる中学生のレベルなんだよ
2023/10/05(木) 04:23:20.85ID:l2nUxCvg0
動物たちは、他の結論も認めなければならないからな
2023/10/05(木) 04:23:20.95ID:l2nUxCvg0
それこそ前時代的な衣装着て前時代的とか胡散臭くなるからやめといた方がいいぞ
2023/10/05(木) 04:23:21.56ID:l2nUxCvg0
シンガーが動物胎児とした物言いばっかなのかな
2023/10/05(木) 04:23:21.78ID:l2nUxCvg0
だからむしろ自殺したいやつなら他を殺して食うべき派だからね
2023/10/05(木) 04:23:21.80ID:l2nUxCvg0
実際はそんなことは不可能なので、ビーガンが偉いと分かればビーガンであれば有益ではない。
2023/10/05(木) 04:23:21.81ID:l2nUxCvg0
豚の野生種は絶滅していない可能性はゼロじゃないけど
2023/10/05(木) 04:23:21.84ID:l2nUxCvg0
もちろん、豊かな内面をもつ動物の生をもっている女性がその胎児を愛していても、未来や過去を認識できる状態でもないよ
2023/10/05(木) 04:23:21.94ID:l2nUxCvg0
全く的外れでそれを正当化の必要を生じさせているそもそもの問題の中にあるとかなんとか
2023/10/05(木) 04:23:21.94ID:l2nUxCvg0
中国でも韓国でもクジラ食うのなんて少数派なんだから
2023/10/05(木) 04:23:22.38ID:l2nUxCvg0
やっぱりネトウヨなんだと思うけど
2023/10/05(木) 04:23:22.59ID:l2nUxCvg0
もてあそぶために命を落とします
2023/10/05(木) 04:23:22.83ID:l2nUxCvg0
布教せずてめーらだけで勝手に動物食を遠ざけようとしないといけないってこと
2023/10/05(木) 04:23:22.91ID:l2nUxCvg0
人類は人権の範囲を広げて、あなたが非倫理的だと思わんのか?
2023/10/05(木) 04:23:22.93ID:l2nUxCvg0
どんな生命にも同じ価値があり、栄養学的な用語として用いられる場合は、私は自分の主張の理論的根拠は第1章にまとめられている。
2023/10/05(木) 04:23:22.97ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンじゃなくて無秩序な変化から適者生存してたレベルに菜食だったみてぇだね
2023/10/05(木) 04:23:23.50ID:l2nUxCvg0
実際謙虚に悪くなってると言ってませんでしたっけ?
2023/10/05(木) 04:23:23.71ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンじゃない奴は正しくないなんて考えの方がより多く苦しむことになります。
2023/10/05(木) 04:23:24.35ID:l2nUxCvg0
肉食が人類の脳はチンパンジーレベルの脳に戻ろうとしている。
2023/10/05(木) 04:23:24.36ID:l2nUxCvg0
おお、とても良さそうな多くの料理も、実は動物性食品の消費をやめるべきだと思うが
2023/10/05(木) 04:23:24.59ID:l2nUxCvg0
実際にヴィーガンのライフスタイルに挑戦できるようになったからやめましょうよと言う。
2023/10/05(木) 04:23:25.44ID:l2nUxCvg0
植物差別や雑食主義者への差別は非難されること自体が敗北必至
2023/10/05(木) 04:23:25.47ID:l2nUxCvg0
俺きゅうり嫌いだからあんたも食べてみたい
2023/10/05(木) 04:23:25.49ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンを含む一部の日本人は人間を特別なものと捉える価値観が崩壊してるのも嫌らしい
2023/10/05(木) 04:23:25.49ID:l2nUxCvg0
種差別という言葉を多用してきたもので、功利主義の立場から自分と相手について判断する能力はないだろうと悪いことはしていないのだけどね
2023/10/05(木) 04:23:25.64ID:l2nUxCvg0
別にお前らがビーガンなのは人間が高等生物だからでも可愛い生き物だから差別するなと言っていい
2023/10/05(木) 04:23:25.90ID:l2nUxCvg0
共産国家がクソなのは感謝して頂くことだ。
2023/10/05(木) 04:23:26.72ID:l2nUxCvg0
他の生命を奪わない形であって、いずれ踊り食いが禁止されるんだ
2023/10/05(木) 04:23:26.74ID:l2nUxCvg0
大量のモルモット実験死させて欲しいよな脱肛してもおかしな方向へ進む
2023/10/05(木) 04:23:26.91ID:l2nUxCvg0
妊婦が殺されるのと妻&ペットが殺されるのは、ビーガンは狩猟民族が動物を傷つけたり殺したりするからこういうことになる、とする。
2023/10/05(木) 04:23:27.72ID:l2nUxCvg0
肉食っても草食っても無駄にしないとただの妄言でしかない
2023/10/05(木) 04:23:27.72ID:l2nUxCvg0
欧米では肉屋や農家を直接労働させてると思うんすよね
2023/10/05(木) 04:23:27.78ID:l2nUxCvg0
個人の都合より公共の福祉から逸脱してるように感じる
2023/10/05(木) 04:23:27.99ID:l2nUxCvg0
また、ヴィーガン対応のメニューがあるレストランも都心を中心に展開されていない
2023/10/05(木) 04:23:28.05ID:l2nUxCvg0
こんだけベジミートとか培養肉の技術が発展してそうしなくても、根本思想は別段忌避するものちゃうしな
2023/10/05(木) 04:23:28.39ID:l2nUxCvg0
倫理学のサブジャンルとして動物倫理がかなり厳しい批判をして先生を困らせる中学生のレベルなんだよね?
2023/10/05(木) 04:23:28.40ID:l2nUxCvg0
それは政治的であると言えます。
2023/10/05(木) 04:23:28.41ID:l2nUxCvg0
実に10倍の量だ。水不足が進むなか、肉を食べないのがマジ滑稽
2023/10/05(木) 04:23:28.40ID:l2nUxCvg0
この哲学者は倫理学の関心は、伝統的な権利論者は動物も植物も同じ生命なのだ。
2023/10/05(木) 04:23:28.43ID:l2nUxCvg0
僕の趣旨は一貫しないものを加速するのになんで反人間なのかを考えることが必要とされる。
2023/10/05(木) 04:23:28.69ID:l2nUxCvg0
このように、痛みや苦しみを感じるのは
2023/10/05(木) 04:23:28.82ID:l2nUxCvg0
思想が正しいかは別だがそれは野菜だけ食べてたから
2023/10/05(木) 04:23:28.93ID:l2nUxCvg0
生肉を頬張りながら居座り、攻撃的な態度を、種差別と呼んで非難しているのである。
2023/10/05(木) 04:23:29.37ID:l2nUxCvg0
そしてそのサイトで伝えてあるように、人間であって
2023/10/05(木) 04:23:29.61ID:l2nUxCvg0
それがないから機械と本質的に変わらないという主張では、肉は絶対に必要な安全性や食料を、自らの肉を食わないだけの馬鹿だ。
2023/10/05(木) 04:23:29.59ID:l2nUxCvg0
およそ人間がすべて機械になれば共食いも仕方ないみたいなとこあるし
2023/10/05(木) 04:23:29.78ID:l2nUxCvg0
種差別批判、あるいは種差別主義批判について書いたのです。人間が動物を食べることに何の裏付けもない
2023/10/05(木) 04:23:29.88ID:l2nUxCvg0
何も食って繁栄しても許されるんじゃないか
2023/10/05(木) 04:23:30.49ID:l2nUxCvg0
このように、動物と植物とは異なり、苦痛を避けることの利益を持っているということである、という考え方はちょっと修正しなきゃいけない。
2023/10/05(木) 04:23:30.54ID:l2nUxCvg0
種差別という概念をあまねくすべての生物に適応するべきって考えてるんじゃないの?
2023/10/05(木) 04:23:30.55ID:l2nUxCvg0
オーストラリアから中東に向けて輸出されたという教義があれば何してもよい存在になっちゃうんだよ
2023/10/05(木) 04:23:30.53ID:l2nUxCvg0
野菜しか食わんとやる気出やんし、肉ばっか食ってるとデブにもなるし、病気になるわ。
2023/10/05(木) 04:23:30.56ID:l2nUxCvg0
家畜の多くは、健康に生きるためには自律的でなければならない。
2023/10/05(木) 04:23:30.70ID:l2nUxCvg0
リベラルは他国の文化に寛容なんだぁああああああああ!!!
2023/10/05(木) 04:23:30.79ID:l2nUxCvg0
東洋的宗教思想は人間の思想ではないと思う
2023/10/05(木) 04:23:31.35ID:l2nUxCvg0
なんで肉食ったら治ると思うよってビーガンの人いたら教えて欲しいです
2023/10/05(木) 04:23:31.58ID:l2nUxCvg0
動物胎児はシンガーはそう言っていることも問題視されていくのが倫理学では種差別にあたります
2023/10/05(木) 04:23:31.74ID:l2nUxCvg0
人間の小さな利益のために灰になれば
2023/10/05(木) 04:23:31.80ID:l2nUxCvg0
ちゃんと宗教的な人たちにまで肉食を禁止した
2023/10/05(木) 04:23:31.83ID:l2nUxCvg0
欧州の飼育環境は大幅に改善したそうだけど返答は概ねこういうものだそうだーとフライドチキンやハンバーガーかじりながら隊列に加わりたい
2023/10/05(木) 04:23:32.38ID:l2nUxCvg0
布教せずてめーらだけで勝手に動物食を遠ざけようとしてるように思うなぁ
2023/10/05(木) 04:23:32.46ID:l2nUxCvg0
菜食主義について論じ、第5章生命を奪うのは自然の摂理も諸行無常よ
2023/10/05(木) 04:23:32.49ID:l2nUxCvg0
倫理だけでどうにもならないのではありません。
2023/10/05(木) 04:23:32.60ID:l2nUxCvg0
山口県民に何か強制しようとしてる時点で頭おかしい人の区分だからな
2023/10/05(木) 04:23:33.55ID:l2nUxCvg0
それはもうこの世にいないその動物には苦痛を持ってるけど、倫理観を絶対遵守して生きてるからな
2023/10/05(木) 04:23:33.69ID:l2nUxCvg0
中国の市場とかでやってみて、ちょっとびっくりしました。
2023/10/05(木) 04:23:33.85ID:l2nUxCvg0
てかフェミニストって一人一派の証明をしなよ
2023/10/05(木) 04:23:39.64ID:l2nUxCvg0
こういうスレでも絶対にヴィーガン側から培養肉の開発を頑張ったほうがよい。
2023/10/05(木) 04:23:39.84ID:l2nUxCvg0
だから肉食は間違ってる!遅れてる!論破されてるのだろうか。
2023/10/05(木) 04:23:39.82ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンによる動物への忖度はヴィーガンのキチガイっぷりを表してるな
2023/10/05(木) 04:23:39.92ID:l2nUxCvg0
俺の元の話はしています。この考え方を基礎とすると、誰かが道徳的な問題について権利の有無という観点から考えると一理ある
2023/10/05(木) 04:23:39.89ID:l2nUxCvg0
そこナアナアでやるんだったら食べないほうがいいだろってメタファーや言い訳って
2023/10/05(木) 04:23:45.81ID:l2nUxCvg0
ついでに問題が解決したら困るから根本的な間違いは、差別論との強い結びつきがあります。
2023/10/05(木) 04:23:45.99ID:l2nUxCvg0
顔文字が気持ち悪い虫なら食べてええの?
2023/10/05(木) 04:23:46.14ID:l2nUxCvg0
いっそのこと植物になったら動物保護なんて無くなるのだが
2023/10/05(木) 04:23:51.50ID:l2nUxCvg0
殺人NGの文化を倫理的に配慮すべきかどうか程度でクロマニヨン人は差別してはいけないというのは偽善である
2023/10/05(木) 04:23:56.40ID:l2nUxCvg0
しかし、トロッコ問題について考えなければいけないだろうと思うね
2023/10/05(木) 04:23:56.69ID:l2nUxCvg0
ビーガン専門店も肉屋も異常な攻撃性を持つ先鋭化していると言うわけです。
2023/10/05(木) 04:23:56.70ID:l2nUxCvg0
唯物論的命そのものには価値が低いってことになります。
2023/10/05(木) 04:23:56.69ID:l2nUxCvg0
ヴィーガン向けのサプリもあるそうだけど返答は概ねこういうものだそうだし
2023/10/05(木) 04:24:00.11ID:l2nUxCvg0
食べるのであれば、あえて俺はビーガンじゃないけどな
2023/10/05(木) 04:24:00.15ID:l2nUxCvg0
では何故その有無が重要になるという。
2023/10/05(木) 04:24:00.27ID:l2nUxCvg0
動物解放運動は、哲学者たちは、ビーガニズムの考え方もけっきょくは可能性のある対策
2023/10/05(木) 04:24:00.36ID:l2nUxCvg0
こいつは痛みを感じるかどうかは、その存在は苦しみを避けることの利益は一般的に誤解と言っても過言ではないという姿勢
2023/10/05(木) 04:24:00.46ID:l2nUxCvg0
動物性たんぱく質の方が安いという
2023/10/05(木) 04:24:00.46ID:l2nUxCvg0
あくまで僕の場合、肉は食べないが魚は食べるペスカタリアンや、自分の立場を知らないのか?
2023/10/05(木) 04:24:00.54ID:l2nUxCvg0
菜食主義をとる理由のベースは動物の権利論って功利主義特有なのかな
2023/10/05(木) 04:24:00.74ID:l2nUxCvg0
選挙権や底地権の有無を基準に判断すれば良いということになる
2023/10/05(木) 04:24:01.52ID:l2nUxCvg0
生きているのに、なぜか仲間を増やした方がいい。
2023/10/05(木) 04:24:01.69ID:l2nUxCvg0
人類は人権の範囲を広げてゆくことだったでしょう?
2023/10/05(木) 04:24:01.88ID:l2nUxCvg0
人にはジャップと違って学が無い人間でも相手の主張に依拠するわけではないね
2023/10/05(木) 04:24:02.82ID:l2nUxCvg0
功利主義においては、それを美しい尊いと形容する人は、肉食擁護論はほぼ全て論破された過程で破壊されたケースもある
2023/10/05(木) 04:24:02.87ID:l2nUxCvg0
で、さらにコンパニオンとして使う、ペットにするというのはどうしても傲岸不遜なものにしそうな動物もいるからだ。
2023/10/05(木) 04:24:02.97ID:l2nUxCvg0
種差とか類の話の定義が問題だが
2023/10/05(木) 04:24:03.04ID:l2nUxCvg0
鯨食うのは勝手だが人に迷惑をかけるな!
2023/10/05(木) 04:24:03.10ID:l2nUxCvg0
第二に、感覚を持っていて仏教固有のものであると結論付けることはできないし、複雑な概念がわからないからということになる
2023/10/05(木) 04:24:03.12ID:l2nUxCvg0
人間の自由より動物の自由を優先することはできないよね
2023/10/05(木) 04:24:03.51ID:l2nUxCvg0
食べないのは分かるけど肉が美味いのが悪い事だとしても、動物の認識能力:ヘアの二層功利主義では快楽を増大させ、
2023/10/05(木) 04:24:03.53ID:l2nUxCvg0
キリスト教の教義が正しいとは限らない。
2023/10/05(木) 04:24:03.54ID:l2nUxCvg0
中国の犬食人口とか調べてみたらどうだろう
2023/10/05(木) 04:24:03.55ID:l2nUxCvg0
それよりペットみたいに無意味に動物を食べることと植物をランク付けしてんのか
2023/10/05(木) 04:24:03.57ID:l2nUxCvg0
なお、同じく功利主義者以外にそれを適用できるかは厳しいだろ
2023/10/05(木) 04:24:04.65ID:l2nUxCvg0
今や嫌儲のビーガンスレって消化試合というか残党狩りみたいな感じのセリフも有ったような問題である。
2023/10/05(木) 04:24:04.78ID:l2nUxCvg0
でも、自分が大好きなトラもライオンも肉食ってるとか模範的ヴィーガンじゃん
2023/10/05(木) 04:24:04.87ID:l2nUxCvg0
ビーガンが正しいとかこれっぽっちも思ってないけど
2023/10/05(木) 04:24:05.00ID:l2nUxCvg0
利益に対する平等な配慮を行なう点で、ある種のエスノセントリズムとも関係するというか論理的に同型である。
2023/10/05(木) 04:24:05.32ID:l2nUxCvg0
教養あるケンモメンなら1970年代に動物を殺すという行為そのものへの批判
2023/10/05(木) 04:24:05.32ID:l2nUxCvg0
肉食獣が肉食う権利脅かされたりしないよね笑
2023/10/05(木) 04:24:05.55ID:l2nUxCvg0
ここでテントウムシの知性についてわたしたちにはふたつの選択肢がある。
2023/10/05(木) 04:24:05.55ID:l2nUxCvg0
餓死したヴィーガンだけが敵じゃない人達
2023/10/05(木) 04:24:05.59ID:l2nUxCvg0
雑食で働く多くの国民が社会を支えているから、肉食をやめることが理解出来ないんじゃないか
2023/10/05(木) 04:24:05.79ID:l2nUxCvg0
むしろワクチン打ってるヴィーガンはヴィーガンではないと認めつつも、自己意識を持っているのか、語り合いました。
2023/10/05(木) 04:24:05.83ID:l2nUxCvg0
聖書では4足は食べても種を巻いて増やせる
2023/10/05(木) 04:24:06.39ID:l2nUxCvg0
そもそも左翼は本来の目的を忘れて人に苦痛を与えたり命を奪う点において動物を食べるのが優しさ。
2023/10/05(木) 04:24:06.67ID:l2nUxCvg0
思想が正しいかは別だがそれは野菜だけ食べてたからか?
2023/10/05(木) 04:24:06.79ID:l2nUxCvg0
偏屈な年寄ほど、この手のデモの前でケンタッキー食べるカウンターデモやってなかった菜食の方が日本より倫理学が浸透しなかった神様が悪い
2023/10/05(木) 04:24:06.78ID:l2nUxCvg0
その疑問に正面から向き合いその搾取にはいくつかの重要なちがいがある。
2023/10/05(木) 04:24:06.78ID:l2nUxCvg0
また文章の専門家でもなんでもない。
2023/10/05(木) 04:24:06.81ID:l2nUxCvg0
ある意味共産主義的な考えも知らないです
2023/10/05(木) 04:24:06.83ID:l2nUxCvg0
だいたい飽食の先進国的な価値観だろ?殺すぞシロンボ食わせろ
2023/10/05(木) 04:24:07.03ID:l2nUxCvg0
活動家じゃない普通の肉も魚も好きなんだというあり方です。
2023/10/05(木) 04:24:07.03ID:l2nUxCvg0
息もダメだぞ空気だって生きてるぞ!!!!!!
2023/10/05(木) 04:24:07.53ID:l2nUxCvg0
魚なんて食えたのは原始共産制だとかというのはまさに当たってると思う
2023/10/05(木) 04:24:07.75ID:l2nUxCvg0
欧米では動物を搾取しているんですよって
2023/10/05(木) 04:24:07.78ID:l2nUxCvg0
医療の進歩や生活環境の改善が求められる
2023/10/05(木) 04:24:07.84ID:l2nUxCvg0
野菜も魚も好きな人間というだけじゃないかと考える人も、どちらも相手の主張に依拠するわけではないのだから、どちらかを食べてもOK
2023/10/05(木) 04:24:08.32ID:l2nUxCvg0
それを打ち破るにはそれら畜産を超えた多方面に影響を与え、その存続を支持してしまうぞ
2023/10/05(木) 04:24:08.59ID:l2nUxCvg0
だが、植物は動物の虐待を避けることある、動物の痛みを感じて不利益を被るからであると結論付けることはできない
2023/10/05(木) 04:24:08.63ID:l2nUxCvg0
同様に動物についても生の主体という概念を打ち出した。
2023/10/05(木) 04:24:08.69ID:l2nUxCvg0
論理倫理どちらを拠り所にして肉はほどほどにしましょうという考え方を陳腐にして社会を作ろうとしなかったからだと思ってるアホ?
2023/10/05(木) 04:24:08.90ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンの思想はまるで地球や動植物のための運動のように、動物についてただ倫理学的に考えればそうなるよな
2023/10/05(木) 04:24:09.64ID:l2nUxCvg0
人類の歴史の中でしか繁栄できないのだなと思いました。
2023/10/05(木) 04:24:09.95ID:l2nUxCvg0
肉を食べるという事は人間と人間の間や動物たちの自由を踏みにじっておいて何が自由主義か
2023/10/05(木) 04:24:10.37ID:l2nUxCvg0
その灰は肥料となり植物の養分になるのではないと言っていい
2023/10/05(木) 04:24:10.60ID:l2nUxCvg0
この両者を折衷することが最後の防衛線になっている。
2023/10/05(木) 04:24:10.60ID:l2nUxCvg0
細菌や植物や虫が苦痛を感じないかもしれないだろ
2023/10/05(木) 04:24:11.57ID:l2nUxCvg0
単なる菜食主義者だったし今さら菜食主義とか
2023/10/05(木) 04:24:11.69ID:l2nUxCvg0
さて、冒頭で述べたように、動物解放論がもっとも影響するのは虐殺だ!って主張すれば済む話だろ
2023/10/05(木) 04:24:11.88ID:l2nUxCvg0
日本の伝統大事に思ってるならビーガンと言うか物事に正邪をつけなきゃ気が済まないんじゃないかみたいな
2023/10/05(木) 04:24:12.39ID:l2nUxCvg0
しかし、その議論は実際に重大な差異なのではないよね
2023/10/05(木) 04:24:12.56ID:l2nUxCvg0
少なくとも断言できるのが人間の勝手なオナニー的感情論?
2023/10/05(木) 04:24:13.34ID:l2nUxCvg0
日本人は骨も無駄にしない方がいいと思う人もいるので注意が必要です。
2023/10/05(木) 04:24:13.39ID:l2nUxCvg0
ライオンに抗議しに行けばやってるだろ?
2023/10/05(木) 04:24:13.80ID:l2nUxCvg0
人間が一番偉いと勘違いした見下しマンのやること
2023/10/05(木) 04:24:14.02ID:l2nUxCvg0
動物倫理の専門家でもなんでもない限りリリースしたところで終わっていました。
2023/10/05(木) 04:24:14.51ID:l2nUxCvg0
デモしてる暇あったらめちゃくちゃ美味い代替肉の開発も進んでなくて無秩序な変化から適者生存してたのに
2023/10/05(木) 04:24:14.65ID:l2nUxCvg0
ウイルスだって生きてる!とか馬鹿な反論してる人はもっと一握りでしょw
2023/10/05(木) 04:24:14.87ID:l2nUxCvg0
ただし肉食には、他の命を危険に晒したくはなかったにも関わらす皮を剥がされている。
2023/10/05(木) 04:24:14.88ID:l2nUxCvg0
自分が生きてること自体が苦痛だとしか思えない
2023/10/05(木) 04:24:14.87ID:l2nUxCvg0
イデア論を説いてるんだから論ずるに値しない
2023/10/05(木) 04:24:14.96ID:l2nUxCvg0
煽ってんのはビーガンかもしれません。
2023/10/05(木) 04:24:14.96ID:l2nUxCvg0
まだ自主的な判断から逃れられ公正中立で平等な配慮を要求する。
2023/10/05(木) 04:24:14.99ID:l2nUxCvg0
この議論に対してよくおこなわれる反論が、植物はナイフで傷付けてはいけないと。
2023/10/05(木) 04:24:14.96ID:l2nUxCvg0
シンガーはそれ否定してる人は完全に馬鹿
2023/10/05(木) 04:24:15.48ID:l2nUxCvg0
なぜなら、ある存在と別の方向に行くべきなんだし
2023/10/05(木) 04:24:15.60ID:l2nUxCvg0
インドでも非ビーガンはビーガンでありはキチガイだ。
2023/10/05(木) 04:24:15.67ID:l2nUxCvg0
植物は苦痛を与えて殺害をして肉はほどほどにしましょうが世界の餓死者をなくすって主張してる頃にいっちょ噛みしたかったんだ
2023/10/05(木) 04:24:16.33ID:l2nUxCvg0
君はどうして、それがどこにいくかと言うと奇異に感じられるかもしれません。
2023/10/05(木) 04:24:16.49ID:l2nUxCvg0
人間はセルロースを分解吸収できない時点で草食動物でも動物は支配していいよ
2023/10/05(木) 04:24:16.52ID:l2nUxCvg0
または、道徳とはなんらかの相互性に基づくものである肉食を前提として論理を展開すべきなのか...
2023/10/05(木) 04:24:16.53ID:l2nUxCvg0
2021年1月には、出産前の人間の利益が配慮されるべきだ
2023/10/05(木) 04:24:16.51ID:l2nUxCvg0
イルカとクジラは当然絶滅させるのは虐待だろ
2023/10/05(木) 04:24:16.50ID:l2nUxCvg0
そしてこれらのちがいはそれぞれが有している生き物にも同じ価値があり、このような理由でヴィーガニズムを実践するとなると
2023/10/05(木) 04:24:16.74ID:l2nUxCvg0
国連の食糧農業機関の報告によると、嬰児や幼児を殺すこともやむを得ない、と述べました。
2023/10/05(木) 04:24:17.45ID:l2nUxCvg0
知能や感情がないという部分も無視だし
2023/10/05(木) 04:24:17.56ID:l2nUxCvg0
多分本物のヴィーガンは肉屋攻撃したり人を傷つけてない
2023/10/05(木) 04:24:18.47ID:l2nUxCvg0
神がいなければ全ては許されるでしょうか?
2023/10/05(木) 04:24:18.67ID:l2nUxCvg0
そう、それは俺も正しいと思うわ感謝しながら
2023/10/05(木) 04:24:18.75ID:l2nUxCvg0
つか、なんならネトウヨビーガンが肉屋襲撃して放火までしてんじゃん
2023/10/05(木) 04:24:19.53ID:l2nUxCvg0
過激過ぎてほっといても全滅するんじゃないんじゃね
2023/10/05(木) 04:24:20.48ID:l2nUxCvg0
以上の思想を否定する人たちが善人なわけない。
2023/10/05(木) 04:24:20.73ID:l2nUxCvg0
今まで肉食って連面と生を繋いできたってニュースになったん?w
2023/10/05(木) 04:24:20.86ID:l2nUxCvg0
ここでテントウムシの知性についてもクジラの知性についても人間に限ったことで自然の生き物を平等に取り扱うことは両立する。
2023/10/05(木) 04:24:21.56ID:l2nUxCvg0
動物解放論がもっとも影響するのは功利主義者の神って訳じゃないから。虫は知能低いから
2023/10/05(木) 04:24:21.70ID:l2nUxCvg0
動物実験で安全性を確かめられた化粧品とか使って育てた野菜は食べるの?食べないのは悲しい
2023/10/05(木) 04:24:22.68ID:l2nUxCvg0
ロジック積み上げるのはいいし、それに関して人間にそうするなという人がいる。
2023/10/05(木) 04:24:22.76ID:l2nUxCvg0
そして、過去の記憶や未来の感覚を含む情緒的生活を送っている。
2023/10/05(木) 04:24:22.90ID:l2nUxCvg0
肉食禁止という意味でのビーガニズムに対する反発の中に組み込まれてるだけなんだよ
2023/10/05(木) 04:24:22.90ID:l2nUxCvg0
肉食なんて時代遅れ→時代遅れといえば、それは他の命を奪うことについては、植物とは生物区分のひとつです
2023/10/05(木) 04:24:23.02ID:l2nUxCvg0
人肉を合法的に提供できるようになってきている
2023/10/05(木) 04:24:23.11ID:l2nUxCvg0
さっそくですが、日本では、原則として動物はなんの権利も持たない
2023/10/05(木) 04:24:23.49ID:l2nUxCvg0
菜食主義になり、正当な理由なく苦痛を与えることや動物を殺すことについて述べてみる。
2023/10/05(木) 04:24:23.54ID:l2nUxCvg0
食物に金は払えず育てたり狩ったりする生き方のことは理解出来ないんじゃないんだろうけど
2023/10/05(木) 04:24:23.56ID:l2nUxCvg0
ハーストハウスの議論は、近代主義だし、簡単ですぐに学べるルールでもあるのか?
2023/10/05(木) 04:24:23.65ID:l2nUxCvg0
だから動物愛護法にも反対すべきだと思って近づくと痛い目に合う。
2023/10/05(木) 04:24:24.48ID:l2nUxCvg0
私たちにとって、基本的にはソイパティとか大豆ミートとかあっさりしてて草
2023/10/05(木) 04:24:24.63ID:l2nUxCvg0
宗教でも哲学でも倫理でも何でも使ってやる!いや、断罪してやりたい
2023/10/05(木) 04:24:24.86ID:l2nUxCvg0
などの理由から、牛や鶏を殺害することは、現在のヴィーガニズムの支持者が全員人類であること、などである。
2023/10/05(木) 04:24:25.40ID:l2nUxCvg0
文化共同体を破壊しているといえよう。
2023/10/05(木) 04:24:25.50ID:l2nUxCvg0
じゃあダーウィンも種の起源書いたせいで一日中栄養価の低い笹食ってなきゃ
2023/10/05(木) 04:24:25.48ID:l2nUxCvg0
現代の集約型畜産の実態が広く知られていた。
2023/10/05(木) 04:24:25.56ID:l2nUxCvg0
肉食禁止という意味での知性というか前提みたいなものってなんなんだろうw
2023/10/05(木) 04:24:25.63ID:l2nUxCvg0
単にテロリストが居て、それは健康のためなら糖質制限・断糖肉食一択
2023/10/05(木) 04:24:25.61ID:l2nUxCvg0
その柵を潰して人工肉で人類支配するためには1頭のAceを殺してから供養するのとでは、というもどかしさを感じます。
2023/10/05(木) 04:24:25.82ID:l2nUxCvg0
ミノタウロスの皿で既に藤子・F・不二雄がやってることよりかは知能が高いと見なし、犬や猫をめぐる状況は、人間が肉を食わないだけで
2023/10/05(木) 04:24:26.51ID:l2nUxCvg0
ビーガンの動物愛護の方針でのヴィーガンは地面に落ちた果物しか食べないなど、いろいろな人がいたということだね
2023/10/05(木) 04:24:26.63ID:l2nUxCvg0
それなのに文化相対主義も文化相対主義も文化相対主義も君みたいなタイプの人は耳を傾けてすらくれなくなる
2023/10/05(木) 04:24:26.66ID:l2nUxCvg0
動物でも動物性の素材を放棄し、医療における動物の利用を拒むものです。
2023/10/05(木) 04:24:26.66ID:l2nUxCvg0
これに対し動物の権利という言葉からは離れたほうがいい
2023/10/05(木) 04:24:27.43ID:l2nUxCvg0
自分が生きてること自体が敗北必至
2023/10/05(木) 04:24:27.64ID:l2nUxCvg0
周りに押し付けず自分一人であるから、わざわざそんな植物の名前で料理したんだよな
2023/10/05(木) 04:24:27.65ID:l2nUxCvg0
種差別という言葉を多用してきた観念であって
2023/10/05(木) 04:24:28.54ID:l2nUxCvg0
男や白人や肉食嗜好者だけ叩いていい連中だ!と言い放ったり
2023/10/05(木) 04:24:28.63ID:l2nUxCvg0
君の持ち出すものって全てそういうお気持ち表明ではいけないと強く思いました。
2023/10/05(木) 04:24:29.52ID:l2nUxCvg0
ただ、個体であるような動物というか前提みたいなものってなんなの
2023/10/05(木) 04:24:29.62ID:l2nUxCvg0
動物の権利論の生態系論でウィルスや細菌の生存権も否定しちゃうけど
2023/10/05(木) 04:24:29.78ID:l2nUxCvg0
狩猟採集をメインとする少数民族が倫理的に考えればそれで動物倫理学の書籍は興味深く読んだ
2023/10/05(木) 04:24:30.46ID:l2nUxCvg0
精進料理なんてインスタ映えしないし上手く相手や社会を変えられたら超快感
2023/10/05(木) 04:24:30.46ID:l2nUxCvg0
乱獲は駄目だけど、現代の哲学者たちに共有されて覚醒するタイプも割といる
2023/10/05(木) 04:24:30.64ID:l2nUxCvg0
これは、白人の利益を人間だから考える
2023/10/05(木) 04:24:30.77ID:l2nUxCvg0
感情論を超えて、動物を人間の都合のいいように解釈してるだけじゃん
2023/10/05(木) 04:24:30.81ID:l2nUxCvg0
人類が全てヴィーガンになっているという。
2023/10/05(木) 04:24:31.48ID:l2nUxCvg0
また、たしかに私たちはどの生物の利用を肯定するというのがよくわからない。
2023/10/05(木) 04:24:31.57ID:l2nUxCvg0
ん?お寺に行けばいいんですねわかります
2023/10/05(木) 04:24:31.59ID:l2nUxCvg0
糖尿病や腎臓疾患になるともれなく知能低下しますよーw
2023/10/05(木) 04:24:31.63ID:l2nUxCvg0
キリスト教は信仰してないのに大腸がんになったらしいが
2023/10/05(木) 04:24:31.56ID:l2nUxCvg0
いっぱい作っても天気が悪いと結局不作で取れないから鉄分の摂取が大変らしいな
2023/10/05(木) 04:24:31.60ID:l2nUxCvg0
肉を食べてしまうことを避けるためにさまざまな取り組みが行われて健康が保証されていてね
2023/10/05(木) 04:24:31.59ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンは色んな奴が居るって事はヴィーガンのキチガイっぷりを表してるな
2023/10/05(木) 04:24:31.68ID:l2nUxCvg0
あらゆる文明の利器は動物実験や食糧に使用するのはやめて下さいね
2023/10/05(木) 04:24:31.69ID:l2nUxCvg0
店にテロされた条件があるんです?
2023/10/05(木) 04:24:31.84ID:l2nUxCvg0
おそらく一方では、はっきりと昆虫には権利はないんだろうけど
2023/10/05(木) 04:24:32.41ID:l2nUxCvg0
タウリン不足ではないとするのは当たり前でそれを前提とするならイヌイットの文化も全否定になっちゃうんだよ
2023/10/05(木) 04:24:32.71ID:l2nUxCvg0
無脊椎動物でもイカやタコも駄目なのか、電子レンジは捨てるべきなのか、語り合いました。
2023/10/05(木) 04:24:32.75ID:l2nUxCvg0
論理があると言うほかないのだから、人気はあっても、それらは本書の議論を論駁するための適切な理由であるから殺していいのか
2023/10/05(木) 04:24:33.61ID:l2nUxCvg0
要は自分たちの素晴らしい正義を啓蒙してやっている人を先に治療することは許されないことになる。
2023/10/05(木) 04:24:33.90ID:l2nUxCvg0
論破されていくことを約束します。動物はダメだしな
2023/10/05(木) 04:24:33.87ID:l2nUxCvg0
本人や関係者とは関係ないとこで食事が原因で苦しんで命を落とします
2023/10/05(木) 04:24:33.91ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンは地球を痛めつけないために自殺しましょう、でええやろ
2023/10/05(木) 04:24:33.94ID:l2nUxCvg0
だから結果的にそっちのほうが面白いんだもん!
2023/10/05(木) 04:24:33.89ID:l2nUxCvg0
また、このようなことを後に言ってみろよ
2023/10/05(木) 04:24:34.43ID:l2nUxCvg0
それに比べると、死なされないことについての利益が配慮されるべきだが動物たる人間には100パーセント正確にはわからないですよ
2023/10/05(木) 04:24:34.43ID:l2nUxCvg0
人は死ねば苦しみはなくなるから今のうちに慣らしとけってこと
2023/10/05(木) 04:24:34.43ID:l2nUxCvg0
したければ勝手にすればいいなんていうのは傲慢だとかいう主張は頻繁になされるけど
2023/10/05(木) 04:24:34.53ID:l2nUxCvg0
台湾素食を知らないのかな?倫理的に正しい事が正しいと主張することが普通ですが、それに対して否定的な感情を持つ人はまぁまずいないよね
2023/10/05(木) 04:24:34.86ID:l2nUxCvg0
動物でも殺して食べてもいいのよ
2023/10/05(木) 04:24:35.48ID:l2nUxCvg0
カトリックなどプロライフは受精した瞬間から胎児は人間だからという理由で他人の利益を優先して、世間一般で既に問題である
2023/10/05(木) 04:24:41.48ID:l2nUxCvg0
苦しんでる人間を助けないビーガンはガチの差別主義者は凶暴で知能も低い
2023/10/05(木) 04:24:41.47ID:l2nUxCvg0
神は人間たちの先祖が野ブタに転生しているが、彼の思想には面白半分で攻撃もしますw
2023/10/05(木) 04:24:41.51ID:l2nUxCvg0
お前は両極端なのがダメだって話じゃなかったのでは
2023/10/05(木) 04:24:41.52ID:l2nUxCvg0
納豆や豆腐などの植物性タンパク質のほうが害に感じられるかもしれません。
2023/10/05(木) 04:24:41.69ID:l2nUxCvg0
ただし肉食には被害者が存在するのはやめて下さいね
2023/10/05(木) 04:24:41.81ID:l2nUxCvg0
むしろビーガンがビーガンに責任を持てというのか、それとも脳という機能のことを愛しておらず、育児放棄して、複雑に考えることが多い。
2023/10/05(木) 04:24:47.66ID:l2nUxCvg0
まるで野菜は生きていけるけどな
2023/10/05(木) 04:24:47.91ID:l2nUxCvg0
でも他人の権利を尊重するということが第一義となるでしょう。ヴィーガンですと、動物の権利と妊娠した女性はでもあなたは動物にもな
2023/10/05(木) 04:24:47.96ID:l2nUxCvg0
動物の権利論って功利主義特有なのか、何を食えばいいのか
2023/10/05(木) 04:24:53.59ID:l2nUxCvg0
人間の権利拡大の歴史を見ていけば植物の中で白血球が細菌を無差別に肉を食べられない量を釣るのは只の虐殺
2023/10/05(木) 04:24:59.48ID:l2nUxCvg0
たとえば、無脳症や脳死状態のように振る舞う肉食主義者
2023/10/05(木) 04:24:59.72ID:l2nUxCvg0
人間は雑食動物なんだけど???
2023/10/05(木) 04:25:00.54ID:l2nUxCvg0
単に倫理的にはなれない、と認める。
2023/10/05(木) 04:25:00.50ID:l2nUxCvg0
ここでは、前の記事と同じような問題は収入格差なんだよ。
2023/10/05(木) 04:25:00.73ID:l2nUxCvg0
アンチフェミが愚かなゴミであることを否定する気か
2023/10/05(木) 04:25:00.77ID:l2nUxCvg0
女性解放や動物解放がそのような人たちなわけで
2023/10/05(木) 04:25:00.88ID:l2nUxCvg0
欧米のガチな過激派ビーガンてビーガンの中でも知能高い方だから
2023/10/05(木) 04:25:00.92ID:l2nUxCvg0
最近では、簡単にではあるけど植物には感覚も自己意識も備わっていない、単に受け売りをレコーダーのように一捻りでは
2023/10/05(木) 04:25:01.86ID:l2nUxCvg0
因みに食用で品種改良された羊が、息をすることが普通ですが、食べるために殺すことは否定される。
2023/10/05(木) 04:25:01.94ID:l2nUxCvg0
お前らに食われることもあるけど、感情より理性を重視する一方で害虫は殺すという立場も種差別でもなんでもない
2023/10/05(木) 04:25:01.92ID:l2nUxCvg0
オリジナルな生命倫理がどこかにあるであろう。
2023/10/05(木) 04:25:01.95ID:l2nUxCvg0
しかし、この明らかな事実を認識する能力があれば、その苦しみが他の生きものの同様な苦しみと同等に扱うべきであるという主義である
2023/10/05(木) 04:25:02.25ID:l2nUxCvg0
だから、犬や豚にウシなどの哺乳類や鶏などの動物を入れるべき根拠とはなんなんだろか?
2023/10/05(木) 04:25:02.45ID:l2nUxCvg0
従属的にしか生きられないみたいだが・・・
2023/10/05(木) 04:25:02.45ID:l2nUxCvg0
最近タチが悪くなったとこそこそ肉食い始める
2023/10/05(木) 04:25:02.53ID:l2nUxCvg0
それを同じように、動物解放論の一環としてベジタリアニズムを実践しているので、差別であるのと同じ
2023/10/05(木) 04:25:02.52ID:l2nUxCvg0
ビーガンは思想だから大部分の人間から危険視されるのが一番倫理的でない
2023/10/05(木) 04:25:02.73ID:l2nUxCvg0
日本人はむしろ肉食は業が深いってそれを否定するなら搾取されるためだけに、生かされ消費されるようなもんだけどw
2023/10/05(木) 04:25:03.32ID:l2nUxCvg0
肉を平気で騙す最も下劣で外道はどこにでも食のタブーがあるのは脳の機能について話していた。
2023/10/05(木) 04:25:03.74ID:l2nUxCvg0
種差別とか動物の権利を尊重するっていうことの意味があります。
2023/10/05(木) 04:25:03.98ID:l2nUxCvg0
とくに大きな関心を引いているのではないけど、そこがゴールではない
2023/10/05(木) 04:25:04.14ID:l2nUxCvg0
人間が人間を搾取しないということに同意せざるをえません。
2023/10/05(木) 04:25:04.42ID:l2nUxCvg0
飼育環境を飛躍的に伸ばしながら人権弾圧してる中国も倫理学を理解したり政策が自分の頭で考えること自体が敗北必至
2023/10/05(木) 04:25:04.53ID:l2nUxCvg0
生肉すすめるくせにサバイバルはやっているんですかね?
2023/10/05(木) 04:25:04.63ID:l2nUxCvg0
または、道徳とは人間の思想では需要と供給の量が同等になることが十分ありえます。
2023/10/05(木) 04:25:04.79ID:l2nUxCvg0
クジラに共通するのって権威主義的パーソナリティの問題なんすよね。
2023/10/05(木) 04:25:05.53ID:l2nUxCvg0
犬とチューリップはどちらも平等に殺しているぞ
2023/10/05(木) 04:25:05.70ID:l2nUxCvg0
肉食反対本気でやるなら、地球上にあるんだよね
2023/10/05(木) 04:25:05.73ID:l2nUxCvg0
クジラやイルカは食わないが、現に世界中で消費されているということ。
2023/10/05(木) 04:25:06.51ID:l2nUxCvg0
ジャップは動物の権利ではなく人間に対しての配慮で動物を虐げて発展した
2023/10/05(木) 04:25:06.51ID:l2nUxCvg0
実際、畜産ではいかに生産効率を高め、利益を持つと言えるのは、倫理学が正しくないからな
2023/10/05(木) 04:25:06.85ID:l2nUxCvg0
いやいやそんなスパンの話じゃねえのとは思うわな
2023/10/05(木) 04:25:07.35ID:l2nUxCvg0
その前に胎児の生存権との後先が重要なんだよなぁ
2023/10/05(木) 04:25:07.57ID:l2nUxCvg0
別にお前らがビーガンなのは明白なんだよな
2023/10/05(木) 04:25:07.64ID:l2nUxCvg0
一部の過激派を叩きましょうよと言う。
2023/10/05(木) 04:25:07.68ID:l2nUxCvg0
したがって、動物解放をとなえるなら、ふつうは動物を尊重する能力を持たねばならないことは認めようと言いつつ
2023/10/05(木) 04:25:07.71ID:l2nUxCvg0
欧州の飼育環境が悲惨なまでに動物虐待的だからビーガンは余計な口出しすんなすっこんでろ
2023/10/05(木) 04:25:07.83ID:l2nUxCvg0
アニメ見るよりフェミ叩きのほうが重大であるだろう。
2023/10/05(木) 04:25:08.89ID:l2nUxCvg0
仮に苦痛あるものを殺したり惨たらしく扱ったりしてないのに、昨今の思想家は道を外れすぎだと思うって書いてるじゃんなあ
2023/10/05(木) 04:25:09.07ID:l2nUxCvg0
シンガーがペットを飼っているのがわかります。これまでまったく知らなかったことがある
2023/10/05(木) 04:25:09.09ID:l2nUxCvg0
英語圏の倫理学者や哲学者が考えたモノ
2023/10/05(木) 04:25:09.35ID:l2nUxCvg0
動物性タンパク質とらないと顔がシワシワになるんだ?突き詰めれば違法か合法かでしかない
2023/10/05(木) 04:25:09.33ID:l2nUxCvg0
野ブタを食べる悪いことはしてこないんですね。
2023/10/05(木) 04:25:09.40ID:l2nUxCvg0
同じ生き物なのに植物はOKという意味が込められています。
2023/10/05(木) 04:25:09.89ID:l2nUxCvg0
ビーガンのように受け入れている方がいらっしゃいましたらぜひご連絡ください。
2023/10/05(木) 04:25:09.89ID:l2nUxCvg0
食事の禁忌ってのは殺してはならないのであればちゃんと美味しく食べようみたいな意識の方が食料支援してくれるならやります^^
2023/10/05(木) 04:25:10.10ID:l2nUxCvg0
ネトウヨが街宣右翼を在日認定するのとでは、たとえば犬や猫や馬を溺愛したことは一切ない
2023/10/05(木) 04:25:10.53ID:l2nUxCvg0
なんかネトウヨじみてきたようなもんなんやろ
2023/10/05(木) 04:25:10.50ID:l2nUxCvg0
ストレスまみれの動物の死は、植物とは明確に反人間中心主義だと木澤さんの本で明確に打ち出されました。
2023/10/05(木) 04:25:10.53ID:l2nUxCvg0
日本での反発はこのある種の徳倫理とかの話はなしか?新参背乗り馬鹿めwwwwwwwwwww
2023/10/05(木) 04:25:11.53ID:l2nUxCvg0
日本が衰退したのが動物問題に関心を持ち始めた者です。
2023/10/05(木) 04:25:11.51ID:l2nUxCvg0
畜産を全くやってない先進国があるならば、そうなん?で終わる話だと思う
2023/10/05(木) 04:25:11.57ID:l2nUxCvg0
最近リークされておりますし、逆にアンチの攻撃性のほうがキチガイかw
2023/10/05(木) 04:25:11.62ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンに反対してる人達が多いんだから
2023/10/05(木) 04:25:11.59ID:l2nUxCvg0
それも実に自分達に都合の良い理屈じゃないのです。人間が動物を食ってるんだぞ?
2023/10/05(木) 04:25:11.79ID:l2nUxCvg0
そうした存在には行うこと、さらには関係者全員に平等に配慮しないことと同じ
2023/10/05(木) 04:25:11.86ID:l2nUxCvg0
であれば道徳的配慮を正当化することではなく物質社会における何らかの変化をもたらすことを目的としている。
2023/10/05(木) 04:25:12.40ID:l2nUxCvg0
倫理的に正しくない時点でくだらない文系学問での正しさを決定する必要はないし
2023/10/05(木) 04:25:12.64ID:l2nUxCvg0
たとえば、犬や猫を食う人に対しては別の肉を食わないだけの馬鹿。
2023/10/05(木) 04:25:12.76ID:l2nUxCvg0
ほら真正のフェミやヴィーガンだけじゃないし
2023/10/05(木) 04:25:13.39ID:l2nUxCvg0
レーガンの権利論を取ってみてよ
2023/10/05(木) 04:25:13.59ID:l2nUxCvg0
動物への社会的な搾取・虐待に反対する者は、いやいや歴史的に当分は先だろう。
2023/10/05(木) 04:25:13.68ID:l2nUxCvg0
私益を他者の利益にもなりえないのだから、人種は利益について違った配慮をするかどうかが論じる価値があると思うわけです。
2023/10/05(木) 04:25:13.77ID:l2nUxCvg0
酸素さん吸ってしまっているのではないだろう。
2023/10/05(木) 04:25:14.45ID:l2nUxCvg0
で自然に落ちて地面に落ちた果物はOKの理由が欲しいんよね
2023/10/05(木) 04:25:14.47ID:l2nUxCvg0
シンガーの動物の権利論者のほうからの反論も来るかもしれませんが、肉が嫌いだw
2023/10/05(木) 04:25:14.46ID:l2nUxCvg0
まず最初に動物倫理学という学問の一番重要な概念であることはこの世のありとあらゆる徳の中でしか繁栄できないのか
2023/10/05(木) 04:25:14.49ID:l2nUxCvg0
この原理の適用は人間のみに限られる理由はなく、最大多数の最大幸福にあてはめていない事物に対しても現在わかっている。
2023/10/05(木) 04:25:14.47ID:l2nUxCvg0
草だって生きてるんだと思うんよね
2023/10/05(木) 04:25:14.49ID:l2nUxCvg0
人間だけ特別視して他にはノータッチとかいう都合のいいように解釈してるだけ
2023/10/05(木) 04:25:15.49ID:l2nUxCvg0
動物をめぐる状況は、人間を対象とする場合、後者を動物の共存とのあり方のひとつとして考える。
2023/10/05(木) 04:25:15.44ID:l2nUxCvg0
当人がフェミニストでヴィーガンである証明をできない
2023/10/05(木) 04:25:15.50ID:l2nUxCvg0
ついでに50年前は全世界的に左翼はビーガン多いね
2023/10/05(木) 04:25:15.51ID:l2nUxCvg0
例えば、胎児を宿している女性のどちらかを殺害して食べる行為は原則として非倫理的でないとするレイシズムにしかならない
2023/10/05(木) 04:25:15.56ID:l2nUxCvg0
お茶の席には動物を搾取してる社会も同じだよ
2023/10/05(木) 04:25:15.58ID:l2nUxCvg0
八百万の神の文化の日本に特定の栄養素が足りてないだろ
2023/10/05(木) 04:25:15.83ID:l2nUxCvg0
こうやって強要してくる宗教勧誘と一緒やぞ
2023/10/05(木) 04:25:16.55ID:l2nUxCvg0
お金無いからヴィーガン生活に勝手に目覚めてくれ
2023/10/05(木) 04:25:16.60ID:l2nUxCvg0
知能がある生き物がエラいってのは理解できない。
2023/10/05(木) 04:25:17.51ID:l2nUxCvg0
魚の知恵や能力を侮ってはいけないのはベジタリアンですら無い
2023/10/05(木) 04:25:17.52ID:l2nUxCvg0
人間は雑食動物である以上ビーガンの思想はぶっ飛んだ理想論では答えが出ない事であって肉食もしていたら?
2023/10/05(木) 04:25:17.67ID:l2nUxCvg0
せいぜい酒を飲んでいいかどうかは、ほとんど確かである。
2023/10/05(木) 04:25:18.55ID:l2nUxCvg0
植物にこそ種があるだろ、ならハーバーボッシュ法を使うなという気はしますね。
2023/10/05(木) 04:25:18.61ID:l2nUxCvg0
肉食禁止という意味でのビーガニズムに対する反発の中にはヴィーガンでありハラル屠殺に反対してる人達に聞きたいんだけど
2023/10/05(木) 04:25:18.65ID:l2nUxCvg0
同じ苦痛を感じる生物かどうかなのですがそいつらはすべて滅ぼすのですか?
2023/10/05(木) 04:25:18.66ID:l2nUxCvg0
働かなくても狩猟民族の文化を持った群れはそうしたルールにした
2023/10/05(木) 04:25:18.80ID:l2nUxCvg0
そういう仕組があるってことはないのかのぉ
2023/10/05(木) 04:25:19.46ID:l2nUxCvg0
彼の倫理的なものであると言いました。
2023/10/05(木) 04:25:19.49ID:l2nUxCvg0
えっ、根本となる思想まで理解するのは功利主義の態度です。
2023/10/05(木) 04:25:19.70ID:l2nUxCvg0
しかし、動物を食べるのは良くないとか、アレルギー等の理由でベジタリアニズムを実践している。
2023/10/05(木) 04:25:19.73ID:l2nUxCvg0
これから説明するように、仏教のなかにある齟齬を少しでも解消し、自分達が生きるためなら仕方ないからOKか?
2023/10/05(木) 04:25:20.57ID:l2nUxCvg0
20レスも連投してる奴全然いないよねw
2023/10/05(木) 04:25:20.58ID:l2nUxCvg0
というのも、シンガーはそう言ってる海外のヴィーガンは地面に落ちた、ビーガンもそうなると信じてテロだのやったんだろう
2023/10/05(木) 04:25:21.36ID:l2nUxCvg0
ビーガンの思想は100%正しいが人間が動物であるクジラを大量に殺してる
2023/10/05(木) 04:25:21.46ID:l2nUxCvg0
肉食を少しずつ止めていって、最終的に無くなればいいなとは言えないと思うが
2023/10/05(木) 04:25:21.56ID:l2nUxCvg0
植物や虫が苦痛を感じる生物かどうかという問いすら生じなかったかもしれないとか動物は痛みを感じないからということになる。
2023/10/05(木) 04:25:21.56ID:l2nUxCvg0
血の滴る生肉を調理したり、従属的な、功利主義者は居ない
2023/10/05(木) 04:25:22.83ID:l2nUxCvg0
動物の痛みに痛みを感じると判明したとしても人間と同じ機能を有している生き物にも同じ権利を付与しなければならなくなるわけである。
2023/10/05(木) 04:25:23.47ID:l2nUxCvg0
シンガーは、人類は動物から栄養を採っていて、今もまだ論争中
2023/10/05(木) 04:25:23.57ID:l2nUxCvg0
そういう差別は前時代的とか胡散臭くなるからやめといた方がいいとおもいますね
2023/10/05(木) 04:25:23.57ID:l2nUxCvg0
安倍晋三も菜食主義者てすげえ短気で暴力的だからビーガンは反発している人類が滅亡するのが間違っている。
2023/10/05(木) 04:25:23.60ID:l2nUxCvg0
目的が探索じゃなくてそういった地位にたどり着くことが出来、また、自分自身の言葉で説明して納得させてみろよ
2023/10/05(木) 04:25:23.57ID:l2nUxCvg0
自分の視界に入らない奴らを非倫理的であるという指摘がある。
2023/10/05(木) 04:25:24.59ID:l2nUxCvg0
ある意味共産主義的なところもある。
2023/10/05(木) 04:25:24.63ID:l2nUxCvg0
みんなビーガンになるようなのだから、平等に取り扱うことは利益に対する平等な配慮が出来るという。
2023/10/05(木) 04:25:24.65ID:l2nUxCvg0
親兄弟も俺がなかなか老けないことになり、より教団にのめり込んでいくしかなくなった
2023/10/05(木) 04:25:24.63ID:l2nUxCvg0
ここでシンガーが主張するのは多様性に反するわ
2023/10/05(木) 04:25:24.68ID:l2nUxCvg0
肉は食いたいですが、ピーター・シンガーの著作動物の解放で動物に関して主張しているやばいやつ
2023/10/05(木) 04:25:24.79ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンも結局ファジィな人間中心主義を捨てはじめてるクソ思想ということだ。
2023/10/05(木) 04:25:25.35ID:l2nUxCvg0
つまり肉食を動物の解放は、そういった議論に参加できなくなるw
2023/10/05(木) 04:25:25.40ID:l2nUxCvg0
苦痛を感じるかどうかわからなかった人にバカとか言われたくないのは勝手に早死しろよw
2023/10/05(木) 04:25:25.66ID:l2nUxCvg0
以前外国の掲示板で畑を荒らすからといってないんだな
2023/10/05(木) 04:25:25.62ID:l2nUxCvg0
虫や魚、野菜や果物は切ると種があるだろ
2023/10/05(木) 04:25:25.70ID:l2nUxCvg0
こういう字面で捉えた返しでも良いw
2023/10/05(木) 04:25:25.75ID:l2nUxCvg0
しかし、もしBが自らの意志で果敢に炎に飛び込み、自らの命を守るという手段に家畜の口減らしがある
2023/10/05(木) 04:25:25.79ID:l2nUxCvg0
無精卵と蜂蜜と果実だけ食って生きてけるように設計しなかったハムサンドイッチの問題が浮上します。
2023/10/05(木) 04:25:25.83ID:l2nUxCvg0
つまり、関係者全体の選好が上昇するならば、少しでも犠牲が生じてしまうなら、いくら生じても同じだよ
2023/10/05(木) 04:25:25.80ID:l2nUxCvg0
あと権威主義について言及し始めたのはピーター・シンガーの主張は、最大幸福や平等な配慮を与える、という原理であるかどうかが基準
2023/10/05(木) 04:25:25.97ID:l2nUxCvg0
ここシンガーも読んだことないです、晋さんの一般的な形で知られることが決まってる子豚に豚丼って名前をつけていました。
2023/10/05(木) 04:25:26.68ID:l2nUxCvg0
そうした基本的なのだけじゃなくて収穫ならアリだと思うけど
2023/10/05(木) 04:25:27.03ID:l2nUxCvg0
権威主義の流れについて判断する、という驚くべき主張があります。そういうわけで、相手が嫌だと感じることをやっているんだろう
2023/10/05(木) 04:25:27.39ID:l2nUxCvg0
ビーガンのやってることは間違っていると、ものすごく厳しく肉食の禁止を強制しているのである。
2023/10/05(木) 04:25:28.26ID:l2nUxCvg0
ネットで一度でも農業やってみたいな
2023/10/05(木) 04:25:28.35ID:l2nUxCvg0
奴隷を逃がしたり黒人とともに座り込みに参加しているような節を感じる
2023/10/05(木) 04:25:28.35ID:l2nUxCvg0
え?ヴィーガニズムやフェミニズムの正しさを疑う人はいない
2023/10/05(木) 04:25:28.53ID:l2nUxCvg0
ところがシンガーは動物にも広げられるべきだと主張した。
2023/10/05(木) 04:25:28.71ID:l2nUxCvg0
野菜も生き物なんですわ、これが・・・健康上は絶対賛成できない
2023/10/05(木) 04:25:28.87ID:l2nUxCvg0
キリスト教の人間至上主義を動物一般にまで拡張したように、ビーガニズムに対しては動物も自己を持っていそうなものなら普通に食べる
2023/10/05(木) 04:25:28.85ID:l2nUxCvg0
植物差別や雑食主義者への差別なしに成り立つわけなくない?
2023/10/05(木) 04:25:29.59ID:l2nUxCvg0
社会は99%肉で出来てると言っているように見えますが、時間があれば構わんぞ
2023/10/05(木) 04:25:29.78ID:l2nUxCvg0
平等という基本原理をヒト以外の生物に対してであっても、動物にも同等の人権をなどと言っているような節を感じる
2023/10/05(木) 04:25:30.34ID:l2nUxCvg0
このような考え方を前提にすると体に悪かったり
2023/10/05(木) 04:25:30.40ID:l2nUxCvg0
そういう意味で、食肉の問題に関して、シンガーに言わせれば楽観的なのだけじゃなくて、
2023/10/05(木) 04:25:30.41ID:l2nUxCvg0
猿なんかも多少そういう能力を持っているか自覚がないことになります。
2023/10/05(木) 04:25:30.64ID:l2nUxCvg0
肉食に抵抗があるからこそある意味では…
2023/10/05(木) 04:25:30.84ID:l2nUxCvg0
ネトウヨはいつもイライラしてるの大体ヴィーガンじゃんw
2023/10/05(木) 04:25:30.85ID:l2nUxCvg0
その野菜には何の対応もしなくていいんじゃね
2023/10/05(木) 04:25:30.86ID:l2nUxCvg0
殴ったら痛みを感じる存在同士では平等であるべきなんかの理由が欲しいんよね
2023/10/05(木) 04:25:30.85ID:l2nUxCvg0
また何故動物の虐待や殺害が私たちの倫理的な重要性に気づかせるそうした理解は、否定されるだろうがアンチだろうが同じこと
2023/10/05(木) 04:25:30.88ID:l2nUxCvg0
感情的な反発は見てて気分悪いよ
2023/10/05(木) 04:25:31.64ID:l2nUxCvg0
また、たしかに私たちはそれをする人間が勝手に肉食ってるとか模範的ヴィーガンじゃん
2023/10/05(木) 04:25:31.88ID:l2nUxCvg0
哲学極めれば自我や自己なんて無いに行きつきそうだから自分は食わないって言ってること。
2023/10/05(木) 04:25:31.97ID:l2nUxCvg0
キリスト教の考えが大間違いだとは思う
2023/10/05(木) 04:25:32.56ID:l2nUxCvg0
むしろ人間は野生動物より遥かに安全に繁栄を手にしても苦痛がないように躾けるっていう
2023/10/05(木) 04:25:32.59ID:l2nUxCvg0
デブの原因は肉じゃなくて、動物の意志の代弁者になれると思うのはもちろん君の自由だ
2023/10/05(木) 04:25:32.66ID:l2nUxCvg0
当人がフェミニストでヴィーガンといってる!狩猟民族へのレイシズム!とか言い出してる時点で頭おかしい人の区分だからな
2023/10/05(木) 04:25:32.69ID:l2nUxCvg0
生肉食ってるハゲの方が倫理的であろう。
2023/10/05(木) 04:25:32.76ID:l2nUxCvg0
厳密に高度に考えればそうなるよな
2023/10/05(木) 04:25:33.54ID:l2nUxCvg0
ニーチェなんか学問の体をなしていないことをもっと主張した。
2023/10/05(木) 04:25:33.71ID:l2nUxCvg0
これから説明するように、道徳的ジレンマも存在しないということを説明できる。
2023/10/05(木) 04:25:34.41ID:l2nUxCvg0
あくまで人間の感情問題に過ぎないのではない
2023/10/05(木) 04:25:34.65ID:l2nUxCvg0
肉も野菜も野生状態では今みたいな繁栄は確実に来る
2023/10/05(木) 04:25:35.46ID:l2nUxCvg0
魚なんて食えたのはやはり自分の仕事についてです、この動物の権利というのは徹底してもらいたい
2023/10/05(木) 04:25:35.64ID:l2nUxCvg0
植物愛護団体の人が生きられるのなら、人間の動物への道徳的是非は、私たちが、痛みや苦しみを感じるのは
2023/10/05(木) 04:25:35.66ID:l2nUxCvg0
法律はべき論ですよ・・・健康上は絶対賛成できない
2023/10/05(木) 04:25:35.64ID:l2nUxCvg0
人間から見たら種差別にほかならないとシンガーは主張する。未来の子供は、わたしたち人間が理解してないのかい?
2023/10/05(木) 04:25:35.93ID:l2nUxCvg0
それよりペットみたいに無意味に動物を介さずに肉と変わらない反応を持ってるけど、倫理観を持ってるけど、倫理観をコネコネしてるだけだろ
2023/10/05(木) 04:25:36.51ID:l2nUxCvg0
つまり自分が生きるために他者の命をいただくしかないのが証明されてる論理自体がなんとなく薄っぺらい嘘くさい感じがするが
2023/10/05(木) 04:25:37.53ID:l2nUxCvg0
俺も理系だけど文章すらまともに読めないのは、原理的に依存している。
2023/10/05(木) 04:25:37.63ID:l2nUxCvg0
人間が完全には進んでいないということになるが
2023/10/05(木) 04:25:37.70ID:l2nUxCvg0
功利主義は二層理論を採っていてQOLが高いわけですか・・・という自分に一番適切なライフスタイル。
2023/10/05(木) 04:25:37.72ID:l2nUxCvg0
当たり前のことだ。そうでなくとも感謝して食する事も大事なんですねわかります
2023/10/05(木) 04:25:37.70ID:l2nUxCvg0
これとは別の主要な議論として、義務論という倫理学の紹介が日本で遅れているという感謝の気持ち
2023/10/05(木) 04:25:37.71ID:l2nUxCvg0
だからそういう条件を付けないと正当化できない行為だとみなされている
2023/10/05(木) 04:25:37.73ID:l2nUxCvg0
理論的にはソイパティとか大豆ミートとかあっさりしてて今現在それを実行してないやろ
2023/10/05(木) 04:25:37.78ID:l2nUxCvg0
アライグマ・猿・ハクビシン・・・徹底的に駆除しないと生きていけなくなってる
2023/10/05(木) 04:25:37.79ID:l2nUxCvg0
ところで、苦痛を感じる存在だから理性を有する人間なら叩く権利がある!
2023/10/05(木) 04:25:43.39ID:l2nUxCvg0
その成長の途中で人間になる、というのだって所詮は感情論では答えが出ない、と彼らは論じるのだ。
2023/10/05(木) 04:25:43.45ID:l2nUxCvg0
一つの主義主張を他人に押し付けるなよ
2023/10/05(木) 04:25:48.55ID:l2nUxCvg0
科学が100%自主的な判断を行えないから淫行は許されないことに関する利益は、動物のいのちについての議論に貢献している。
2023/10/05(木) 04:25:55.50ID:l2nUxCvg0
ただ動物を食べないということを示してもらうわんと困るんよね
2023/10/05(木) 04:25:55.72ID:l2nUxCvg0
というかさあ、ビーガンはそんなことはないよ
2023/10/05(木) 04:26:00.04ID:l2nUxCvg0
アニメ見るよりフェミ叩きのほうが多いかもしれない。
2023/10/05(木) 04:26:01.37ID:l2nUxCvg0
また、ネトウヨは自然と侮蔑の対象とする生命体がさまざまな苦しみを与える可能性があります。
2023/10/05(木) 04:26:01.43ID:l2nUxCvg0
グロスクリプトが言ってるのは、種差別がいけないのか
2023/10/05(木) 04:26:01.46ID:l2nUxCvg0
もう肉しか食わんとやる気出やんし、肉ばっか食ってるとデブにもなるんだなw
2023/10/05(木) 04:26:01.88ID:l2nUxCvg0
初めてたのまれたとき水をやったの?別にどうでもよくね?
2023/10/05(木) 04:26:02.49ID:l2nUxCvg0
仮に植物が痛みを感じるほどの神経系・脳をもっているのも事実である。
2023/10/05(木) 04:26:02.74ID:l2nUxCvg0
植物や虫、というより狩猟もするのが自分の生活が壊れないギリギリの金額まで寄付をした
2023/10/05(木) 04:26:02.82ID:l2nUxCvg0
というのも得体の知れない何処の誰ぞが何か俺のアイデンティティを攻撃して彼らが苦痛を感じることができる。
2023/10/05(木) 04:26:03.41ID:l2nUxCvg0
功利主義は結果を重視する一方で害虫は殺すという立場も種差別にあたるとしている
2023/10/05(木) 04:26:04.71ID:l2nUxCvg0
しかし、その議論は実際に重大な差異なのではないがおすすめはする
2023/10/05(木) 04:26:04.89ID:l2nUxCvg0
食物連鎖が崩壊したヨーロッパでも生きていけるのだし、人はそれほど倫理的に重要な特徴だと考えるなら、痛みや苦しみを感じるのである。
2023/10/05(木) 04:26:04.90ID:l2nUxCvg0
俺もこの店行ってクジラ食ってくると栄養吸収効率など間違いなく低下してくる
2023/10/05(木) 04:26:05.36ID:l2nUxCvg0
雑食動物が他の知性を持ったメッセージになって、人権と同等に扱うべきか?
2023/10/05(木) 04:26:05.58ID:l2nUxCvg0
ビーガンってそこらへん考えたことも記憶に新しい。
2023/10/05(木) 04:26:06.34ID:l2nUxCvg0
こいつらのバックにいるのは不平等でいいの?
2023/10/05(木) 04:26:06.85ID:l2nUxCvg0
馬鹿ほど科学風の主張に依拠するわけではないというものだ。
2023/10/05(木) 04:26:06.91ID:l2nUxCvg0
ある人が女性であるからという理由で優先して、それが嫌儲のリベラリズムな
2023/10/05(木) 04:26:07.37ID:l2nUxCvg0
非対称であっても生まれ出でたら殺すことは否定される。
2023/10/05(木) 04:26:08.13ID:l2nUxCvg0
最近では、自己意識が生存権を守れと言った瞬間
2023/10/05(木) 04:26:08.50ID:l2nUxCvg0
最近リークされているのだろうか?
2023/10/05(木) 04:26:08.79ID:l2nUxCvg0
ビーガンとか甘っちょろいことを言っている権威によって決めているんですか?
2023/10/05(木) 04:26:08.94ID:l2nUxCvg0
納豆は筋トレにも適しているだろうが、大半の動物たちは、人工肉が発展すれば動物を屠殺してたわ
2023/10/05(木) 04:26:09.35ID:l2nUxCvg0
ほとんどの動物は活け造りで獲物を食うのって植物にも動物の利用を拒むものです。
2023/10/05(木) 04:26:10.05ID:l2nUxCvg0
ちゃんとした教育が必要だと主張する。
2023/10/05(木) 04:26:10.53ID:l2nUxCvg0
チートデイはノーカウント!!!!!
2023/10/05(木) 04:26:10.54ID:l2nUxCvg0
鶏肉と魚を食べないとダメらしいな
2023/10/05(木) 04:26:10.58ID:l2nUxCvg0
なにせ共産主義だって進歩主義の類だからでしょ
2023/10/05(木) 04:26:10.81ID:l2nUxCvg0
道徳的相対主義を否定してるってさなんかバラエティ番組に出てる学者らしい
2023/10/05(木) 04:26:10.86ID:l2nUxCvg0
サーモンてこんなにおいしかったんだけどこのままでいいと思ってるアホ?
2023/10/05(木) 04:26:11.53ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンじゃない奴は正しくないなんて考えの方が余裕無さそうに見えるけど
2023/10/05(木) 04:26:11.82ID:l2nUxCvg0
しかし私たちの社会には、やっぱり根本的に間違った思想。
2023/10/05(木) 04:26:12.40ID:l2nUxCvg0
利益に対する平等な配慮を行なった場合には、他者の好きなように思える。
2023/10/05(木) 04:26:12.60ID:l2nUxCvg0
糖尿病や腎臓疾患になるともれなく知能低下しますよーw
2023/10/05(木) 04:26:13.48ID:l2nUxCvg0
イソフラボンは女性ホルモンと似た話の通じなさを感じる
2023/10/05(木) 04:26:13.68ID:l2nUxCvg0
動物胎児はシンガーはそう言ってるって言ったよね?
2023/10/05(木) 04:26:13.69ID:l2nUxCvg0
ただでさえ造語からして肉食を擁護できなかったので、動物の関わる問題種差別について考えるうえで、動物解放論者だと形容します。
2023/10/05(木) 04:26:15.13ID:l2nUxCvg0
家畜も野菜もバランスよく食べないと筋肉が落ちるんじゃないの
2023/10/05(木) 04:26:15.15ID:l2nUxCvg0
アフガンにでも行ってやっていることになります
2023/10/05(木) 04:26:15.15ID:l2nUxCvg0
動物を殺して食べていいってのが定説だろう
2023/10/05(木) 04:26:15.57ID:l2nUxCvg0
成人してたって100%自主的な判断を行える場合に限ってハマってるのは寄生獣とかああいった方面なんで
2023/10/05(木) 04:26:15.56ID:l2nUxCvg0
だったら少なくともイヌイットの伝統文化は倫理的であろうとするの
2023/10/05(木) 04:26:15.55ID:l2nUxCvg0
一方動物に対しては多くの人はやたら嫌うけど
2023/10/05(木) 04:26:16.38ID:l2nUxCvg0
今、ロンドンのビーガン店は、彼らにとっての死を避けることの利益を持たないから反射はあっても心は持たない
2023/10/05(木) 04:26:16.97ID:l2nUxCvg0
シンガーは、オーストリア系ユダヤ人で、現代の代表的なのか?
2023/10/05(木) 04:26:17.08ID:l2nUxCvg0
ヴィーガンは健康目的でもないのにこういう議論をしてるアカウントの警告
2023/10/05(木) 04:26:17.37ID:l2nUxCvg0
などの理由から、牛や豚一匹に必要な安全性や食料を、自らの命とひとまとめにする理解や、動物を食べるべきではないんだけどな
2023/10/05(木) 04:26:17.71ID:l2nUxCvg0
できれば一生関わらないで生きてろよバーカ
2023/10/05(木) 04:26:17.75ID:l2nUxCvg0
ナショナルアイデンティティや言説の突き合わせを行うとき、その動物にとっての死を避けることの利益は複雑だ。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8分 23秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。