【悲報】打撃三冠部門ってそろそろ見直されるべきだよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
首位打者に以前ほどの価値はないし打点王に関してはずっと言われてきた んなこと言い出したら負け試合消化試合でのホームランも別に意味無いし いいんだよ
指標じゃないんだ
指標は球団が年俸にでも反映して評価すればいい タイトルのある6部門の中で1番得点相関の高い出塁率が1番空気なのデータ後進国って感じですよね 落合も
打点ってHR打ってたら自然とついてくるもんだから
あまり意味ないって言ってたな ポテンと内野安打は0.5でいいよ
そんなん量産してレジェンド面してるやつが鬱陶しいから 首位打者がほんまいらん
スポーツニュースでも一番最初に出るのは打率
これがほんまおかしい
少なくともOPSにすべき 打点入れるくらいなら得点でいいよな
なんやねん打点って 最高出塁王
OPS王
ホームラン王
得点王
これでええわ どうせ指標厨のオナニー争いになるだけやし分かりやすい三部門でええやん 得点の方がホームラン打者以外後ろ頼みだし
ホームランがあればいいだろそれこそ 大谷のニュースで打率だけ表示するNHKのニュースとかほんと笑っちゃうもん >>20
有用な数字取ろうとして二冠とかばっかになりそうでつまらん 指標ならWRC+あたりだけでいいまであるし
こういうのは個々に分かれてるのがいいんだよ >>23
本塁打0でも出塁率.400あれば得点創出能力はかなり高い
本塁打40でも出塁率.200なら得点創出能力はゴミ
一つの数字だけで判断するなら出塁率の方が圧倒的に上や 盗塁王に関しては単なる積み上げじゃなくて失敗にはリスクつけて欲しい メジャーでも投手でも二桁勝利した大谷よりホームラン40+盗塁70した選手が選手間投票でMVP取ったしな
まあ前に一度大谷MVP取ってるのも有るんやろけど >>28
じゃあ500打席たったとして具体的にどれくらい差が出るもんなん 未だにスポーツ新聞でも成績は打率順やろ?
あれほんまガイジかと思う
OPS順でええやん WRC+とかWARとか言ってる奴って計算方法把握してんの?
こんなんを世に出すなんて無理 >>36
そもそも毎年のように補正値変えるわーとかやってる指標を公式の単年表彰に使う発想がイカレてると思う 出塁率ちゃう
犠牲打の貢献も評価に入れたいけどなんかあるんか? 一つだけだとつまらないんですよ
まあOPS王は別にあってもいいかなと思う事はある 首位打者が日本代表に選ばれん時代なのに新聞で打率順で成績表示したりスポーツニュースで打率だけ表示するのほんまやめた方がええ
ここは明日にでも変えられる >>31
そこまで極端な例ではないけど今年47本打ったシュワーバーよりアヘ単のアラエスの方がwOBA上なのがわかりやすい
シュワーバー 47本 出塁率.343 wOBA.355
アラエス 10本 出塁率.393 wOBA.369 OPSて四球過小評価言うて改良版あるのにそっち全然使われんよな その年誰が1番打点稼いだかって知りたくないの?君ら >>44
NOI=(出塁率+長打率÷3)×1000
多分これの事やろ
セイバーも得点相関はopsより上と認めている
というかopsが簡易性以外は酷く未完成な指標なんやけど >>51
OPSが絶対的な指標と勘違いしてるガイジアホみたいに居るよな そんな事したらガチでイチローと松井の評価同じくらいにならね? そんなアルファベットだけが並んでるタイトルなんか野球を見てる中心層のおじいちゃんにはちんぷんかんぷんやん そもそもOPSって打者の総合力を表す指標であって傑出度を表す物じゃないからな
打者MVPとか作ってOPSで選出するならわかるけども 長打率か獲得塁打数のタイトルあってもええとおもうんよな
野球って塁を獲得していく競技なわけやし 首位打者よりも四球を取れる能力も考慮した出塁率のほうが格上タイトルよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています