X


女性草津町元議員「私は過去に町長にレイプされた過去があるんだっ」←全ての嘘を認め謝罪

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 13:32:27.40ID:VpQE0V860
元町議の女は1日の本人尋問で
・書籍に記された黒岩町長との肉体関係はなく、
・性被害を訴えた記者会見の内容も虚偽があったと明かした。

観光地である草津町がフェミニスト達から「セカンドレイプの町」と拡散されるきっかけが「虚偽」だった形となった

https://i.imgur.com/E3HIrCS.jpg
2023/11/09(木) 13:33:15.30ID:UrEKJrLC0
あーあ
3それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 13:35:35.00ID:VpQE0V860
信憑性の怪しい話を事実と断定し
草津町をセカンドレイプの町とまで言い放ったフェミニスト達の動向が注目される
https://i.imgur.com/aLp4NqW.jpg
https://i.imgur.com/RwenROD.jpg
https://i.imgur.com/JOqaNXR.jpg
2023/11/09(木) 13:36:14.01ID:Gr4WJ+09M
黙らされたんやろうなあ
5それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 13:37:03.44ID:RMdFQq2t0
しょこたん?
6それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 13:37:54.45ID:cI6jhB/j0
年貢の納め時や
散々デマを撒き散らしたカスども震えとけ
7それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 13:38:00.97ID:VpQE0V860
そもそも町民からあの女おかしいぞと最初から言われてて

レイプされたとかいう応答室も町長が言うように外から丸見えのガラス張りやし、10歩歩けば職員達が仕事してるオフィスもあるのに

どうやってそんな場所でたった15分でレイプすんねんと言われてた
8それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 13:39:17.90ID:bvvRrjZF0
しょこたんの作り話だと思うの人は存命やろか
9それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 13:40:25.17ID:ftUPTp1z0
これシャレにならんよや
10それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 13:41:58.29ID:VpQE0V860
今はハッシュタグでこういうのしてた人達がどんどんあぶり出されてる
https://i.imgur.com/CqCvnr9.jpg
11それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 13:42:57.56ID:HaAL1LdY0
草津の議員は結構鬼畜だな
2023/11/09(木) 13:44:34.69ID:IjURI7AZ0
ガラス張りの会議室でレイプ
マジックミラーかな
13それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 13:44:51.78ID:TOb8ayMr0
>>10
でもこの人達は知らなかったんだから仕方ないとも思うわ
まさか虚偽やとは思わんやろ
14それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 13:45:38.16ID:KgEvoXEZ0
結局最後まで騒いでたのはアンチフェミのネトウヨだけだった定期
15それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 13:46:46.46ID:R6QA14DF0
>>13
裁判とかの結果が出てないのに加害者扱いするのが論外だろ
中世かよ
16それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 13:47:27.42ID:KbyGT6s+0
>>13
発言には責任を持たないと駄目に決まってるだろ
17それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 13:47:59.68ID:VpQE0V860
>>13
まだ裁判すら始まってないのに
独断でこれは真実!!と断定して無実の人を叩いたから怒られてるんちゃうの
18それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 13:47:59.69ID:zBZXuK3bH
>>13
仮に騙されてたとはいえそれに基づいて行った名誉毀損や侮辱行為の被害は存在してるんでその法的責任は取らなきゃいけないよね

さらに言えば騙されてたとはいえそういった行為をしてしまったんだったら公開の場で謝罪すればいいのに
19それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 13:51:52.12ID:TOb8ayMr0
>>18
少なくともこのツイッターだけで名誉毀損とか侮辱まで読み取れなかったんだけどこの内容で法的責任取らないといけないの?
2023/11/09(木) 13:52:31.56ID:V8CZKdzy0
ムクガイジ
21それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 13:53:12.41ID:UcLAbLdBd
>>13
アフィリエイト用のレスお上手
2023/11/09(木) 13:53:29.67ID:IjURI7AZ0
>>19
性加害者は立派な名誉毀損だよまんさん
23それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 13:53:39.66ID:gC9klSph0
証拠ありますって提示したのが意味不明な音声データやった奴か?
24それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 13:54:20.59ID:uA4kEnWq0
「レイプされた」とうそ繰り返し 英女性に禁錮10年
https://www.bbc.com/japanese/41045801.amp

先進国だと冤罪も処罰される模様
25それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 13:55:49.35ID:CzaEO4gmd



26それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 13:58:37.06ID:dILN7zOU0
まあ自ら辞めるべきだよな
27それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 13:58:42.27ID:TOb8ayMr0
>>22
どちらにせよ裁判始まってもいない段階でリコールで失職させたのも変な話だわ
結果的にこの町議がおかしかったわけやけど普通のことではない
28それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 13:59:47.35ID:hqCJ86hId
>>27
どちらにせよ(笑)
29それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:00:55.66ID:vlAqvsZz0
>>24
やっぱ先進国は違うな
30それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:01:48.96ID:IdIbDf2P0
一報では第三者にはこんなん真偽わかりようもないけど喋ってるしょこたん見た瞬間「あっ」ってなったからな
31それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:01:54.01ID:zBZXuK3bH
>>19
まず町長のことを指して性加害者と明言してるね
町長の肩書とか役職は出してないにせよ共同通信のこれを扱ったニュースを引用していることからこの草津町の事案であって「性加害者」は町長に向けられたことが明らか

またこちらは認定されるか微妙なラインだが「草津温泉には行かない」が町役場及び草津で温泉を経営してる事業者への名誉毀損や偽計業務妨害と評価することもできる
2023/11/09(木) 14:01:56.42ID:s2RffdPpM
>>15
山川の件もだけど日本は裁判とかの判決が出て無いのに加害者扱いするの多すぎる
33それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:02:16.72ID:TOb8ayMr0
>>28
言い返せないなら黙ってろ雑魚
34それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:02:20.75ID:kB2w4gok0
なんでウソついたん?
目立ちたかったん?
2023/11/09(木) 14:02:58.97ID:s2RffdPpM
>>24
日本は痴漢冤罪とかでも女は故意に冤罪しなければノーダメだからな
36それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:03:06.24ID:z9Ii9oylr
この嘘つきに乗っかって草津町長に暴言を吐いたのに
今は騙されたんだから仕方ないと開き直ってる連中

やってることは暇空を信じて女性活動家を罵倒してた連中と変わらんよな
2023/11/09(木) 14:03:49.03ID:NhJBJA840
>>27
リコールされたのは草津町に居住実績がないからだよ
住んでるって言ってた家は大家が貸してないって言ってたし
水道も電気も契約してなかった
38それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:03:53.94ID:GJRZo57ld
女の敵は女ってこの世の真理だよな
39それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:03:54.53ID:z9Ii9oylr
>>34
地元の温泉業界の利権解体を町長が推し進めてて
癒着してる層が失脚させたかったんやって
40それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:04:32.16ID:GZs8I+Wid
>>33
雑魚はお前やで~
41それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:05:08.90ID:zzoRv8GQ0
乗っかって草津叩いてたやつヤバいやん
42それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:06:18.99ID:GZs8I+Wid
>>33
他のレスに言い返せないから黙ってる雑魚(笑)
43それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:06:55.83ID:TOb8ayMr0
>>31
そもそも裁判で有罪判決出る前に加害者って呼んじゃいけないってどこに書いてあんだ?
テレビのアナウンサーは名誉毀損か?裁判前にいくらでも加害者って呼んでるケースあるぞググってみろや
あと草津温泉の人間が嫌いだから草津温泉行かないで名誉毀損や偽計業務妨害になるわけねーだろバカかてめえは
44それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:07:10.19ID:69jqw6pL0
最初からすげー嘘くさかったのによく支持したよな
45それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:07:30.41ID:TOb8ayMr0
>>37
はえー、この事件関係ないんや
しゃあないな
46それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:08:19.78ID:0fsQaE410
なお、フェミニストは謝罪しないもよう
47それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:08:26.39ID:FnZ1X4pN0
なおフェミは謝罪せん模様
48それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:09:09.67ID:jPlIJqB20
>>44
どんだけ嘘臭くても推定無罪の原則守って
捜査や裁判で確定するまで中立にしとかなきゃいかんよ
49それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:09:13.52ID:5y2+CAgTd
フェミこそしょこたんを糾弾すべきなんやけどな
今後こういう証言すべての信憑性が疑われることになるんだし
50それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:09:27.14ID:wfL9wlxba
ギリ犯罪な方のしょうこさんやん
51それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:09:50.59ID:j5ufvkt60
>>33
完膚なきまでに言い返されてて草
52それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:10:00.43ID:E0FsC/al0
な?女だろ?
53それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:10:37.75ID:vlAqvsZz0
>>45
書き込む内容がことごとくポンコツで草
何も調べずに上辺だけで反応してるのが手に取るようにわかるンゴねえ
54それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:10:57.81ID:FnZ1X4pN0
>>33
そんなに興奮しないでくださいw
55それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:11:01.54ID:3FA7dxgB0
苗字が新井の時点でわかってたよ
56それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:11:28.39ID:z9Ii9oylr
嘘と決まったわけじゃないのに新井さんをバッシングしたのが悪い

とか言ってる連中が
推定有罪で草津町長をバッシングしてるのほんま恥知らず
2023/11/09(木) 14:11:48.76ID:SVfQZhx60
街の人は議員のきな臭さ知ってたんだよなぁ
出来事だけ見て乗っかったんだろうな
58それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:12:09.56ID:0zX2yOb7M
サンキューババア
https://i.imgur.com/EUxgINn.jpg
59それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:12:19.75ID:zBZXuK3bH
>>43
テレビのアナウンサーは事件報道で言えば基本的に容疑者って呼んでるね
即ち容疑がかかっている人ということで加害者が確定してるわけではないということで
具体的なソースが無いので推測が入るけどニュースでアナウンサーが加害者と呼ぶ場合は本人も行為を認めているケースやジャニー喜多川のように死後でも第三者機関が認めたり会社も認めたりと裁判を通さずとも明らかな場合じゃないかな

「草津温泉に行かない」はなるほど、個人がそう言っているだけなら個人の好悪の表明ということでそこまで問題視されないだろうし裁判所も認めないと思うが、問題はハッシュタグにして拡散し集団として草津町及び事業者に圧力をかけようとしてる点
例えばデマに基づいた不買運動やって企業に圧力をかけ損害を与えた場合が参考としてわかりやすいかな
60それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:12:57.39ID:FnZ1X4pN0
ほんでフェミはどう責任取るんや
草津は観光地やで?
世界中にデマをばら撒いておいて被害はないなんて通らんやろ
61それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:13:07.08ID:wfL9wlxba
信じられるのは町に住んでるババアって事や
62それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:13:21.98ID:j5ufvkt60
>>43
バカはおめーだよ逃げるな腰抜け
63それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:14:33.00ID:vEqiWx1pd
>>43
加害者って呼んでるソースを提示するのはそっち側
64それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:15:06.84ID:hQHw+kXya
タフ営業じゃなかった
65それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:15:39.22ID:110h4p46M
パヨクってこんな事ばっかやってるから票取れないっていつになったら気付くんだろうな
66それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:16:03.55ID:0fsQaE410
この町長カウンターでドンドン訴えてやればええのに
2023/11/09(木) 14:16:57.99ID:eo30i6MJ0
原因デンハグじゃなくてラッシュフォードやん…
https://i.imgur.com/QlsKXZ4.png
68それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:17:06.31ID:FnZ1X4pN0
>>43
お前らってすぐそうやって中傷に走るよね
こういうことはやめましょう恥ずかしいですから
69それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:18:22.59ID:CVdTNIxe0
>>24
ぶっさ🤮
>服役囚は現在、女性と恋愛関係にある。
🤔
70それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:18:31.47ID:gmn1yVjq0
>>60
フェミ「え?責任取らなきゃいけないんですか?私女性なんですが」
71それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:19:15.09ID:jPlIJqB20
>>66
リコールやる前に町長は刑事告発してたんだから言論で反論して裁判で確定するのを待てばよかったと思うよ
72それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:20:51.39ID:TOb8ayMr0
>>59
まあつまり加害者と呼んだからと言って名誉毀損に当たるとは限らないってことや
それで草津温泉に行かないと言って周囲にそれを呼びかけてもなにかの犯罪には当たらないし裁判して勝てるような内容じゃないよ
たった1ツイートで直ちに犯罪や名誉毀損に当たるわけやないってこと
過激な文面混ぜて周囲を扇動するかのような何度も投稿したりしたらまた別やけどこの1ツイートで悪にされたら言論統制や
73それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:21:04.57ID:Do8JUdox0
これ恐ろしいのが
なんら証拠もない矛盾だらけの女側の証言に著名フェミニストとかが皆乗っかりまくって
この町長をレイプ犯扱いして草津はレイプの町とかレッテル貼りまくってたんだよな

この町議のポカで録音媒体の削除復元データから警察が嘘暴かなかったら今でも草津はフェミニストによってレイプ町のレッテル貼られ続けてたし、町長も冤罪で社会的に殺されてた

でも責任取ったのは町議だけで乗っかってたフェミニスト勢はなーんも責任取ってないし
似たような問題で同じような事繰り返し続ける
74それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:21:18.81ID:MSxFEyrMM
有能町長「2010年に当選してクソ利権ぶっ壊して観光客V字回復させました」
https://i.imgur.com/9q5dqZ0.png
75それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:21:25.66ID:9xCswFP70
>>14
そらフェミは逃げたから騒いでないわな
76それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:21:47.88ID:AeABWFeUM
大騒ぎしてた朝のワイドショーで5分でも良いから流してやらないと普通に可哀想
77それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:21:54.37ID:ouKvWCvwH
会見の動画見てガイジ丸出しの話し方で色々察したわ
あの動画見てやべーやつだって察せないフェミガイジどもやばすぎ
78それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:22:59.57ID:9xCswFP70
>>33
負けてて草
79それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:23:02.42ID:jPlIJqB20
>>77
どんだけやばくても見た目の印象で察しちゃいけないって画伯から学べよ
2023/11/09(木) 14:23:33.02ID:xLTvVCp/0
>>32
本人がペラペラ話してた山川なんかその例になってないやんけ
81それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:24:24.89ID:Ew/ryX8rd
虚偽に踊らされて攻撃するって暇アノンと同レベルやん
こいつらはフェミアノンや
82それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:24:34.46ID:jGxYZKzv0
>>14
おめーみたいな奴こそ推定有罪に厳しくしろよ
83それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:24:44.82ID:WP3SqPUa0
擁護むりやからネトウヨがーと発狂するしかないんやね
かわいそう
84それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:24:49.71ID:siioMz88r
私達は騙された😤
85それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:25:28.74ID:T+4p3rgI0
>>72
いいね付けただけで有罪になった奴おるけどホンマに大丈夫なん?
86それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:26:02.19ID:eWVAx9q/M
町長は民事訴訟やっとけよ
謝罪したらセーフはアカン
87それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:26:36.57ID:+WVWXj1Hr
世の中神輿にさえなれる女の数そう多くないからな
祭り上げる対象を選ぶ余裕はないんや
88それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:26:39.47ID:BIz+EzP+0
映像みたら元から野々村みたいなガイジっぽい人やん
89それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:26:42.25ID:Do8JUdox0
ちな真っ先に乗っかって草津や町長をレイプ犯罪者扱いしまくってた人のコメント

https://i.imgur.com/zM6KNRK.jpg
90それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:27:26.28ID:TOb8ayMr0
>>85
いいねで有罪判決が出た人はいません適当言わないように
91それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:27:33.31ID:FnZ1X4pN0
>>14
お前らお得意の願望でしかないレッテル貼りですねw
意味のないレスだよw
2023/11/09(木) 14:28:01.86ID:ypoPNoAjd
逮捕される?
93それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:28:13.75ID:CVdTNIxe0
逆張りレス乞食はアフィカス用のレスを確保するためにやってるんか?
94それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:28:31.05ID:T+4p3rgI0
>>90
損害賠償命令やったな
まあ名誉棄損にあたるってのは同じやろ
95それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:29:57.80ID:BRnU7y+S0
これこそ誹謗中傷の極みだよな~
ぶっちゃけG民も最近もう個人攻撃やらなくなったのにフェミ界隈はツイッターだもん
ちなみに誹謗中傷はツイート消してもスクショ残ってたらそれで開示請求は可能
96それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:29:59.44ID:px+rWFw4d
>>93
せやでアフィチルや
じゃなきゃこんなに頭悪いの晒せるわけないはずや
2023/11/09(木) 14:30:49.23ID:rDqf4ijI0
内💩武
98それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:30:51.68ID:TOb8ayMr0
>>94
この件は多分杉田議員のことやろうけどいいねを押した人物が著名人であること
フォロワー数も多いこと
こういう色んな条件が重なった結果で例外的なもの
一般人に適用されるものじゃないから大丈夫だよ
99それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:31:17.80ID:zBZXuK3bH
>>72
たしかに「当たるとは限らない」というのは究極的には裁判所の判断にはなるしそもそも町長が寛大にも民事刑事で告訴しなければなり得ないので一応合ってはいるね
君が何を根拠に「つまり」としているのかはさっぱり理解できないが

他方、たった一つのツイートで直ちに犯罪や名誉毀損に当たるわけではないというのは明確な間違い
そもそも爆破予告や脅迫なんかは当然一ツイートでも犯罪だし、もっといえば杉田水脈議員が伊藤詩織氏を誹謗中傷する内容のツイートにいいねを付けたことが名誉毀損認定される判決が出ている
https://www.tokyo-np.co.jp/article/209499

今回の草津不買の呼びかけは確かに微妙なラインなので私も先のレスでそう言っているが、争い得るラインではあるだろうね
100それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:33:14.47ID:px+rWFw4d
>>98
妄想で勝手に例外的にしてて草生える
101それでも動く名無し
垢版 |
2023/11/09(木) 14:33:14.93ID:zBZXuK3bH
>>98
たしかに有名人であり拡散力が評価されたってところはあるけど、仰ってる「一般人に適用されるものじゃないから大丈夫」の根拠は何?
そういう判例や法律やニュースがあれば持ってきてください
あなたが言っているのは現状根拠のない推測に過ぎない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています