女性草津町元議員「私は過去に町長にレイプされた過去があるんだっ」←全ての嘘を認め謝罪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元町議の女は1日の本人尋問で
・書籍に記された黒岩町長との肉体関係はなく、
・性被害を訴えた記者会見の内容も虚偽があったと明かした。
観光地である草津町がフェミニスト達から「セカンドレイプの町」と拡散されるきっかけが「虚偽」だった形となった
https://i.imgur.com/E3HIrCS.jpg 年貢の納め時や
散々デマを撒き散らしたカスども震えとけ そもそも町民からあの女おかしいぞと最初から言われてて
レイプされたとかいう応答室も町長が言うように外から丸見えのガラス張りやし、10歩歩けば職員達が仕事してるオフィスもあるのに
どうやってそんな場所でたった15分でレイプすんねんと言われてた 今はハッシュタグでこういうのしてた人達がどんどんあぶり出されてる
https://i.imgur.com/CqCvnr9.jpg >>10
でもこの人達は知らなかったんだから仕方ないとも思うわ
まさか虚偽やとは思わんやろ 結局最後まで騒いでたのはアンチフェミのネトウヨだけだった定期 >>13
裁判とかの結果が出てないのに加害者扱いするのが論外だろ
中世かよ >>13
発言には責任を持たないと駄目に決まってるだろ >>13
まだ裁判すら始まってないのに
独断でこれは真実!!と断定して無実の人を叩いたから怒られてるんちゃうの >>13
仮に騙されてたとはいえそれに基づいて行った名誉毀損や侮辱行為の被害は存在してるんでその法的責任は取らなきゃいけないよね
さらに言えば騙されてたとはいえそういった行為をしてしまったんだったら公開の場で謝罪すればいいのに >>18
少なくともこのツイッターだけで名誉毀損とか侮辱まで読み取れなかったんだけどこの内容で法的責任取らないといけないの? 証拠ありますって提示したのが意味不明な音声データやった奴か? 「レイプされた」とうそ繰り返し 英女性に禁錮10年
https://www.bbc.com/japanese/41045801.amp
先進国だと冤罪も処罰される模様 >>22
どちらにせよ裁判始まってもいない段階でリコールで失職させたのも変な話だわ
結果的にこの町議がおかしかったわけやけど普通のことではない 一報では第三者にはこんなん真偽わかりようもないけど喋ってるしょこたん見た瞬間「あっ」ってなったからな >>19
まず町長のことを指して性加害者と明言してるね
町長の肩書とか役職は出してないにせよ共同通信のこれを扱ったニュースを引用していることからこの草津町の事案であって「性加害者」は町長に向けられたことが明らか
またこちらは認定されるか微妙なラインだが「草津温泉には行かない」が町役場及び草津で温泉を経営してる事業者への名誉毀損や偽計業務妨害と評価することもできる >>15
山川の件もだけど日本は裁判とかの判決が出て無いのに加害者扱いするの多すぎる >>24
日本は痴漢冤罪とかでも女は故意に冤罪しなければノーダメだからな この嘘つきに乗っかって草津町長に暴言を吐いたのに
今は騙されたんだから仕方ないと開き直ってる連中
やってることは暇空を信じて女性活動家を罵倒してた連中と変わらんよな >>27
リコールされたのは草津町に居住実績がないからだよ
住んでるって言ってた家は大家が貸してないって言ってたし
水道も電気も契約してなかった >>34
地元の温泉業界の利権解体を町長が推し進めてて
癒着してる層が失脚させたかったんやって >>33
他のレスに言い返せないから黙ってる雑魚(笑) >>31
そもそも裁判で有罪判決出る前に加害者って呼んじゃいけないってどこに書いてあんだ?
テレビのアナウンサーは名誉毀損か?裁判前にいくらでも加害者って呼んでるケースあるぞググってみろや
あと草津温泉の人間が嫌いだから草津温泉行かないで名誉毀損や偽計業務妨害になるわけねーだろバカかてめえは >>37
はえー、この事件関係ないんや
しゃあないな >>44
どんだけ嘘臭くても推定無罪の原則守って
捜査や裁判で確定するまで中立にしとかなきゃいかんよ フェミこそしょこたんを糾弾すべきなんやけどな
今後こういう証言すべての信憑性が疑われることになるんだし >>45
書き込む内容がことごとくポンコツで草
何も調べずに上辺だけで反応してるのが手に取るようにわかるンゴねえ 嘘と決まったわけじゃないのに新井さんをバッシングしたのが悪い
とか言ってる連中が
推定有罪で草津町長をバッシングしてるのほんま恥知らず 街の人は議員のきな臭さ知ってたんだよなぁ
出来事だけ見て乗っかったんだろうな >>43
テレビのアナウンサーは事件報道で言えば基本的に容疑者って呼んでるね
即ち容疑がかかっている人ということで加害者が確定してるわけではないということで
具体的なソースが無いので推測が入るけどニュースでアナウンサーが加害者と呼ぶ場合は本人も行為を認めているケースやジャニー喜多川のように死後でも第三者機関が認めたり会社も認めたりと裁判を通さずとも明らかな場合じゃないかな
「草津温泉に行かない」はなるほど、個人がそう言っているだけなら個人の好悪の表明ということでそこまで問題視されないだろうし裁判所も認めないと思うが、問題はハッシュタグにして拡散し集団として草津町及び事業者に圧力をかけようとしてる点
例えばデマに基づいた不買運動やって企業に圧力をかけ損害を与えた場合が参考としてわかりやすいかな ほんでフェミはどう責任取るんや
草津は観光地やで?
世界中にデマをばら撒いておいて被害はないなんて通らんやろ >>43
加害者って呼んでるソースを提示するのはそっち側 パヨクってこんな事ばっかやってるから票取れないっていつになったら気付くんだろうな >>43
お前らってすぐそうやって中傷に走るよね
こういうことはやめましょう恥ずかしいですから >>24
ぶっさ🤮
>服役囚は現在、女性と恋愛関係にある。
🤔 >>60
フェミ「え?責任取らなきゃいけないんですか?私女性なんですが」 >>66
リコールやる前に町長は刑事告発してたんだから言論で反論して裁判で確定するのを待てばよかったと思うよ >>59
まあつまり加害者と呼んだからと言って名誉毀損に当たるとは限らないってことや
それで草津温泉に行かないと言って周囲にそれを呼びかけてもなにかの犯罪には当たらないし裁判して勝てるような内容じゃないよ
たった1ツイートで直ちに犯罪や名誉毀損に当たるわけやないってこと
過激な文面混ぜて周囲を扇動するかのような何度も投稿したりしたらまた別やけどこの1ツイートで悪にされたら言論統制や これ恐ろしいのが
なんら証拠もない矛盾だらけの女側の証言に著名フェミニストとかが皆乗っかりまくって
この町長をレイプ犯扱いして草津はレイプの町とかレッテル貼りまくってたんだよな
この町議のポカで録音媒体の削除復元データから警察が嘘暴かなかったら今でも草津はフェミニストによってレイプ町のレッテル貼られ続けてたし、町長も冤罪で社会的に殺されてた
でも責任取ったのは町議だけで乗っかってたフェミニスト勢はなーんも責任取ってないし
似たような問題で同じような事繰り返し続ける 有能町長「2010年に当選してクソ利権ぶっ壊して観光客V字回復させました」
https://i.imgur.com/9q5dqZ0.png 大騒ぎしてた朝のワイドショーで5分でも良いから流してやらないと普通に可哀想 会見の動画見てガイジ丸出しの話し方で色々察したわ
あの動画見てやべーやつだって察せないフェミガイジどもやばすぎ >>77
どんだけやばくても見た目の印象で察しちゃいけないって画伯から学べよ >>32
本人がペラペラ話してた山川なんかその例になってないやんけ 虚偽に踊らされて攻撃するって暇アノンと同レベルやん
こいつらはフェミアノンや >>14
おめーみたいな奴こそ推定有罪に厳しくしろよ 擁護むりやからネトウヨがーと発狂するしかないんやね
かわいそう >>72
いいね付けただけで有罪になった奴おるけどホンマに大丈夫なん? 町長は民事訴訟やっとけよ
謝罪したらセーフはアカン 世の中神輿にさえなれる女の数そう多くないからな
祭り上げる対象を選ぶ余裕はないんや ちな真っ先に乗っかって草津や町長をレイプ犯罪者扱いしまくってた人のコメント
https://i.imgur.com/zM6KNRK.jpg >>85
いいねで有罪判決が出た人はいません適当言わないように >>14
お前らお得意の願望でしかないレッテル貼りですねw
意味のないレスだよw 逆張りレス乞食はアフィカス用のレスを確保するためにやってるんか? >>90
損害賠償命令やったな
まあ名誉棄損にあたるってのは同じやろ これこそ誹謗中傷の極みだよな~
ぶっちゃけG民も最近もう個人攻撃やらなくなったのにフェミ界隈はツイッターだもん
ちなみに誹謗中傷はツイート消してもスクショ残ってたらそれで開示請求は可能 >>93
せやでアフィチルや
じゃなきゃこんなに頭悪いの晒せるわけないはずや >>94
この件は多分杉田議員のことやろうけどいいねを押した人物が著名人であること
フォロワー数も多いこと
こういう色んな条件が重なった結果で例外的なもの
一般人に適用されるものじゃないから大丈夫だよ >>72
たしかに「当たるとは限らない」というのは究極的には裁判所の判断にはなるしそもそも町長が寛大にも民事刑事で告訴しなければなり得ないので一応合ってはいるね
君が何を根拠に「つまり」としているのかはさっぱり理解できないが
他方、たった一つのツイートで直ちに犯罪や名誉毀損に当たるわけではないというのは明確な間違い
そもそも爆破予告や脅迫なんかは当然一ツイートでも犯罪だし、もっといえば杉田水脈議員が伊藤詩織氏を誹謗中傷する内容のツイートにいいねを付けたことが名誉毀損認定される判決が出ている
https://www.tokyo-np.co.jp/article/209499
今回の草津不買の呼びかけは確かに微妙なラインなので私も先のレスでそう言っているが、争い得るラインではあるだろうね >>98
たしかに有名人であり拡散力が評価されたってところはあるけど、仰ってる「一般人に適用されるものじゃないから大丈夫」の根拠は何?
そういう判例や法律やニュースがあれば持ってきてください
あなたが言っているのは現状根拠のない推測に過ぎない しょこたんの凄いところはこんなとんでもない冤罪ふっかけたのに今年の町議選に出たことや
https://i.imgur.com/X5AZnI4.png ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています