内容
①「暇空が『堀口が経歴詐称した』『在学証明書を偽造した』という真実に反する情報を発信した」
という記述による暇空に対する名誉毀損
→165万円請求

②「暇空が嫌がらせ及び威圧を目的とした訴訟を提起した」
という記述による名誉毀損
→55万円請求

③「暇空が『堀口が被告と示し合わせて馴れ合い訴訟を行った』という真実に反する情報を発信した」
という記述による名誉毀損
→33万円請求

担当弁護士：小沢一仁、垣鍔晶、渥美陽子、松永成高