【朗報】日本の社会学者の数3600人 世界の社会学者の総数の10%を占める人数
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
自動車メーカーとかゲーム会社みたいな一大産業でもないものの割合が多くても何も嬉しくない >>8
社会科学と社会学は別物だろ
社会科学は法学だとか会計学とか役に立つものもいっぱいある >>12
すまん、社会科って高校のおべんきょの話や SNSで専門分野なのに在野の人間から突っ込まれてるやつの9割が社会学者だろ 社会経験ろくにないのに社会を知った風に語るのとか童貞が女語るくらい滑稽やろ >>18
〘名〙 地理、歴史、倫理、社会、政治、経済などの領域にまたがる学校教育の教科名。昭和二二年(一九四七)に発足し、第二次世界大戦後の民主教育の中心とされた。 フィールドワークと称して援助交際するのが社会学者やで 社会学のせいで社会科学の他まで胡散臭く見られんのほんまアカンと思う 社会学って統計とか歴史的根拠とかでもなくただただお気持ち言ってるだけって一般人から思われちゃってるよな >>20
かつては社会科を置いていたが、学校教育法施行規則・学習指導要領上、現在の高等学校および中等教育学校の後期課程には社会科がなく、「地理歴史」と「公民」を置いている。
ただし例外もあり、「知的障害者を教育する特別支援学校」の高等部に設けられる教科には社会科がある。
「#特別支援学校」も参照
お前ガイジか? 上野千鶴子みたいな科学やエビデンスを放棄した人間がトップ学者になれる分野やぞ >>27
13000人や
ただしこれは社会学会の会員数
「3600人」も同様に日本社会学会の会員数や
べつに学会の会員には誰でもなれるのでこれが社会学者の数だという根拠は全くない 取り敢えず逆張りしとけば賢いと思ってそうな連中ばっかやろこういう連中って
そんで一般人を馬鹿扱いするから嫌われて当たり前だよね >>31
地歴とか全部まとめて社会科って呼ぶの当たり前やと思ってたんやが違うの? >>32
卒論なんてどうでもいいけど、今は社会科学も統計処理が正確にできてないと国際査読誌は通らんで
心理学がフロイトやユングのオカルトから行動主義で定量的に分析するようになったのと同じ
日本は似非の社会科学者が跋扈しすぎ 査読論文どんだけ出してんの?と聞かれて「私は査読する側だから出す必要ない」と言い放った社会学者がいてな 今10歳も離れると何やってるのか全然わからないくらい世代間ギャップ激しいのに社会学とか真面目に取り組もうと思ったら頭おかしなる なんかテレビとかでもさ
社会学者だけ明らかにこれ必要か?ってならん?
理系とかの専門家はさ、「この問題は〇〇という性質を持つことが証明されているので計算すると〇〇になって~」みたいな、専門家じゃないとわからない知識とか理論とか基にして結論だしてんの明らかにわかるんだけどさ
社会学者がコメントしてる問題って「この問題が起きてるのは~って心理があるんだと思う!」みたいな何のデータや理論にも基づかない、そのへんのブログやなんならtwitterアカウントでも言えるレベルの僕はこう思うからこう思う的な意見しか見たことないんよ >>40
そのレス見て
違うって言ってるのが分からんのか 文系の学者なんてほとんどいらないよな
言語学とか一部のまともな学問を除いてなくしてもいい >>37
スレタイ詐欺やんけ
社会学会の会員ならうちの先輩も数人入っとるわw 新聞のポエムコーナーみたいな奴が目立つから馬鹿にされがちだよな
マイルドヤンキーの生態を研究したり人口動態を研究してるような人もおるのに
あいつらおらんとマーケティングとかの外部環境分析の難易度上がりそうやわ >>46
物事を一点しか見れない可哀想な頭やな
総称として社会科っていうのは別におかしいことでもなんでもないんやが >>45
英語のトップジャーナル見るのをお勧めする
テレビで踊ってんのは似非ばっかりや LGBTだとか子供の服装を自由にとかに反論してる奴は好き
敵の敵になってる時のこいつら最高に好き メモ - 社会学内部からの社会学批判
https://crossacross.org/ky/memorandum-2021-11-07-quantitative-sociology
多くの[日本の]社会学は、測定や分析に失敗しているので、あやしげな質的調査や、
直感での分析、構築主義などの解釈や印象批評に逃げてしまっている。 テレビに出てるようなのはまともな研究してなさそうなんだよ
著書とかしか載ってないのほんと気持ち悪い でも君らテレビやネットのメディアやらTwitterの炎上だけで判断してるよね
最低限本読んで似非か判断してやれよワイもメディアに出てくるような社会学者の本は読まんけど 経済学を理系にして、考古学だけ残してその他の文系は廃止すればいい 予備調査の段階だけで研究を終わらせてしまい、調査者の主観・感想レベルに過ぎないものを「結論」として
堂々と発表してしまうことが多く、他分野の研究者から信頼を失い袋叩きにされている現状を危惧している [日本の社会学研究者は]Google Scholar の検索数でさえ、ゼロの数値の人が非常に多い。
会長経験者といえども、ゼロの人が何人かいる。 〇〇学者なんて適当になのれる奴らを採用するテレビが悪いわ >>37
アメリカの人口は日本の3倍もおらんけど社会学関係者は3倍以上おるんやね
ならそこまでおかしくないんちゃうの それあなたの感想ですよね?って実は結構ダメージ与えてそう >>50
お前疑問形で質問したから答えてやったのになに逆らってんだよ
母校の支援学校ではその科目があるんやろうけど他じゃねーんだよガイジ
お前が間違ってるんだからまず謝れやごめんなさいって
それくらいガイジ学校でも習うやろ に査読付き論文を書かないというだけでなく、
外国では計量のほうが信頼され論文の7割が計量になったにも関わらず、
計量が出来ないのでレベルの低い論考を単著や国内誌に出してお茶を濁しているとも言える。 テレビで学者紹介する時はh-indexも合わせて紹介すべきなんや
そしたらまともな論文どれだけ生産してるか明らかになる >>45
社会学者 テレビ コメント でググった記事見たらまんまで草生えた
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/266913?page=1
アナウンサー👨「暑い日も外に出なきゃいけない人はどうしたら良い?」
社会学者「外に出ずにエアコンつけて家にいるのがいいですね、暑いし」
スポーツ専門家「最近は深部体温って物に注目が集まってて、氷水などで内側から冷やすのが効果的」 「一部の低レベルな社会学者が問題」という論がよく持ち出されるが、現実は
「日本の社会学者は一部だけが最新の手法にキャッチアップできているが、
多くは現代の学問としては厳しい低いレベルに留まっている」というほうが実態に近いのだろう >>53
"直感での分析"ってなんかパット見一瞬はそれっぽいけど、要するに「唯の感想」よな いうて実学畑の人間しかまともに生活できん国よか
哲学科出身の教養人気取りでも普通に生きてける国のがよっぽどマシやと思うけどな >>64
なんでそんな攻撃的なんや?ガイジちゃうし
そもそもちょっと冗談でもじってレスしてみようかなと思ったのが>>8なんやが
そんなに熱くなることちゃうで 少なくとも、英文誌に国際比較を趣旨とする/国際比較が可能な質のデータを備えた論文を投稿していない社会学者は、
いけしゃあしゃあと「日本社会は欧米社会に比べ……」などといった出羽守しぐさをするのは学術的な倫理として許されないだろう。 闇のユダヤ勢力の御用学者やろ
愚民を地獄に導く悪魔共やぞ 本業じゃない人のほうがよっぽど社会的な言葉を残してるのは本当になんなの
馬鹿の壁読んでたほうがいいってなるのおかしくない こういう社会学者って真面目に生きてる一般人に砂掛けるような事ばっかいってるイメージあるわ いわゆる社会学は民俗学みたいに消えるで
方法が死んでるから根が弱いまま >>70
見田宗介『現代社会の理論』とかよかったでワイは社会学専攻じゃないからどれが良い本とされてるか分からんわ 社会学者と文筆家の違いがわからん
ちゃんと学問してるやつ何人いるんだ >>65
あ、そうか
数学から逃げて進学した奴らが大半やから統計を取ることからも逃げて感想文作ってるってことか
↑社会学者の論文っておそらくこの文章と同レベルだよな >>45
とりあえずろくに論文も書いてないような自称学者のテレビコメンテーターの話で学問の是非を問うのやめた方が良いと思うよ
中学生じゃあるまいし パラサイトイブもジュラシックパークも著者は医者だし >>76
こいつは元々はメディアアーティストやで
大学教員らしいけど論文書いてるかは分からん実績で教職についてるパターンかもな 外国だと伝統ある政治学や思想史とかで学位とるんだろ
日本は東大で伝統学問と同時に社会学のカテゴリーが輸入されたから数多いんだよ
言葉の問題 そういう似非学者みたいなのばかりやからみんなテレビ見なくなってるんちゃうの? テレビに関しては番組ディレクターの意図に沿った発言はしてるらしいよ
じゃないと次の時に外されるってさ テレビはそもそも高卒の専業主婦がターゲットなんやからしゃーないわ >>93
ガチの学者呼ぶ方が絶対にテレビ離れ起きる
ちゃんとしてる人ほど歯切れが良く気持ち良い回答とかまずできんしな
ガチの専門的な話聞きたいなら専門書買えば良いしテレビに求めるのは無理あるわ >>98
たしかに
ひろゆきとか歯切れの良さだけは超一流や >>94
それは理系も一緒やけどね
台本渡されて分野違いのこと喋らされるとかザラよ 古市って社会学者ですらないんやろ
なんで名乗れるんや 社会学者じゃない丸山眞男が1番戦後社会を社会学してる 社会学者って日本では資格も必要ないただのワイドショーコメンテーターのことだよね Twitterで悪名高い某人文姫って社会学者かと思ってたけどあれ英文学者なんだな >>105
資格がいるわけじゃないから誰でも名乗れるからや
例えばワイが今日から生物学者名乗って活動して公に出ても何の問題もない
それで成功するかどうかは別やが まあ社会学って面白いしな
数字ばっかりの学問は読んでて面白くない いるかいらんかみたいな狭い目線でみれば応用数学以外の数学が一番クソになるけどええん? 陰チーはいわゆる理系分野以外の学問をガチで脳が受け付けないからな
社会科学と人文科学は理解出来ひんのや >>119
理系ができるというより理系しかできへんのが理系やと思ってる
数学、物理以外に好奇心を持てなかったって感じ ケンモメンにすら馬鹿にされる存在がそんなにおるとかほんまに日本の恥やな コロナ関連で結構学べた
専門家でも正しい事を言う訳ではないと
大衆から突っ込まれまくってたし >>105
あいつ博士じゃなく修士卒らしいな
それで学者面はどうなのとは常々思ってる >>112
哲学興味ない一般人用にあえて言うなら人文学極めてるのが哲学者って考えても良いよ 肩書がFランとか聞いたことない大学の客員教授でNHKに出てるのもそんなのばっか
自分が権威主義だってのはわかるけど基本的なニートが何言ってもイミナイのと一緒やん 理系の学問は検証までやるから役立つけど社会学てか文系の学問は思想で止まるイメージやわ
まあ検証しにくいのもあるんだろうけど "文学的"価値があるから今でもしつこくカントがどういったとかヘーゲルのここ文のこの単語の解釈がどうだとか研究されてるわけで そうは言ってもやっぱ社会学の名著とか相応の読み応えあるし「ただの感想」で切り捨てたりはとてもできんわ 社会学って政治学、教育学、経済学、心理学、文化人類学…と寄せ集めでできてるイメージがある
他の学問もそういうところあるやろうけど学問として自律しているイメージがないわ >>119
いうて文学部とかオタク気質な人多いけどね
理系でも専攻ほっぽって人文系の講義ばっか受けてる奴とかもいたし >>51
どこ見りゃそういうプロの意見を読めるんや?
単に英語のニュースサイトやとメジャーどころは日本のと変わらんくらい低俗やで >>133
問題解決させるのが職業なんじゃないんで 意識高い系&思想強い系の無能
これ実質ケンモメンだろ >>140
なんでも世界一にしたがる率世界一の日本人 >>119
ASDは行間を読むのが死ぬほど苦手やししゃーない
代わりに計算能力とかは高い傾向にあるから陰キャは理系に行く ぱよちんが推薦し合う税金ちゅーちゅー組織なのにケンモメンは頑なに目を逸らし続けてるよね笑 社会学、統計学、歴史学、心理学
この辺の学問って統一してええやろ
全部人間の行動を分析する学問やし 自称するだけで信じて本買うアホばっかやからしゃーない 頭がいいっていうんなら政治家になってくれや 一人ぐらいはモノになるやろ 社会学部だったけど当たりハズレでかいわ
たくさんいるだけあってガイジも多かった 社会学者達がこぞって汚染水デマを必死になって垂れ流してたの見てから本当に不要な連中だと思ったわ
中にはググった知識で物理学者達に物理の知識でマウント取ろうとクソリプ送りまくってたやつもいたし本当にやべえカルトの集まりやで >>133
処理水関係に至ってはむしろ社会問題作り出そうと必死になってたし 数学も統計も理解出来んやつが社会学者名乗るのやめさせろよ >>154
福島の記者にも突っ込まれてたな
処理水放出から3カ月 「不安の扇動者はどこに消えた」福島在住ジャーナリスト、林智裕氏 4浪宮廷電電ielts6.5持ちワイの方が賢いやろ 社会学者なんてそれっぽいレトリックとそれっぽいとこからそれっぽい引用する能力に長けてるだけで実態はデタラメばらまく害悪連中じゃん
ひろゆきと大差ない 処理水デマではっきりしたけど、社会学者なんて人の恐怖心を煽って自分の著作物を売りつけられるんなら陰謀論にも飛びつくクソの集まりやで 社会学は〇〇社会学ってのが大量にあるからやろな
例えば教育社会学が日本やと社会学者にくくられるけど
海外やと教育学者になるとかそういうカラクリがありぞう
推測やけど そもそも社会学では査読論文より査読の入ってない論文の方が価値があるからな >>60
言うてアメリカの人口3億3千万人で日本の2.6倍やで
3倍は行かないしてもそんなにずれてるわけではに >>153
3600人いる社会学者のうち何人がこぞって垂れ流してたんや?
お前こそデータのないカルトの主張やんけ >>164
処理水デマを批判してた社会学者がほぼいなかった時点で社会学者界隈が自浄作用のないクソの集まりなのは間違いないでしょ 処理水デマもそうだけどオープンレターも酷かったな
社会学者達がよってたかって1個人に事実無根の言いがかりつけてんの見て目眩がした >>86
そいつらがデカい顔してメディア出てるんやからしゃーないやん
悪目立ちする連中放置してそういうイメージ是正できんのは学会自体の広報能力不足やろ お笑い芸人でもコメンテーター名乗れるんだから学がない奴が学者語っても別にええやろ
言ってることが間違ってても別になんか責任とらなきゃいけないわけじゃないし このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 9分 52秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。