【悲報】青葉真司弁護団「人を殺すことは悪なのに、なぜ死刑が正当化されるのか!許されていいのか!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
弁護側は冒頭陳述で、死刑制度を巡る過去の判例を挙げながら「人を殺すことは悪いことなのに、なぜ死刑が正当化されているのか」「本当に『目には目を』なのか考えて審理してほしい」と求めた。 でも実際簡単に殺しちゃうより生かし続けて糖質発言繰り返させてそれをメディアが報じてキチガイ放置が社会にとってどれだけ危険なのか流布させたり、高度な火傷治療の予後のデータ取ったりした方が世の為になる気がするわ >>65
いうて反感買うか?
言ってる内容自体は正論やろ
ワイは死刑賛成派やけどな 同時に仮釈なしの終身刑作らなアカンのにそれは求めないよなこういう人たち 「人を殺すことは悪なのに」っていう前提がそもそと違うからな
「法に定められたこと以外で法を殺すことは悪なのに」や それは単なる問題提起であって
死刑制度がルールになっている現状でそれを喚いても青葉の弁護にはならないよね? >>61
身内殺された弁護士が
死刑反対から死刑賛成になった事案あったな それを言っていいのは誰も殺してない奴だけだよ
だから誰にも言う資格はない どうせ死刑なら助けなくても良かったとは思うわ
治療費は税金なんやろ >>54
方法としてはそうやけどそれじゃあ死刑と変わらんやん
ほんなら切り落とすんやなくてバーナーで焼き切るとかやな >>56
何回も判例で合憲判断出てること今更蒸し返してもただの無知にしか見えんで >>81
これはあくまで弁護士の言葉だから言う権利あると思うけどな >>61
なんでこういう頭悪い極論を持ち出すんだろうな死刑肯定派って >>79
奉仕活動も火傷だらけの体じゃ厳しいやろうしそうなるんやろな
まあ死刑やけど >>61
法の矛盾をついてるだけや
司法に携わるもの法を守らねばならんのや てかキチガイ無罪って故意犯であり得るん?
心神喪失状態なら故意とかありえんやろと思うが 死刑はないとして海外でこのケースだと懲役何年くらいになるんやろ
下手したら数千年とかか 裁判終わった瞬間から素面に戻るからもう少し見ててやって >>77
この都市伝説いつまでソース無しで語られるんやろな >>85
実運用上無意味なのに敢えて作るってのは君みたいな奴のお気持ち満足させる為だけに作るってこと意味するんやで
クソ程の価値もないな >>95
判決内容より判決が下ること自体にホッとするやろ >>85
終身刑導入したらムショで暴れやすくなるだけだからメリットないねん
仮釈という人参ぶら下げて「欲しい?ん?あーげないwwwww」ってやってる今のがええねん ただ人を殺すことが悪なんでなくて、身勝手にみだりに殺すことが極悪なんよ
客観的に納得できる理由があったり1人程度の悪なら死刑にしないことが多いわけで >>95
晴れんかもしれんけどあいつはまだ生きてんのかと考える頻度は減るやろ こうやって大きい事件での弁護団の発言って影響力あるよね
自分も死刑はもう廃止でいいと思うようになったわ こんな奴でも司法に乗っ取って裁かれるんやからええ時代や
無法ならそのまま死んでたやろ 犯罪者と結婚したがるまんこおるけど
青葉にはおらんのか 目には目をを意図でやってるわけじゃないだろ
放火殺人なんだから死刑適用されそうというだけや >>86
だから青葉の裁判を通じて世間に問いかけてるんやろ?
煽り運転の厳罰化を求める人と一緒で今の罰じゃ納得いかないから問題提起してるんでしょ 故意犯かつ責任能力なしを主張してる時点で矛盾してるねん
刑法の欠陥や >>88
死刑なんて極論にしかならへんやろ
軽い罪で死刑にはならへんし 死刑は追放刑の変種
死刑より確実で低コストな社会隔離手段があれば
死刑はなくなる >>92
被害者が人間に見えずに自分を襲ってくるエイリアンに見えてた状態とかならまぁ >>61
これにノータイムで「犯人は絶対に死刑にしないでほしい」って言える奴だけが死刑反対して良いと思うわ >>113
別に世間の注目集めた凶悪殺人なんて最後の合憲判断出た裁判から何回も起こってるし青葉だからパフォーマンスの機会として特別とか無い 死刑反対派って定型文連呼してるだけで金貰えてええな 人を殺すことが悪なのではなく
正当な理由なく人を殺すことが悪なんやろ >>61
こういう感情論に走った時点で負けだよな
当事者の感情優先するなら過失や詐欺で死刑になる世の中になりかねない >>119
頭おかしい時点で自分の行為を認識できてないやん >>121
その裁判では今回みたいに問題提起したんか?
それに青葉の裁判は今までの裁判と比べて注目度かなり高いからな >>113
こういう情治主義を正当化する奴にはきっちりNOの意思を伝えないといけない
日本が腐る >>88
36人殺しても極論語れんのか。修羅の国にでもいたんかお前 >>131
そうやってパフォーマンスってことを否定せず認めてしまってるもう考えとして稚拙やねん >>117
犯罪学を学んでない人は復讐の延長線上に在ると勘違いしがちだよな
青葉の例がそうとは言わんけど司法も完璧じゃないしガバガバ判決出しまくる訳で
ミスが許されない死刑ってのは社会から無期限に追放する刑として未来永劫の最適解ではない この弁護士って逮捕できないのか?
明らかに悪いことした人間を無理やり弁護するのって普通に被害者を傷つける最低な行為だろ >>134
これでワンチャン何かしら爪痕残せれば今後の依頼もかわるかもしれんな 結局死刑賛成派ってよく遺族感情を持ち出してくるけど、単に自分の応報感情を満たしたいだけ
冤罪の可能性がある以上死刑という不可逆的刑罰は廃止されるべきだし、執行人の精神的負担の問題もクリアできてない
論理的に考えて死刑は廃止が当然なんだよね 今そういうの募集してないんですよ〜ガハッで終わりや >>128
感情論で十分やろロボットでも裁いてるんか? >>129
青葉みたいにNo.2とか妄想を抱いて犯罪を犯せば故意ではあるけど責任能力がないは両立するでしょ 前提から間違っとるから話にならんやろ
人を殺すことは悪→✕
法による決まり以外で人を殺すことは悪→◯
よって死刑は悪でもなんでもない それは死刑制度に対する批判意見であって青葉真司の弁護ではないよね 死刑反対派ってホンマクソだわ。首吊り電気椅子で即イキできるだけありがたいと思えよ では火炙りしては治療してまた火炙りするって刑罰でいかがか 確かにただ死刑にするよりもせっかくやし人体実験に使った方が資源の有効活用なんちゃうか 死刑賛成派は傷害犯には同じ傷害与えろとか言ってるに等しい蛮人なんで 殺すためにわざわざ延命や蘇生したんだからなにも言い返せないだろう 必死に生きようとしてて草
グッバイ青葉!ワイは今日も自由を謳歌してるぞ そんなら人の金を奪うのは有罪だけど
国が人から金を奪う罰金刑はアウトなのか?
個人が勝手にやる行為と
国が責任を持ってやる行為は違うやろ 弁護士「青葉さんを守るのは仕事の一環です」
司法「判決は後世に多大な影響を与えるから慎重です」
はい そんなこと言い出したら
そもそも弁護士自体がおかしくね?
なんで悪人を庇うんだ?
悪人を庇うのは間違いだろう >>139
パフォーマンスとは違うよな
問題提起や 放火は死刑や
ここはずらすな
さらに大量殺人なんだから議論の余地もない 死刑反対派のやつとか、
「ほーん、じゃあお前の大切な人が凶悪犯罪の被害にあっても死刑反対とか言えるの?w」
↑これ言ってやれば論破余裕やろ >>152
犯罪者を牢獄にぶちこむってのもなかなか蛮人やで >>146???
それは自分の意思で行動してるんやからただの殺人罪やん
故意犯の責任能力なしってのは「自分の行為をちゃんと認識してるけど行動を制御できない」ていうおよそあり得ない状態しか想定できないのでは? >>158
実際青葉の治療は
新しい術式でやってて
膨大な治験のデータが取れたんやっけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています