山崎が4年8億で石田が4年4億なのが気に入らない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
確かに山崎>石田やけど微差やん
石田も4年6億くらいが妥当やろ >>2
xFIPは山崎より石田のほうが低いやろ
イニング数とか直近の実績とか含めて山崎のほうが上なのは確かやがそれも微差や アピール年にしっかり貯金作りましたって印象がでかいやろ
印象ってのは指標の前じゃカスみたいなもんなのはわかるで
でも人と人とで仕事をするうえで印象ってのはすごい大事なことなんや
見た目のキャラクターの差もでかいしな どっかの球団電撃参戦して年俸釣り上げろ
FA選手が過小評価されるのはNPBが今後全体的に年俸を上げるためにも悪影響 >>12
山崎と同等の契約とは言わないが少し下レベルの契約が妥当
4年4億は異常 ソフバンとかオリはなんで参戦せーへんのやろ
金額以外になんか条件つけとる気がする >>10
球団にしてみたら上がるほうが悪影響なのになんでわざわざ相場釣り上げる為に参戦すんねん わざわざ前年に単年契約して露骨に就活の態度示した上で干されたわけでもなくちゃんと使ってもらってこの成績叩き出したんならそりゃ安くなるわな 大した実力差がないのは事実でも
印象で年収変わるって球界外の方がエグイやろ 平均イニングが1違うって大差やからなあ
リリーフが余るほどいる球団なら別やが なんでよりによってキャリアローに近い年にFAせざるを得なかったんだろな
持ってないんだろうな >>8
そもそもその指標の数字からして「前年比で良化した上がり目の7.6」と「前年比で悪化した下がり目の7.3」であること自体が立派なデータやん
むしろ単純な7.6と7.3という数字しか見えとらん奴が印象で微差だと決め付けてるだけや 石田が妥当で山崎が高いだけやろ 山崎4年6億なら丁度ええやん MLBでもFA年の成績はかなり重要視されるからなあ 31歳て普通の投手は下り坂やからな
成績が下っとる選手が巻き返すいう評価にはそうそうならんねんな >>29
印象論って言ってる奴の方がよっぽど印象論やな 就活頑張らない奴は評価されんよ
その辺は一般人と変わらん 横浜石田 通算37勝 30歳
オリ山崎 通算39勝 31歳
同じでは? ヤクルトが石田とっても成瀬にしかならんと思うんやが そんなん金持ち球団に気に入られたか普通球団に気に入られたかの違いやん 4年4億もらえれば十分やろ
山崎は安定感あるからか高めってだけ 石田は性格的に一匹狼で、指導力やグッズ人気が期待できないのと、ピッチクロック導入されたら成績落としそうなリスクがあるんじゃね。
山崎のほうは知らんけど DeNAのローテほんと計算できなくなるな
東以外は阪神秋山とか巨人高橋優貴とかソフトバンク武田とか数年前に二桁勝った事あります
みたいなのばっかり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています