【悲報】数学の問題を使った特茶の広告、なぜか理系界隈から叩かれる

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 02:12:00.50

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:13:38.85

>>121
つまり「脂肪の減少を助ける」ってことや😁

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:15:32.27

悪いが数学なのに英語が出てくるのは反則だと思う
日本史なのに世界史の問題出てくるしレベル

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:15:58.98

>>124
男塾定期

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:16:04.57

>>6
高校数学（特に受験数学）の難易度が爆上がりしてる割には大学数学はそのままやからそら世間一般では語られることはないよな

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:16:21.05

販売数の減少を助ける広告になるかもなｗｗ

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:16:54.63

>>124
田沢一号生やんけ

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:16:56.52

>>122
まあでもジャンルによるし
競プロの王道たる数え上げ組合せ論とかは分野の片鱗どころかそのものに近いところはあるかもしれん

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:22:05.24

>>9
これに限らずクイズ番組の理数系の問題ってクッソ簡単だよな
前物理の問題で前提条件にほぼ答え書かれててあとは計算するだけみたいなのもあったし
知ってるか知らないかを問うクイズ番組とは相性悪いから仕方ないのかな

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:23:15.18

数学とプログラミング交互にやってると式や言語の意味が全くわからなくなってくるんやがワイだけか

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:24:32.09

プログラミングやってると数学で構成したり計算が不可能なものが「存在することが言える」意味がわからなくなってくるんや
解析やってると狂いそうになる

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:25:56.35

あとは数学で定義の＝と同値の＝が混同されても問題なく議論が進められる理由もわからんくて狂いそうになるんや

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:27:08.71

>>133
それで困惑してたら確率論のときは頭おかしなるで
なんやかんやで察する力はかなり重要

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:27:40.20

ワイ文系やがこれはおかしいと思う

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:27:56.83

>>9
わざと脳が拒否するようなエアロパーツ付けてるけどよく見ると文系の高校2年生でも解ける内容やな

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:28:22.33

なんか文字出てくるんかな？

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:31:06.03

>>9
出題するならベタやけど（x-a)(x-b)•••(x-z)を計算しろとかにしろよ

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:32:40.47

>>134
確率統計は測度まわりまるっと分からんからわからなすぎて逆に気にならんわ
応用はただの計算問題っていうか実際使う段では何とかなるから大体安心できる
確率過程はほんま無理や　どんだけ知識いるんやあれ

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:32:54.66

フーリエ変換とかしてあげれば良かったんじゃない知らんけど

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:34:16.03

>>9
eがよー分からん
無視してええんか？

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:35:30.15

>>141
ネイピア数やろから文字のままでええんやない

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:35:57.82

>>141
πと同じ有名な数だから無視していい
問題を難しそうに見えるようにするための申し訳程度の飾り

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:36:33.07

>>141
この問題のクソなポイントもeにあってネイピア数として捉えてもただの文字として捉えてもなんとかなる点や
せめてこの辺だけでも工夫すればよかったのに

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:47:04.10

>>100
関数アートとかいうクソしょうもない界隈

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:48:54.53

高校数学までは県で５指に入ったりしてたけど、大学でトポロジーとかやって、こういうのじゃないんだよ感があって
大学は成績悪かったわ

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:50:02.03

数学の問題を解くのが好きで数学科に入った場合は学部1年2年の間が地獄らしいな

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:51:13.97

eもlogも覚えてないなあ
文系は高校でやらんやろからその時点で正解率50％以下やろ

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:51:41.03

>>35
流石に一定のレベル以上の大学志望はSAT満点は常識だぞ

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:52:36.26

ワイはε-δでこういうのやりたいわけじゃない感から物理に流れていったわ

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:52:55.00

>>144
この問題分母が綺麗になるから答え綺麗になるんやな思ったら全然ならんのマジくそやな

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:53:49.32

ここ数学詳しそうな人多いから聞くけど数学科出身の人が社会とか工学でそこまで活躍できないのって近似が苦手やからやと思うんやが正しいか？
近似を専門的に扱う数学の分野があればどうなんや？

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:57:15.11

>>126
数十年前に比べて難易度下がりまくり定期

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:57:45.59

>>152
ワイは工学部やけどどうなんやろなぁ
というか数学科出身やと工学なんてつまらんと思うよ
工学は勿論理論もあるけどトライアルアンドエラーが基本やねん

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 03:59:36.36

>>153
数十年前のとりあえず難しい問題出せばええ風潮ホンマになんやったんやろうな
今では選抜としてはクソすぎて東工大くらいしかやってないイメージやしその東工大もかなりマイルドになっとる

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 04:00:16.16

>>152
近似苦手とかやなく数学科は高度なことやりすぎて世の中に全然役に立たん分野に踏み込みすぎなんちゃうか
ITエンジニアに転職するのも物理系ばっかやし

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 04:01:15.25

>>155
単に受験者数多すぎたからふるいにかけるためちゃう

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 04:02:53.75

>>154
確かに理論をこねくり回したい人からしたら工学はつまらんだろうな
ただ誤差もない現実問題では非常に起こりにくい場合を想定してそれもそれで楽しいんやろうか

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 04:04:22.92

>>156
ワイの数学科行った知り合いのうち1人は役に立たないことがカッコいいとか美しい面白いって言ってたな
まあこいつはレアケースやとしても役に立たない議論に慣れすぎて役に立つ議論をするのが苦手なんやろうか

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 04:05:56.02

>>157
そのためなら尚更今みたいな如何に定石を覚えるかの入試の方がええのにな
難しい問題だけやと数学しかできない奴とか運ええやつが通ってしまうのに

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 04:06:00.71

>>158
結果を求めるのが工学、過程を求めるのが数学やと思ってる

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 04:06:23.01

>>152
そりゃ工学については工学部の方が上よ、大学で学ぶ時間って思ってるより重要やで

**それでも動く名無し** · 2023/12/06(水) 04:08:08.68

>>162
まあそりゃ4年間は長いし何より数学科のカリキュラムには実験がないことが多いからな
こう考えると実験のカリキュラムはかなり重要やな