投資をすると儲かるっていうけど全員が投資をした場合はどうなるんや?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世の中のキャッシュの総量が増えたらインフレが起こってお金の価値が下がると思うんやが そもそも人類が増え続けているから世界経済全体では成長し続けるという前提があるのや >>5
やっぱそうよな
さっきの投資スレで同じ指摘したら情弱言われたンゴね 投資はギャンブルじゃないから損する人がいないと成立しないことはないはずなんやが
あくまで投資の結果はその投資先の業績とかで左右されるわけで >>6
人口頭打ちなんよな
経済成長も物資的な話であってキャッシュや格差の話ちゃうしな でもまぁ仮に全員がインデックス投資したらどうなるかは気になる >>9
業績がよかった=どっかの会社の業績が悪い=そいつの株価が下がる=誰かが損する >>9
まあ株式システムからまず説明を始めたいところではあるが、とりあえず皆が得をするというのは物質的な話なのかキャッシュの話なのか >>14
増えても途上国の奴隷労働者階級で投資する余裕ない >>11
まあこれなんよな
なぜか投資はプラスサムだと思ってる奴多いけど >>13
基本的には高値掴みした人が損する形にはなるね
根本的な勘違いとして株って誰かしらの手元にはあるんよ 倉庫に在庫として保管されてるってイメージする気持ちも分かるが >>14
人口増=市場成長なら今後増える見込みがあるのなんてアフリカか次点でインドとかやぞ >>15
それなら皆がマイクロソフトやコカコーラ買ったらどうなるんや?って話やしな 全員が投資したら市場のお金が増えてインフレが進むから貯金割合が多いやつが損する >>21
反論出来なかったら論点ずらしなんか... 労働者階級まで投資家になるってことは労働者同士で賃金抑制を望むようになるってことだから給料が下がる ゼロサムの意味も知らんガイジやんイッチって
なんでそんなに偉そうに語ってるんやろ
低知能なの恥ずかしくないんか >>33
若干違うんよな
全員が投資家になったら誰が現場で働いてワイら甘い汁吸うんや!って話やから投資家同士で労働者階級に引きずり戻すシステムが発達するんよ 株がプラスサムかどうかなんて見てる目線で変わるやろ
短期売買でプラスサムって言ってたらガチガイジ 完璧な再投資再分配が可能なら全員が儲かる
歴史上完璧な再投資再分配を行なった人物はまだいない
これが答えや 株価が上がったり下がったりするのはそのせい 株価がただ一直線に伸びていくのが一番楽で合理的なはずなのに
みなさーん、長期投資ですよー!積み立てて持ち続けるんですよー!って人には言うくせに自分達は売ったり買ったりする >>38
長期ならプラスサムになるんか?
理由もあると勉強になるんやが >>39
完璧な再分配なんてあるんか?頑張った人はそれだけ多く儲けられる 平等でええな >>27
現実にはある程度買われると実際の価値に対して暴騰することになるから売るやつが出る
だから全員買うという状況がまず起こらない >>41
資本主義は利子付けて貸すことが本質だから
基本インフレしていくもので貨幣をただ持っていると価値は下がっていく >>43
まあその実際の価値ってのも甚だ疑問ではあるが 現実には起こらなくてもシミュレーションして概算くらいは出せそうなもんやが そもそも全員買うのが物理的に無理なのは理解出来てるんか?
株式は必ず誰かの手元にある >>44
それは貨幣の価値が下がる話で投資のメリットちゃうやろ
貨幣が下がるって理由ならコモディティでも仮想通貨でもなんでもいいことになるやん 買いだけじゃなくて売りもあるんだからそのバランスで成り立ってるんやぞつまり得するやつがいるなら損するやつも当然いる キャッシュとしてのリターンと物質的なリターンは分けて考えんとあかんで >>47
あらゆる経済活動体は膨張していくので広く投資しておけば経済成長率のぶんだけリターンがある
実体経済と強く結びついてる株なら安心
仮想通貨はそうではない 全員が同じところに投資するという仮定じゃないなら個別株で投資する奴らの中には潰れる会社だってあるんだから損する奴は出るはい論破 >>48
そもそも資金量の半分は絶対に売られてる状態になるんや
株式は元々誰かの所有物であり倉庫に保管されてるわけでも都度印刷して発行するわけちゃうからな
ここらへんごっちゃにして投資をするとリターンがあると考えるのは危険 >>51
まずなぜ経済は必ず膨張すると言える、あと株価が実体経済と結びついているという根拠があれば教えて欲しい >>52
ほな全員がコカコーラやマイクロソフトなどの業績が顕著な企業の株式に投資した場合はどうなるんや? >>53
買う人がおるってことは誰かが売ったってことは分かる
3行目がよく分からん プラスサムなことと全員が儲かることって関係なくない? >>56
株式は定量やでってことや
そもそも株式を皆が買う云々以前にそれは不可能でありそういうシステムでは無いって話なんよな >>15
業績の良さは必ずしも誰かの損を意味しないのでは >>55
全員分株式を発行して増資をしないし誰も手放さないという仮定なら配当の%分だけ還元されるわけだから業績が落ちない限りは何十年後かに元手は回収出来るんちゃう? >>58
せやで 経済成長と金銭的リターンを混同して投資をするとお金が得られるみたいな論調になるのは危険 >>65
そもそも人口増えれば株価が上がる世界ならとっくにアフリカが天下取ってる >>67
人口が全体で増えてるからインデックス投資が成立してるんちゃうんか
なんでアフリカしか認めんのや >>69
そもそも人口が増えれば株価が上がるみたいな前提で喋ってるが大丈夫か? >>68
まあ株価がこれからも上がる根拠がこれからも買われるから、だからな
もし買わなかったり人口減って物理的に買われなかったらどうすんねんと >>71
ええ…
世界全体の経済が成長し続けてるのはそのおかげなんじゃないんか
だからインドとかも期待されてるのでは まあ計算とか抜きに猫も杓子も投資に参入したら底値で仕入れた賢い金持ちが売り浴びせてクラッシュするのは歴史が証明してるけどね >>63
実際に株式そのものが増えてるってわけちゃうんやけどな まあそう見える気持ちも分かる >>70
配当の元手は利益剰余金からだが
利益剰余金じゃ賄いきれないくらいに国民全員が資産全てそこに投資するって前提なら国家予算を超える額が1社に行くだろうからそこまではもう想像出来んし想像出来るやつもおらんだろうな >>77
例えば新たな会社が設立されて株式発行しても定量なんか?
ガイジ理論は意味不明やで 日本人全員がS&P500買ったらどうなるの?
みんな儲かるの? >>75
そこまで分かった上でやるんならええんやけど 素人が株価は際限無く上がるみたいな小学生が今のペースなら20歳で身長5mだぜみたいな勘違いで相場に突っ込んでいくのはあまりにも危険 >>79
上の方遡れば分かるけど、潰れる会社があれば損をするって話の後で、ではマイクロソフトやコカコーラみたいな企業に集中した場合はどうか?っていう、そもそも一つの会社の株式っていう前提がある >>81
お上が推奨してみんな乗っかってるんだから誰も分かってないだろうしまあ危惧した通りの未来になりそうね 皆で買えば皆が含み益になるけど
全員が含み益を利確(=現金化)するだけのお金は市場にはないんだ >>78
出せるか、潰れるかの二択にはなるわけだけど 出せるなら一部の金持ちが買いまくるだろうね
まあ業績の良い会社皆で買えば皆が儲かるなんて理想論でしか無いと >>85
別に歴史的には今に始まった話でもないし珍しいことでもない
単純に分かってんのかな?って気になったから包括的なスレタイで聞いてみただけ 金融システム自体はかなり昔からあったことに驚き 今よりも取り立てとか大変だったんだろうな >>91
そもそも株価がどのようにして上がるか知ってる? >>87
ケーキ切り分ければ増えるって言ってるのと同じだぞ >>97
会社が成長したらケーキが大きくなるんやが >>84
これを正しく理解出来てる人間って一般層にどのくらいおるんやろ 金だって皆が金持ちになれないから金持ちと貧乏人て存在に二極化するんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています