投資をすると儲かるっていうけど全員が投資をした場合はどうなるんや?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>77
例えば新たな会社が設立されて株式発行しても定量なんか?
ガイジ理論は意味不明やで 日本人全員がS&P500買ったらどうなるの?
みんな儲かるの? >>75
そこまで分かった上でやるんならええんやけど 素人が株価は際限無く上がるみたいな小学生が今のペースなら20歳で身長5mだぜみたいな勘違いで相場に突っ込んでいくのはあまりにも危険 >>79
上の方遡れば分かるけど、潰れる会社があれば損をするって話の後で、ではマイクロソフトやコカコーラみたいな企業に集中した場合はどうか?っていう、そもそも一つの会社の株式っていう前提がある >>81
お上が推奨してみんな乗っかってるんだから誰も分かってないだろうしまあ危惧した通りの未来になりそうね 皆で買えば皆が含み益になるけど
全員が含み益を利確(=現金化)するだけのお金は市場にはないんだ >>78
出せるか、潰れるかの二択にはなるわけだけど 出せるなら一部の金持ちが買いまくるだろうね
まあ業績の良い会社皆で買えば皆が儲かるなんて理想論でしか無いと >>85
別に歴史的には今に始まった話でもないし珍しいことでもない
単純に分かってんのかな?って気になったから包括的なスレタイで聞いてみただけ 金融システム自体はかなり昔からあったことに驚き 今よりも取り立てとか大変だったんだろうな >>91
そもそも株価がどのようにして上がるか知ってる? >>87
ケーキ切り分ければ増えるって言ってるのと同じだぞ >>97
会社が成長したらケーキが大きくなるんやが >>84
これを正しく理解出来てる人間って一般層にどのくらいおるんやろ 金だって皆が金持ちになれないから金持ちと貧乏人て存在に二極化するんだよ >>96
じゃあ人口増えなくなれば株価も頭打ちってことでええか?
少子高齢化って日本だけの問題じゃないけど >>100
そんな社会はいずれ崩壊するし歴史が実証してるので政府が金持ちからたんまり税金取って分配する必要がある >>103
かれこれ数千年くらい崩壊してないわけやが 石器時代とか考えれば数万年?
少なくともワイらが生きてる間ちゃうやろな >>101
ええか?じゃなくて
人口と株価の関係をバカにしたん感じで否定してたのはなんなん? まあでも二キらが色々な見解を持って相場に臨んでることは分かったわ
色々レスしてくれてありかとうな 貨幣価値の問題があるからな
投資してないやつが損して投資してるやつが全員儲かるってルートもある 人口増えるから株価上がるとか
世界経済の成長に伴って云々とか
半分合ってて半分合ってない微妙な売り文句よな >>102
100万円の価値がある会社が100株発行
その会社が1000万円の価値になって1000株まで発行
1株1万円は変わらないが前者は100人で切り分け後者は1000人で切り分け
大きくなってますがな 全員が投資して全員が同じだけ利潤を得るなら
全員が投資していない場合と比べて利益を得ていることにならんのちゃう
所得は増えるやろうけどインフレで相殺されてしまう
やっぱ投資してないやつや損してるやつに比べインフレに耐えられるというのが投資の本質とちゃうか >>105
そもそも根拠がない
あったとて人口増えなくなったら終わり そして今少子高齢化は日本だけの問題じゃない
で、どうするんや >>1
全員が今アメリカに投資しているのがその状況
アメリカの投資を受けたところは大体どんどん超える
日本人は対外資産過去最高だが、お金が海外にいってるので金は額面は儲かってるが成長が鈍く
円安でインフレという経済的にはきつい状況に
日本人が日本のものに投資して日本のものを買って成長すれば話は変わるが・・ そもそも現金預金は現金への投資や
全員何らかの形で投資してるんや >>110
その場合でも実質的には投資したが生み出す実利を皆が得ているから
額面以外の部分では利益を得ている >>112
根拠がないって…
じゃあインデックス投資が長期で上がり続けてるのは何でだと思ってるんや? >>104
実際にはアメリカで一部治安崩壊している
平安末期にもあったが、治安崩壊するのは政権崩壊にやがて繋がりうる >>104
え、100年ほど前に世界恐慌と第二次世界大戦ってのがあったやん 日本人が本当に欲してて日本人に向いてるのは国債か定期預金で金利年5%元本割れ無しなんだよね >>115
色々計算方法はあるが本質的には大衆のコンセンサスで決まる >>117
長期になるほどマネーの総量増加によるところがでかいっしょ >>116
それはインフレ率で相殺されるんちゃうか?
全員が10%儲かったら商品サービスの値段も10%上がって終わりやろ?
10%のやつと0%のやつがいるから10%のやつがインフレ率以上の資産を増やし利益を得たことになるんとちゃう? >>120
国債ってのはいわば国に投資というか金貸してる状態だけど
国ってまじで効率悪いからここに金預けても成長的には微妙
本当は日本にぐんぐん成長企業があって皆でここに投資して
その成長企業が海外から金引っ張ってこれれば国が豊かになるんだけどなぁ
台湾の半導体企業とかがまさにそれだけど >>122
そのマネーはなんで増えるんや
というかなんでお前が答えるんや >>123
まぁ額面的には層だけど
透視したことによって成長が促進され生み出されたiphoneとかのアマゾンとかの利益を皆が受ける適なね ???「中間層は全員投資しろ!投資しないと損やで!」
中間層「よっしゃ投資で食ってFIREや」
???「・・・じゃあそろそろ利上げで全員焼き殺すですまんな」
これを実際にやるアメリカとかいうトンデモ国家 >>117
単に買われるから
人口はあまり関係無い >>119
ほなワイらは今世紀末を生きとるんか... >>125
その知識レベルで株買ってるのはやばいて😅 売るから損をするわけで全員が売らなきゃ誰も損はせんぞ
配当だけもらってみんなハッピーや >>118
政権交代と資本主義は別もんやぞ
力があったり賢い生き物は多くを得られるってだけの話や >>121
ざっくりし過ぎなのはいいとしてその900万は投資家負担ってことでええんやな?その900万がゼロになるかプラスになるかって話やろ 一般的な投資論と何ら変わらんで >>134
人口が増えるだろうという期待は株価を押し上げる材料にはなる >>128
人口は関係無いとか言ってるの始めて聞いたんやが >>136
それはなんで?
人口が増える事が経済成長につながるという共通の認識があるからじゃないの? >>137
人口は相関性はあるだろうが株価の上昇を裏付ける要因にはならない
要は人口増加=株価上昇 ではない >>139
人口で株価が決まるなら中国インドが時価総額トップじゃなきゃおかしいやろ
君は人口にとらわれ過ぎや >>132
その配当はどこから出てくるんや...
打ち出の小槌理論やんけ
そもそもそんなんあったら金持ちが独占するわ >>135
一般的な投資論なる物が何なのかは知らんが
全体の話なら生産性が向上して経済成長してる限りはプラスサムやろ 人口が多い→発想力が大きい→ダメ元でも試す人が多い→誰かが大成功して経済成長を引っ張る
しかし年寄り人口が大きくなると・・・ >>140
>>141
こいつら人口増加と株価が関係ないということの例えに特定の国を持ち出すのはなんなんや
全体の話しとんちゃうんか >>143
まあそれは本来金持ちが貧乏人諭す時に使う理論やけどな、キャッシュ的なリターンや格差の解消には寄与しないってことでええか?
しかし民衆の期待は老後の年金だったりそういうところであって経済成長とかどうでもええと思うけどな >>146
相関関係はあるが因果関係は無い
仮に人口増加の分だけ株価も上がるとしたら、全世界の人口の増加ペースは今折り返し地点付近にいるんだけどそれに関してはどう考えてるんや?これから一切経済成長しないってことでええんか? ワイも怪しいとは思ってたんや
nisa国民に義務付けしたら全員が億万長者になれるんか?って話やもんな >>146
爆発的に増えてるのが中国インドでも1人あたりの生産性が薄いからそれが全世界的にはそこまで寄与しないって事ちゃうんか?
先進国は出生率減ってるし1人あたりの生産性を向上させる産業革命並の確変が期待できるAIAI言ってるんやろ >>129
新自由主義の歪みを誤魔化すネタだった金融緩和とポリコレが終わったし
リーマン時の中国に代わるフロンティアはもうないし
何よりロシアが反新自由主義を掲げてグローバルサウス(西側の奴隷)を焚きつけてるからね
まーそう遠くないうちに戦争不可避なんじゃなねーかな 上がれば空売りで損するやつがいる
下がれば空売りが儲かる
この法則があるから続いてる >>149
投資した企業がぐんぐん成長していくなら
投資した分だけのリターンはあるけど
現状は一般人が投資した分を、ファンドが利益確定していて
もう一回買い直ししたいからどっかで一回株価激減させたいみたいな雰囲気あるな・・ >>148
全体としてはまだ数十年は増え続けるはずなんやが折返し付近ってなんや?
それに人口の伸びが止まれば経済成長も期待できないというのはごくごく当たり前の見解やと思うんやが 歴史上、株価の推移見る限り損した人間ゼロやろ
ビットコインだって売らなければ全ての人間が全員得してる >>147
何が言いたいのかさっぱりわからんが
リターンはまだしも投資をやれば格差が解消されると主張してる人はおらんやろ >>151
戦争は既に全世界で行われてる定期
ロシアとウクライナとかパレスチナとかしか報道されないから知らないだけで >>150
AIで一人あたりの生産性ってのも元々の数があればの話やろ?
やっぱり数が多いほうがええやんけ >>154
~のはず、っていうのは何を根拠にそう言ってるんや?
まさかグラフの線をそのまま真っすぐ伸ばしてるわけちゃうよな? >>153
株価が上がったり下がったりするのってそういうこと
自分達が買ったら「暴騰!今が買い時!」そして皆が買ったら売って暴落「すまん、ワイらが買い取るわ」と底で買い取り 一生これの繰り返し というか一般国民が経済成長をどうでも良いと思ってるわけないやろ
GDPのニュースなんやと思ってるねん
単純にシニョリッジも得られるし年金にも当然影響はあるのに >>160
>>161
国連が株価動かしてるわけちゃうけどそう思うならええんちゃうか >>164
人口の増加予測の話についてなのにその返しは通らんやろ
まず次はお前の折り返し付近の根拠を示せや >>157
常任理事国が反新自由主義、反グローバリズム、反西側を掲げてグローバルサウスを扇動してるのがミソやで >>158
いや極論言えば1人あたりの生産性が高い国の国民が死亡率>出生率になっていけば1人あたりの生産性が薄い国が産むの増やしてもあんま意味ないやろ
1人あたり名目GDPがインドはアメリカの30分の1以下中国は10分の1やぞ 全員儲かるで
例えば高度経済成長時代の日本は内需だけで世界1の経済大国になった
日本人が工場で日本人の為にモノを作りそれを日本人が買う
こうやって自国だけで経済を回して気付いたら世界1の国になっていた 株に限らずだけど結局は本質的な価値よりただの上位層の資産の移動で上がったり下がったりで右往左往しなきゃいけないっていうゲーム >>167
極論はそうなんやろけど
生産性が高い国は出生率も期待出来そうにないから無理やろな
人工子宮でもできない限りは >>169
他の国も日本と同じだけ儲かったんだよな? 投資と言われているもののほとんどは投機で投機はゼロサムゲームだぞ ちなみに一般人に投資させるのは実体経済からマネーを吸い上げて金融市場を肥えさせるのが主目的や
金融市場が肥えれば投機で勝ったときの儲けがデカくなるからな >>175
労働者に賃金抑制に賛成させる狙いもあるで 実態のない価値が創出されとるだけで、その価値が崩れ去った時、その価値を買っていた人々は全てを失う
バブル崩壊ってのはそう言うことで、その価値の消失は世界的に影響を及ぼす ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています