最新の関ヶ原の戦いの研究結果「場所は関ヶ原じゃなくては山中、すぐ終わって家康はいなかった」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「小早川は戦闘前から東軍についてた、吉川の弁当の話は創作、そもそも天下分け目の戦いじゃなかった」 >>2
いや今はこれが主流やで
資料を調べればこっち派になるのが自然 >>5
あれは関ヶ原後の話
幕府開くまで三年かかってるやろ 定説と違う説を出すと注目されがちだしな
ただの承認欲求だわ
内容なんて人に興味を持たせられれば嘘でもいい
歴史家なんてそんなもの だよな、連合軍vs連合軍で一度の合戦でカタがつくなんておかしいと思ったよ 小早川は最初から東軍で大谷吉継の部下が戦闘開始直後に裏切って戦線がガタガタになってあっさり終わったらしいね >>8
残念ながら関ヶ原はその定説が後世の創作ばっかなのがバレたからな じゃあ合戦跡地から出てくる鎧とか矢とかはなんなんだ? 当時の徳川がほとんど資料残さなかった時点で関ヶ原は徳川にとってあんま関係ない戦なのはわかってた >>12
つーかそもそも敵認定されてたからあの場所に配置されてたと言われてるしな 今の関ヶ原資料館があるあたり、資料館建てるだけでもものすごい量の矢が出てきたニュースあったけどそれは?
誰かが別の場所に埋めたの? 小早川の後詰めできた東軍との戦いってやつやったっけ >>21
ものすごい矢言うてもすぐに終わってもかなりの矢使うやろ >>26
関ヶ原以外でそれだけ大規模な合戦が行われた証拠が出てくる場所あるの? それじゃ勢力図見て西軍の勝ちと言ったメッケル少佐が馬鹿みたいじゃないですか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています