江戸時代の数学者「円周率？なんか計算したら3.14っぽいけど3.16のほうが美しいよね？」

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:16:06.59

雑魚過ぎてくさ

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:16:28.71

？

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:16:40.07

芋

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:17:19.05

>>2
円周率計算してみたら3.14っぽかったけど
永久に3.16で計算してたんや

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:17:49.15

そんな話ないぞ

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:18:23.23

>>5
あるぞ

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:18:37.09

22/7で近似できるのはわかるが
当時の数学のレベルでよく355/113までわかったな

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:18:51.22

嫌儲に書いてあった！

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:18:52.22

ギリシャローマの学者が紀元前になってしてたことを近代になってようやくやってたレベルやからな江戸時代の数学

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:19:05.04

>>8
Wikipediaにかいてあった！

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:21:05.42

関孝和

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:21:21.58

>>10
1680年代には3.14で統一されたってwikipediaには書いてあったでけどちゃんと読んだん？