江戸時代の数学者「円周率？なんか計算したら3.14っぽいけど3.16のほうが美しいよね？」

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:16:06.59

雑魚過ぎてくさ

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:16:28.71

？

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:16:40.07

芋

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:17:19.05

>>2
円周率計算してみたら3.14っぽかったけど
永久に3.16で計算してたんや

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:17:49.15

そんな話ないぞ

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:18:23.23

>>5
あるぞ

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:18:37.09

22/7で近似できるのはわかるが
当時の数学のレベルでよく355/113までわかったな

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:18:51.22

嫌儲に書いてあった！

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:18:52.22

ギリシャローマの学者が紀元前になってしてたことを近代になってようやくやってたレベルやからな江戸時代の数学

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:19:05.04

>>8
Wikipediaにかいてあった！

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:21:05.42

関孝和

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:21:21.58

>>10
1680年代には3.14で統一されたってwikipediaには書いてあったでけどちゃんと読んだん？

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:21:53.24

漢文の返点とか発明したりマジで頭悪いよな日本の文系

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:22:27.87

>>9
ギリシャの奴ら絶対ズルしとるやろ
あのへんでもう何でもわかっとるやん

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:22:37.28

関の時代とかもう完全にヨーロッパが天下取ってる時代やしな

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:22:42.88

それじゃ日本人ただの馬鹿じゃん

**安倍晋三🏺** ◆abesHiNZOU6m · 2023/12/16(土) 22:22:56.60

江戸っ子大虐殺

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:23:07.58

「円のような美しい形を求める数値は、もっと美しい数値になっていいはずだ」と考え「美しい理論」を求めた。その結果 √10 = 3.16 が美しい数値として採用されたと考えられています。

という文献をみた

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:23:25.20

>>12
しかし、遺題継承運動は1641年に始まって1699年頃には終わってしまい[21]、
いったん3.14に統一された円周率の値は江戸時代後半になると揺らぎ始め、
古い3.16に逆行するという現象が生じた[22]。んやで

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:24:04.69

>>19
ほんまや
途中までしか読んでなかったワイの方がガイジやった

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:24:27.65

>>9
円周率とか微積とかは紀元前の高句麗で計算した後が見つかってるけどな

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:25:13.62

>>19
同時代ヨーロッパは現代につながる近代科学に向かって着々と実証積み重ねてってたというのに江戸時代のジャップは延々と円周率で揉めてたんやな

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:25:32.83

ヨーロッパの数学界でも権力者が気に入らない理論握りつぶしたりしとるんやろ
虚数とか中々認められんかったらしいやん

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:25:58.57

3.16が美しい理由もわかんねぇ

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:25:59.24

√10が約3.16なんで円周率もその方が美しいとされてはいた時代があるのは事実やけど江戸時代にはもう3.14に近い数字が日本でも発見されてる

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:26:07.77

>>23
マッハくん…見損なったぞ…！！

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:26:11.85

中国でも祖沖之とか凄いけどそれ以降しょぼいからな
やっぱヨーロッパのが凄いわ

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:26:35.71

微積分とかをそこらの農民がやってたってのは特筆すべきだとは素直に思うけど、何かの役に立てるわけでもなく趣味でやって神社に奉納する程度だったらしいやん

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:26:36.64

数学なんて近似値で処理すればええから美しい方がいいよね

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:26:37.30

>>24
√10

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:26:39.90

中国や日本で自然科学が起こらなかったのはなんか不思議や

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:26:57.50

>>18
最高に文系らしい考え方で草生えた

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:27:22.85

>>21
中華や朝鮮の天文学の文献残ってないんやろか
えげつない精度の計算とかしてたと思うんやがなぁ

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:27:29.75

ジャップにとっては実学と腕力こそ正義やったしなぁ
数学なんか娯楽でしかしてなかったんやないか？

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:28:12.75

>>34
太閤検地くん…見直したぞ…！！！

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:28:13.19

>>32
理系ちゃう？

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:28:55.43

幕府があほやから学問できへんやろ
ある意味今と同じかもしれん

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:29:15.81

>>31
積み重ねても呪いじゃ魔術じゃ祟りじゃやしせっかく積み上げても地震とか雨とかで大半が消失するからな
当時の人達はだいぶ苦労したと思う

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:29:28.89

>>36
理系にあるまじき考え方ってことや

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:30:14.04

数学は2Bまでしかやっとらんけど
そんなワオでも理解できる数学史の面白い本あるけ？

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:30:20.18

>>39
いやなんか美しさとかにこだわるのが

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:30:24.81

>>37
これヤクザが支配してた時代が長すぎた
江戸時代って現代にかなり近い状態だと思う

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:30:34.89

平成時代の役人「円周率？3でよくね？」

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:30:46.35

>>37
まぁ今の日本は超大国2つがいるからどんだけ頑張っても意味ないっていう諦めがあるからね

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:31:02.53

π=3.1415926535...
√10=3.1622776601...

ギリセーフか？

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:31:41.18

和算って関数や座標の概念なかったんやろ？

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:32:30.87

>>38
ヨーロッパもそんなもんやろ
敬虔な土地柄やったら何かとあれば異端認定やし
皇帝？正当性？1番強え奴が皇帝でええやろ？の時代が長すぎた

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:32:47.27

>>41
よく見かける"この式美しい…w"とかいうのはにわかの雑魚文系がイキってるだけやで

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:33:09.33

中世の算術なんて税のための農地計算やろ
広めに出した方がお得やん

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:33:56.63

>>46
無い
高度な計算はやってたが芸事の一種だったからな

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:34:42.20

アジア人がいかに劣等人種であるかがよくわかる

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:35:04.46

インドのキチガイ「うーん…円周率はこれｗ
http://imgur.com/0vfpCRS.jpg」

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:35:13.88

>>48
エレガントな証明とエレファントな証明とか理系の人らが言っとるんやろ？

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:35:29.51

本気出したヨーロッパ人が一番怖いってスポーツでもわかるよな
あいつらは怠け者なだけで凄いのばかりや

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:35:30.35

> 年貢の計算の際の土地面積計算に用いる場合、円周率は5～12程度が用いられることもあった。

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:35:57.95

「6.28にしない？」
こういう奴おらんかったの

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:36:20.04

>>51
なお中国では既に3.14だったもよう

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:36:34.58

>>52
これ本人は証明ほぼ出来てたらしいで

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:36:35.42

>>55
草

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:37:04.64

>>55
えぇ･･･

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:37:38.06

>>56
初期は半径なんてまともに測れないから直径基準にするしかなくて
机上論が中心になってから半径基準に作り替えるにはもはや数学は発展しすぎていた

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:37:41.83

>>48
まあe^iπ=-1とかを美しいって言うのって大体数学エアプ民よな
目先の美しさに拘って現実を認めないのは
文系理系関係なく科学(学問)をやってる人間としてマズい

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:38:20.34

>>55
12は流石にやりすぎやろ…

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:39:01.35

>>53
証明方法にセンス感じるのはわかるで
数学的に間違ってないわけやし
ただ>>18みたいに何も考えずにこの数字美しいからヨシ！wみたいなのは文系の考え方やねってことや

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:39:07.80

科学者が美しいかどうかで判断するのは
ちょっと勘弁

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:40:23.19

>>62
そもそも円周率を円周と半径の比にしなかったせいでマイナスになったとか全然美しくないよな

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:41:28.55

>>61
はぇ～なるほど

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:41:37.68

>>65
社会科学者が
ワイの経済理論の方が美しいからワイのが正しい！これを政府は実行しろ！　とか言い出したら😨やな

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:44:18.05

>>52
インドのキチガイ「なんでこれがあってるんやろか」

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:44:44.60

ホークス終わりの始まりやん

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:44:57.46

>>21
マジ？
ソースある？

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:45:07.87

>>21
微積は17世紀やろ

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:48:32.45

e=2.71828…←わかる
eを微分したらeになります←は？

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:48:47.18

円周率に変なロマン持ってる奴多過ぎや
円周率は無理数でありランダムだから全ての数列を含んでるとか言い出したり
ランダムでない無理数もあるのに

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:50:14.13

>>73
逆にe=2.7…に納得出来てるのが凄いと思う

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:51:36.66

>>75
ワイは定義みたいなもんやとして納得した
1+1=2みたいなのと同じようなもんやと
厳密には違うんか？

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:51:58.14

>>73
eを微分したら0です…

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:52:43.50

>>71
ほれ
https://i.imgur.com/RSpQ6lp.jpg

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:52:49.90

美しいのはフィボナッチ数列でええやろ
ちなジョジョを読んだ

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:52:53.42

微分とかってなんなんや

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:53:13.24

そもそも円周率ってなんなん？

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:53:26.37

超絶技術を有する宇宙人にも円周率解明の歴史があるんかな

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:53:27.28

>>78
なんGはネトウヨの遊び場じゃないぞ😅

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:53:35.52

>>76
定義に納得できたらネイピア数の性質も納得出来そうやが

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:53:42.94

>>73
(a^x)'=a^x logxやからな
(e^x)'=e^x loge=e^xや
まあオイラーは微分しても形を変えない指数関数の底としてeを定義したけど

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:53:54.28

江戸時代以前に円周率の概念あったんやな

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:54:36.21

>>62
解析学によく出るeと代数学のiと幾何学のπが合わさるから美しいみたいなこと言われとるけどここまで考えてる奴はほぼ0人やしそのこと考えても大して美しくないしな

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:55:54.19

紀元前1650年のエジプト人「円周率？3.16でええやろ😁」
紀元1650年のイエローモンキー「円周率？3.16でええやろ😁」
https://i.imgur.com/zEZW75H.jpg

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:57:05.60

>>77
eの微分じゃないやe^xやね

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:57:39.52

>>78
嫌韓のガイジはほんまどこにでも湧くな
蛆虫みたいや

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:57:51.92

>>28
ローソク足が大阪初にびびったわ

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:58:36.51

複せ払仕むげ

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:58:36.56

流叙喪ハ宇嫁臭備劣皆献愉拾親岐酷注除

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:58:37.11

煮歴将義明責職畝や

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:58:37.26

陥述診ネ犠根も抽ら金か外

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:58:38.27

複せ払仕むげ

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:58:38.44

侍麻ン酌援

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:58:38.85

流叙喪ハ宇嫁臭備劣皆献愉拾親岐酷注除

**それでも動く名無し** · 2023/12/16(土) 22:58:39.30

煮歴将義明責職畝や