JALさん、荷物全焼の補償に20万+交通費
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>491
こういうヤツってなんで新品前提なんだ? >>476
手荷物の補償の話で飛行機がトラウマになった!もっと寄越せって言ってるガイジに論じても無駄やとよう分かった >>489
生命保険のオプションで物に保険かけるなんか普通ないと思うけど
どっかそんな保険会社あるの? >>496
ブランド物だったら20万じゃ全然足らんぞ >>495
ハムスターは預かりできないと思うけど
どうかな? >>498
それまた揃えるのに金かかるやん
わからんかな >>496
スマホは流石に持ち歩いてるでしょ、機内ならなおさら
財布は微妙かもね、ポケットに入れてる人もいるだろうけど機内で現金なんて使わないし嵩張って邪魔だからバッグとかに入れてる人も多分いそう 改めて考えてみると意外と自分の持ち物も高いもんなんやね
着てる服はクソ安いけど電子機器とか道具関係けっこう高いわな まぁ足りない奴は訴えるでしょ
それでいいと思ってんじゃねとりあえず ドコモなど携帯大手各社、地震の被災者に支援措置 修理の無料化や支払期限の延長など
https://news.yahoo.co.jp/articles/ec45fd948ce38c96b98e9ef43977d156a5cd4f78
ドコモとauは機種貸し出しもあるけど、楽天はSIM発行手数料無料だけで
機種は買えってか >>510
ペット無しのソースってどこなん?
探してもないんやが 飛行機乗れる層でクレカ持ってないやつなんてほぼおらんだろうしクレカ保険だけで十分足りるやろ 20万もらっても得した気しないだろ
死にかけたわけだし >>509
そうなんよね
電子機器類は持ち運び容易になっとるし高価格高性能化も進んどるからそれだけでもけっこういく 年末年始にJAL使って帰省とかするような層って大体金持ちやろうし、
なんならカードの携行品保証とかもあるやろから大丈夫やろ >>513
数百万円程度の持ち物だと労力と弁護士費用でマイナス
荷物の証明が難しいし大半の客は泣き寝入りやろ
新年早々悲惨や >>517
飛行機乗れる層というより今時ガキ以外は大体クレカの1枚は持ってるやろ >>505
数年使っていればその物品から便益を享受したわけやんな?
細かいことを言うとその部分は補償対象ではなくて本来使えた残りの期間に相当する残存価額だけが補償対象なわけや
新品で同じブランドで揃えようというのはその人の都合に過ぎなくて、同じ年数くらいの中古で同じような機能なものを買えば釣り合う 「20万円で足りないやつはおかしい」って叫んでた弱者氷河期はどこへ、、、 チケット買う時に何かあっても20万までしか出さんよって書いてあるんかな?
それとも責任は取りませんて書いてたけどお情けで20万出すんか >>515
楽天はリアル店舗少ない上に本体の在庫もあんまり置いてないし宅急便で届けるわけにもいかんやろしなぁ >>523
意外と旅行行く前って荷物の中身とか写真とらん?忘れ物ないように
それでもマイナスなら訴えないか >>525
同じ中古でも他人が使った物と自分が使ってた中古は天と地の差があるよね >>501
ワイがはいってる会社の総合保障にあるから一般的だと思っとったわ
すまんな >>475
なんで100%が前提なんやろなー
不思議でしょうがない >>532
その天と地程の差をどうやって測定するんや?いわゆる思い入れって奴にどう値段をつけるの? JAL「荷物は後で届けるから何も持たずに降りてくださいよほんまに👶💢」
JAL「全部燃焼したから20万円と交通費を支給しますよってに👶💦」
乗客「ぢぇー👶💢💢💢💢💢」 >>533
どこの保険会社?煽りじゃなく教えて欲しい
約款見てみたい >>525
これ感覚的には反論したいけど、車とかで事故った時の保証は時価査定になるんだよなぁと思うとそんな的外れではない気もする >>531
いやとらへんやろ
しかも時期的に旅行やなくて帰省の帰りやろ 普通にありだわ
大した服とかしか入ってねえからこれが20万ならお得 >>525
自分で社会経済活動したことなさそう。
机上の空論が好きそうだから、その先があるのを具体的に知らんやろ? >>535
値段が付けられないからこそ新品で補うもんじゃないの? >>531
旅上手やね
でも弁護士費用って着手金だけで30万円やし足代なども払わなきゃアカンから勝てたとしても100万円程度ではメリット薄いんよな
泣き寝入り前提の司法システムおかしいと思うわ >>538
別に的外れな事言ってないよ
家が火災にあった時の保険料の査定でも同じ考えだし自転車盗難された時だって時価査定されるでしょ
もしそれで不服なら個別に裁判やるしかない >>513
そういうのって約款で決まってるから一律やぞ
宅配便も補償額は規定があるわけで
それが嫌なら個人で保険に入っておくしかない いやでも多分JALまったく悪くないよね
後ほど国から補償金出るのかな >>543
その先とは具体的に?
損害賠償の算定基準を言ってるが 20万以下の荷物しか持ち込んで無かった庶民が勝ちって事でええんか?それでも20万貰えるんやろ? >>538
的外れじゃなくてこれが普通の考え
思い入れとか新品で揃えるとかそっちが的外れ >>544
値段が付けられないからこそ残存価額で補うんじゃないの?
なんで新品相当やねん >>551
だったらよその保険入っとけよおじさんおじさん 携行品保険も別時価額賠償なの?
使ったことないから知らない >>551
多分そうじゃないか?自分だったら完全に黒字だわ >>550
損害賠償の算定基準?きみはそれ言ってないよ。よく自己レス見てみなよ「算定基準」どこに書いとる?それか今すぐググって机上の空論を広げてみ? >>543
そっくりそのまま返すよ
新品価格で弁償しろってのはただのクレーマーなのよ >>533
他者の持ち物に対して損害与えた場合の対物賠償はわりと自動付帯あるけど自分の持ち物への補償なんて聞いたこと無いわ
あったとしても盗難補償ぐらいやろ
さもなけりゃ不正し放題やん 運送法とかで規定されてるんだろうけど
例えば友達の車に乗っていたら事故に遭って車に積んでいた物や交通手段が無くなりました
友達に「どうしてくれるんだ?代わりの足と積んでた物の代金払え!」ってならないよな こういうチンカスみたいな補償額しか出さないと次から死んでも荷物持っていってやるってやつがゴネる原因になるからクソ >>547
>>552
だから的外れじゃない言うてるやんて… 手荷物さえ持ってけなかったってまじなの?
意味分からん >>561
なるぞ
友達の場合は好意同乗とかいう糞慣例で損保会社は賠償金減らしてくるけど
それでよく揉める
ってかJALは友達じゃないw ワイなら普通に嬉しいけどな
マイナカードと免許証はポケットの財布に入れとるしスマホもポケットやし旅行カバンには安タブレットと衣類くらいしか入っとらん
鞄だけは少し良いやつやけど円安物価高騰でも10万以内で買えるし 15万円超える場合は1万円あたり10円の超過料金払ったやつじゃないと15万円超える補償はしませんよ
って事かな?申告してないと後から50万円したPCが入ってたとか200万円したロードバイク入ってた!って後から申告する奴が居るからか >>563
ああ保険「会社」の算定基準ね。
損賠っていうから簡裁60万だが提訴からの地裁での損害賠償額の算定のこと言っとんのかとおもった。そんな基準はないと。
そんな会社の規約なんてら突っぱねたらええ。これがその先の〜と言いたかった部分。失敬 20万はヤバいwwwwwww
いやおかしいやろジャップル >>578
https://bengo-line.com/page-1264/
そう言ってくるかなと思ってちゃんと用意しといたで
評価損の算定方式というところをよく読むんやで ワイのCELINEのバッグだけで22万なんだが
赤字になってたわワイなら >>573
シューターから脱出する時に事故の原因になるから基本的に物は持っていけないぞ
まあ実際はスマホぐらいならポケットに入れて持って出ちゃう奴はおるけど… >>580
リンクありがとう。長いから見てないけど、自分の裁判経験書いたのとちゃうやろ? リモワのスーツケースだったらケースだけで赤字やん😨 >>584
なんでお前は条件をどんどん限定して行くねん
じゃあお前のいう「その先」とやらを提示してみろよ
ワイは>>547でちゃんと不服なら別途裁判やるしかないと言ってるがな ワイの場合
ロードバイクとMacでオーバーするな
どっちも凡スペックやけど つか、生き返れただけで感謝せえや
なんで金金って ならしんどけばよかった >>553
うーん、頭おかしいのかな?
例えばおまえが他人の物ぶっ壊して中古で弁償すんの? >>593
なんで人災なのに感謝なんてしなきゃいけないんだよw >>591
有志が公開してる音声が、実際に管制パイロットが聞いている音声だと思ってるのホンマ草 >>594
故意と過失は状況が違うでしょ
故意だったとしても考え方の基本は時価算定やがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています