【悲報】新大河ドラマ「光る君へ」さん、既に歴史改変が当たり前に行われている模様
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
紫式部と藤原道長が恋仲になったり紫式部と清少納言が深い知り合いだったりしている模様 視聴者個人が知ってる歴史=史実というわけじゃないからなあ
講談レベルのシーンを史実として期待する人もおるし >>209
そうそう
当時の価値観や史料的に絶対に有り得ないような発言や展開はあかん
歴史のダイナミズムが失われてコントになる >>221
全然ええで
おもろいならな
つまんねぇならアカンぞ
おもろいならな何やっても良し どうせ改変するなら編集者と〆切に追われる紫式部先生とか描写せい >>230
そうそう
おもしろきゃええんや
おもんないのがクソ 吉高由里子目当てに視聴されるから物語はもう何でもええねん 紫式部 なろう作家(エロ小説家)
清少納言 自分語りインフルエンサーでなんとなく性格合わんだろうなって気はするけど
そういうのはやらないんだろうな
不仲説は史実関係なくよく聞く話やから >>214
現代語大河の走りやった草燃えるは大好評やったんやで
要は中身がおもろければ慣れるんや 実際に史実全否定するレベルで改変祭りだけどめちゃくちゃ面白い大河ってある? 毎年思うけど大河ドラマを硬派で重厚な歴史ドラマ枠やと思い込んでる層が一定おるよな >>58
「言っても聞いてくれんから放ってる」と匙投げてて草なんだ
時代考証なんてこうやってネットで叩かれるだけだしな 言葉濁してるけど時代考証と脚本家が上手く行ってなさそうなのは不安材料だよな >>243
昭和の時代劇と現代の時代劇を同じ物差しで測ってもしゃーないで >>240
だよな
紫式部がどんな人物だったのかとか藤原道長がどんな人物だったのかを知りたいなら大河ドラマである必要がまったくないんよ
ドラマはおもろいならななんでもOK 逆に時代考証の言う事丸呑みすればドラマとしておもしろくなるってもんでもないやろ
ちょっと違うけど王家があんだけ理不尽に叩かれたんやし >>214
鎌倉殿だってバリバリ現代語使ってたけど面白かったから大事なのはそういう細かい所よりも脚本の中身だと思うで >>221
おもろいならええで
ただしワイ的には「こういう奴が居たかも知れない」と思わせてくれるかどうかが重要や
鎌倉武士やのにモンゴル兵に憐憫を抱くみたいなのはアウトや 義経で官職呼びしたら「誰が誰がわからない」って抗議殺到して諦めたんだよな
90年代はたまに官職呼びの作品あったのに
今や大河好きが集まるなんGすら「藤原ばかりで分からない」とか言われる始末 >>249
それ言い出したら現代語大河なんてもんが無かった当時の方が鮮烈やったに決まってるやん
既に何作も現代語作品を通ってきてるのに未だに頭を切り替えられん方が問題やろ >>245
それな ナンパな大河に対して重厚な大河を求めるワイはため息とともに憂いてそうw >>258
大河オタクって歴史好きやなくて僕の知ってる最強の日本史が見たいだけやからな
講談ソースの眉唾話やろうと自分が好きなエピソードなら史実扱いしてある程度固い学説に沿ってても自分が知らない話なら歴史改変扱いやし >>257
双方を弔うため円覚寺を建立したりしているんだけどね
蛮族鎌倉武士みたいなのはアフィ史観 >>242
紫式部先生ときたら清少納言先生とのバトルが楽しみな層は一定数おると思うんやがなあ
ガキの頃から腐れ縁で趣味が合わなくて顔を合わせるたびにクロスカウンターするぐらいやって欲しい >>257
おらんわけないやろ
あの後出家した奴絶対おるで >>214
当時の方言バキバキにやったら字幕付けてくれって言われた
八重の桜って大河があってだな >>259
すまん解決した
予告見返したら吉高の棒読みがあかんわ
鎌倉殿は気にならんかったんやがなあ どうせ史実無視なら昔の昼ドラみたくドロドロした愛憎劇描いて女性視聴者ゲットでええやろ >>224
刀伊の入寇やってほしいんやけどなぁ
これを映像化したらガチで今後30年は使える偉業やで 正直改変に関してはおもろければ別にええわ
問題はここ最近の大河は改変抜きにクソつまらんってとこ >>268
法皇に矢を射掛けるあほちんがなぜか一世一代の大活躍をするんだよなこれ 吉高さんなんかGのものに根強い人気あるよね
ワイはあのキンキン声好かんや 面白くない題材選んで面白くない改変ばっかしてるから文句言われてるんやろ 紫式部も清少納言もファンタジーだからまあええやろ
ただのネカマみたいなもんや 主演吉高と柄本佑やっけ?
この2人謎に演技上手い扱いされてるけど理解できんわ
2人とも飛び抜けた美男美女でもないのにそういう役やったりするし これ1年やるのきついな
大河ってもう半年ぐらいでええやろ >>242
紫式部(矢沢あい)
清少納言(さくらももこ)
かもしれん >>276
よしたかさんはそもそも式部より少納言やろとおもう >>262
>>264
すまん、書き方が足りんかったな
北条時宗で描かれたようなモンゴルとの戦争真っ只中に遭難した敵兵を全員で助けるみたいなのがイマイチやったんや 紫式部で半年やった後に清少納言で半年やるとかどうや
同じシーンでも立場や見方によって意味が変わるとか面白いやろ 大河は創作ありきなら漫画原作の歴史物じゃあかんのやろか >>282
にーにーのイメージつき過ぎて次のドラマ爆死やったからな
NHKが責任とって面倒見る姿勢なのは偉いよね >>280
あーウイカと役入れ替えた方がしっくりくるかも >>214
YouTubeに比較言語学歴史言語学的に復古した平安時代の日本語とかあるから聞いてみたらええで
絶対理解出来んから
かといっていかにも古めかしい"時代劇語"を使う必要もないやん
そんなんで満足するの昭和引きずってる懐古厨くらいやろ でも今年は最近の大河お得意の主人公による戦のない世を作りたい論が出せないのが痛いな >>284
元々は永山絢斗の予定だったけど大麻やらかしたから代役なんよな 毎回エンディングで「この物語はフィクションです」って入れれば済むやん
10年前まで史実って言われてたようなことが今もどんどんひっくり返ってるのにしつこいわ史実カス 硬派な大河扱いされる葵も8割はホームドラマやし関ヶ原以外の歴史的事件の描き方もまあ適当なもんやからな
好きよりの作品ではあるけど傑作とはとても言えない出来やわ >>293
ニーニー俳優らしい顛末やんけ
よっしゃ応援したろ >>214
史実というかガチの薩摩弁や奄美弁でやった西郷どんはそれはそれでクレームきたからね 史実なんてどうでもいい厨って当然駒にも肯定的なんだよな? 現代の方言すらキツいとこはマジで分からんからしゃーない うわっくだらなっ
演出と解釈で勝負できねぇのかよ
脚本家お前もう大河降りろ >>294
史実じゃないから!wってのはそうなんだけどそれ言われたらもう大河ドラマやる意味がないんだよな
ちょんまげのカツラかぶってるだけの現代ドラマになってしまう 光る君ってことはつまり藤原道長を燃やす展開があるんか?
凄いな >>298
面白ければええという条件付きやね
駒パートは全く面白くなかったやろ? >>303
いやそもそも大河ドラマってそう言うもんやろ >>305
後ろの方ちょいキツすぎてホラー的に面白かった 元寇を当時の東アジア情勢を踏まえてガッツリやってくれたりせんやろか?
予算的に無理よなぁ >>306
事実じゃないかもしれないけどもしかしたらそうだったかも知れない、までは考えてほしい
最初からこれフィクションだから、こんなわけないやろwでは見る気も無くなる 開国か攘夷か─激動の幕末を舞台に、攘夷論に反対しあくまでも開国を主張し、桜田門外で水戸浪士の襲撃をうけて果てた大老・井伊直弼。彼の生涯を数人の女性をからませて描く。
花の生涯からしてこんなもんやし あくまで"それっぽいもの"を求めてるだけであって"それ"そのものも"明らかにそれではないもの"も求めてないんだよなあ NHK「中韓のドラマ流行ってるから宮中ものやりたいなぁ…
でも女性主人公になれる歴史上の人物いないンゴ…
せや!紫式部を主人公にしたろ!」
だいたいこれが理由 >>310
いやドラマなんやからフィクションに決まっとるやろ
大河ドラマはあくまでも歴史をモチーフにしたフィクションのお話やぞ 古い認識「戦国時代は女に権利はなかった」
学者「女性が当主になったり城主不在の城を任されたり文書を発給した例などもあるよ」
脚本家「マジ?よっしゃ!女性が軍議の場であれこれ物申したりする脚本書くで!」
学者「」 >>315
フィクションだけどもしかしたらこうだったかも知れない、くらいの可能性は残してほしいと言っている
フィクションはやめろなんて一回も言ってない 面白い改編ならまだいいけど君ら駒駒&駒みたいなことするやん >>316
当主がなくなった時のただの飾りやないの? とりあえず
大河って硬派重厚派だけでもなく歴史苦手とかも見るんやでと >>261
史実厨のほとんどがこれやから困るわ
単に自分の認識に合ってるかどうかしか尺度がない >>303
ロマンという意味で筋道押さえなきゃいけないポイントは確かにあるけどな
解釈の仕方がつまらない、ならわかるけど歴史研究の結果との違いをあげつらっていって批判とするのは絶対におかしいわ >>317
いや大河こそそれっぽさやろ
歴史そのものなら教科書でええし明らかにフィクションすぎるものは漫画アニメ映画とかでやればええ 別にニュースウォッチ9は女子供に媚びひんやん?
なんで大河だけ路線曲げてまで視聴者層変えようとするんや >>312
藤原道兼ってこんなシーンあるんか
花山天皇を騙して出家させたエピソードぐらいしか知らんかった 別に史実通りやれというわけではないけど
花燃ゆみたいに無理矢理展開作るのはどうなんや >>315
事実かもしれないフィクションと絶対にありえないフィクションじゃぜんぜん違うやろ >>315
「お話にもリアリティが必要」ってことがわからんか? >>309
源氏物語のガチドラマ化はまぁまぁ面白そう
イケメンじゃなかったらもつあきみたいなエグい性欲のクソガキを生々しく描こう フィクションと創作の塩梅って点では鎌倉殿の政子演説は良かったな
原稿は残ってるけど本当にそれをその通りに読み上げたかどうかはわからんし ちなみに紫式部と清少納言が面識あっても全然おかしくないぞ
紫式部は若い頃に源倫子の元で活動してたって説があるから
むしろ違いに残してる記述からして割と近い距離にいる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています