【悲報】新大河ドラマ「光る君へ」さん、既に歴史改変が当たり前に行われている模様
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
紫式部と藤原道長が恋仲になったり紫式部と清少納言が深い知り合いだったりしている模様 リアリティいうけど歴史紐解けば都合よすぎやろとかおかしいやろって展開たくさんあるからなあ
史実だからで許されるけど物語にしたらおかしいやろなもの結構でてくる それが間違って誰が証明できんの?
学会でもないのにどうでもええやろ 史実なんかどうでもいいなら大河で水戸黄門やっても問題ないな >>315
どうしてもフィクション入るのは避けられないわな
いちいち最新の学説を盛り込んでたらきりがないし 取り上げる題材自体に問題あるのが連続した時期があったのは間違いない >>261
>>323
鎌倉殿が上手かったのは作中の解釈を作品外でコンスタントに説明してたことやと思うわ こんなんやったらもう大奥大河の枠でやりゃエエやんな
なんかしょっちゅうやっとるんやから >>315
フィクションだってことは皆わかってるわ
お前大河ドラマをなんだと思って見てたんや? 史実ベースであるかより作中での筋が通ってるかのが大事やわ
聞いてるかどうする家康 >>331
1000年以降前のリアリティって誰がわかんねん。 >>329
そんなもん程度問題で人によっていくらでもブレるとこやん
歴史オタから見たら明らかなフィクションでも一般視聴者から見たらそんなこともあるのかもねえで全然ええやん
フィクションを史実として捉えるアホが一定おるのは全然別の話やし ガンダムって銘打ってるのに明らかにバットマンなキャラ出して葛飾亀有でカードゲームバトルやるような事態にならなきゃええわ マンガはリアリティや矛盾云々で叩かれてるのと一緒だな
ようは見てる人がなにかしら納得出来る材料があれば許される 紫式部と清少納言は別に面識あっても全然おかしくない
紫式部と藤原道長はそれを匂わせる記述が実際に複数ある
ドラマとしては全然許容範囲やん 紫式部の話やなくて実質源氏物語実写化になるんちゃう? >>349
今のやつがリアリティあるって思えばそれでええやろ、現代の娯楽なんやから
当時から考えても現代で考えてもリアリティがないストーリーって誰が求めてんねん >>354
ネット「劇中劇やるんかな、面白そう
脚本家「そんなんやらん >>348
連続ドラマなんやから作中の中で登場人物の言動に説得力や整合性のある描かれ方してるかが重要やね
仮に弱虫の信長でも作品にとってそれがキーで辻褄が合ってるなら別にええし >>314
日本は中韓みたいな後宮的な話は聞かないな
韓国は無理矢理主人公立ててるけど >>353
>>58でこのドラマの考証担当がそんな事実はないって言ってるけど嘘なんか >>353
まぁ1000年前のことなんてどんなこと書いてあっても嘘松の可能性否定できんからな
むしろ現代人の妄想が真実かもしれん
リアリティーとか気にするだけ無駄やな ワイ百合豚は清少納言と定子がイチャイチャしてれば満足やわ >>354
やらんって明言しとる
やりたいのは平安宮中陰謀劇やと 卑弥呼やろうぜ!
純粋にどれだけ脚色が行われるか気になる 式部と道長の話は「あったかもしれない話」でけっこう有名だけどな
大河でよくやる戦国のいろんな逸話と同じ程度には 紫式部と清少納言が面識ないって寧ろなんの根拠も無いからな
紫式部が実際にはもっと早くに宮中にいた説もあったり真相は定かじゃない
清少納言が紫式部の夫ディスってたり紫式部が清少納言ディスってるあたり割と近い距離感にいたってのは普通にあり得ると思うけど 大河ドラマ見たことないんや
タイムスクープハンターは面白かったけどあのくらいリアルな感じでやってくれんのか? 一番の問題点は1年間もやることだよ
絶対ネタ切れ起きてダレる こんなんならうた恋ドラマ化した方が100倍マシやで >>360
残されたパーツから面白いドラマが構成できればそれでええやんな >>362
なら清少納言と定子の百合と百合に挟まる一条天皇やってほしいわ
絶対おもろいやん >>370
源氏物語挟みまくるからむしろ尺足りんやろ >>370
権力闘争でいくらでも尺いけるやろ悲恋も混ぜて >>367
近い距離感なのに実際に会ったことない2人が言い合ってる
をベースに脚色した方が面白くね? 時代考証担当「あまりにも史実に反しているストーリーはやめてほしいと考証会議で言っているのですが、受け入れてもらえない場合のほうが多いので、一応言うだけ言ってはおくという立場を取っています。」
エエんか? >>358
儒教バリバリな国で中国みたいに皇后が専横した国でもないのに後宮ものやるのはどうなんだろうな お前らって反日のくせに日本の歴史に詳しいんやなキモオタども 源氏物語の実写化なんて今回くらいしかチャンスないのにやらないのは終わっとるね 実際源氏物語って職場の人間関係を盛りまくって作品にしてる部分もあるんやろ
源氏物語やる分には史実みたいなもんや 史実を無視して面白く脚色する脚本家と史実をベースに面白く脚色する脚本家なら後者の方が上手いなとは思う 紫式部と清少納言が面識あるのは史実からしておかしい!→そもそも紫式部の宮中出仕時期に諸説あって面識あっても全然おかしくない
紫式部と藤原道長が恋仲なのはおかしい!→むしろ実際にそれを匂わせる記述があるから全然おかしくない
すまんが今のところ何が問題なんや?スレタイにあるのは全然セーフやと思うんやけど 平安時代なんてそんなもんでよくね?
ガチガチの史実と認められた部分だけだとドラマ作りようがなくない? 面白ければ別に歴史改変してもええんやけどな
最近の大河は歴史改変する上につまらん方が問題や >>386
大奥は男女逆転フィクションやしなぁ
中国みたいな後宮盛り上がる歴史がない ドラマの面白さはまあ期待せんでおくとしてこの時代ほとんど興味なかったから
スレで色々教えてもらうのに期待しとくわ
こんな機会でもないと調べようとも思わん時代や 吉高とこの脚本家のテレ朝のドラマ見たやろ?
制限なしで作ってあのキモさとつまらなさやぞ
なめるなよ そもそも道長のイメージがワイの中で悪い奴って認識やからイケメンで良く描かれる時点でうーんてなる 別にええやろ
史実が絶対とか言い出したら坂本龍馬とかろくでなしやぞ >>314
それなら清少納言を主人公にすべきやな
紫式部から学をひけらかしてるなんて悪口言われるくらい男勝りやったし まあ[ドラマ』やしな
グチグチ指摘する方が頭悪いで >>399
小四郎ばりに悪いやつムーブしてくれるならアリ? >>1
平安貴族
白塗り
お歯黒
恋の歌
トイレはなくオマルで排便排尿
夜這いはあたりまえ
平安貴族は夜這いのとき薄暗い夜に顔がわかるように顔を白く塗っていた >>399
しかも糖尿になるレベルの肥満体だからな
中世人にして糖尿病にまでなるとは… 大河で史実にこだわるなら
メイクは小梅太夫のようにするべき いやこんなん全然許容範囲内やろ
紫式部が清少納言と知り合いだろうが藤原道長と恋仲だろうが普通にあり得る話やん
あまりに荒唐無稽じゃなくてちゃんと史実として可能性ある話なんやから
大河ドラマ的にマズイのはもしかしたらあり得るかも?ってラインを超えてる場合
こんくらいなら余裕でセーフ >>393
今回の大河は恋仲どころか幼馴染設定にしてしもたんがな
流石に無茶やろって思うけどここまでめちゃくちゃにしたならトンチキ大河として走り切って欲しい ガチ勢の不満は知らんけど
一般層からしたらその時代の人間関係とか良うわからんから知るきっかけになりゃいいなと思ってたら関係性とか完オリで行きます言われたらあっそうなんや……なるやろ >>414
なお考証担当は事実ではないとハッキリ言っている模様 歴史オタクうぜーし
後日このドラマの描写が実は本当だったと判明してくれねーかな まず道長派閥が主役な時点でアレよな
道隆を主役にした方が最後没落するからおもろいで
しかも道隆はイケメンで娘の定子と一条天皇は純愛だったいう主人公要素抜群 つか藤原道長って結局何したんだ?って感じだよなぁ
天皇に娘嫁がしまくって権力を藤原(道長家)で独占しちゃったってな感じで
一般政治はやってない?もしかして岸田にも負けるレベル? 100%完璧な大河なんて存在しないだろ
だったらタイムマシン作れよ >>418
そこだけ切り抜くと誤解されるで
大鏡や栄花物語みたいなフィクション多めのソースを史実として使われたら困るという話もしてる >>418
言ってるのは幼馴染ってとこだけやろ
紫式部が清少納言と知り合いだったり藤原道長と恋仲だったりは別に否定してない
それは普通に史実からしてあり得る話やから
別に幼馴染ってのも互いに身分隠してこっそりとかならドラマ的にはセーフやと思うけど というかこんな無理に設定捏ねて紫式部やるくらいなら
匂宮以降も含めた源氏物語映像化の方が良かったんちゃうか >>427
実際には、2人が幼なじみだったということも恋仲だったということもあり得ません。 >>407
当時は漢文出来ても女はひけらかさなかった
清少納言は男に負けたくなくてアピールしまくった
ポリコレで女主人公やりたいなら清少納言のが適任や >>422
道長からしばらくは政争もない超安定期やったからな
刀伊の入寇とか外圧も追い返してるし同時代人物からの評価も高くて政治的には間違いなく有能やろ つか藤原道長って結局何したんだ?って感じだよなぁ
天皇に娘嫁がしまくって権力を藤原(道長家)で独占しちゃったってな感じで
一般政治はやってない?もしかして岸田にも負けるレベル?
俺みたいな氷河期世代のジャンプ好きの群馬住み非正規にわかるように説明して? >>433
それはその人やなくて考証家の人に聞いたれよ しかも予告の途中に速報入って最後まで放送できんかったしなんだかなぁ 時代が古いほどソースが減るし精度も落ちるのはしゃーないわな
鎌倉殿のベースになってる吾妻鏡だって色々と言われてるし 時代考証はあくまでも歴史学の見地からの指摘であってドラマを面白くするための指摘ではないからな
そこら辺の塩梅はPや脚本の腕の見せ所やから別に時代考証の発言は正義でもなんでもないやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています