一理ある!
https://i.imgur.com/zICCJ1v.jpg
町山智浩「物資運べないとか言ってる人全員バカですw物資を空中から投下するのは基本中の基本ですよw」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:36:01.69ID:n/yj70xrd2それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:36:51.27ID:bvYEp5wA0 おっそうだな
3それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:37:42.03ID:bZs4xVU1H 映画やったらな
4それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:37:46.16ID:ufvEH6H40 ?
5それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:38:13.07ID:sfOBB6bH0 実写版進撃の巨人
6それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:39:44.54ID:7dHRQ91D0 遠すぎた橋「せやな」
7それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:40:52.63ID:YrDO5odLd 巨人化して運べよ
8それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:41:08.76ID:0d+CadRQ0 進撃の巨人にたくさん出てくる人
9それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:42:27.47ID:kCy2uk/d0 また映画撮らせるぞ?
10それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:43:12.99ID:Mrit7evi0 アホの町山というあだ名をつけられただけある
11それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:43:22.15ID:mBcf0SmR0 映画の見過ぎで馬鹿になったか
12それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:44:24.48ID:pIwRc7ht0 ゲーリング式補給などと揶揄されるが今の国連も遠隔地には物資を空中投下してる
物資はあるが輸送網がないという状況では有効な手段のひとつ
撃墜のリスクはゼロなのでサッカー場くらいの広さがあれば可能
物資はあるが輸送網がないという状況では有効な手段のひとつ
撃墜のリスクはゼロなのでサッカー場くらいの広さがあれば可能
13それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:45:38.58ID:0d+CadRQ0 被災者や被災家屋に当たりそう
14それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:45:59.74ID:Eeiml3Z50 海上自衛隊「昔やったら墜落して民間人死んだんだが」
15それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:46:33.27ID:WrUz8kX50 危なすぎやろ
16それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:46:40.52ID:RVJYLpHE0 令和のチャーチル給与
17それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:47:44.41ID:pBeIa9Fl0 石川県民を擁護するわけじゃないけど政府が彼らを見殺しにしようとしてるのはとりあえず事実でしょう
それが政府としてとりたてた非難されるに値するかは別として
それが政府としてとりたてた非難されるに値するかは別として
18それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:47:49.94ID:jJSdRako0 こういうのじゃなくてヘリで吊り下げたのを着陸せずに荷物だけ切り離せばいいだけじゃね
19それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:47:51.54ID:62E+0oZ90 コイツのせいでロッキー3がホモ映画にしか見えなくなったんだが?
20それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:48:20.14ID:45J7GAPX0 謎のツイッタラーより何百倍も災害支援に詳しい奴らが判断してるのに…
21それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:50:00.14ID:t+HsA9Sq0 災害復興に自信ニキは予備自衛官なれや
22それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:50:19.63ID:mBcf0SmR0 >>12
サッカー上サイズの広さがあるなら輸送ヘリが着陸出来るだろ
サッカー上サイズの広さがあるなら輸送ヘリが着陸出来るだろ
23それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:50:29.13ID:pBeIa9Fl0 被災したからと言って石川県民様に物資を支援することは逆に彼らに対して失礼なんじゃないか
自力で生きていく力がないと言っているようなものじゃないか
自力で生きていく力がないと言っているようなものじゃないか
24それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:51:04.97ID:MLeapfLkd ブースカかい…
2024/01/10(水) 07:51:38.51ID:Sjg5agsX0
被災した地域に物質運ぶより
被災した人を物質を運びやすいところへ移動しろ
被災した人を物質を運びやすいところへ移動しろ
26それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:52:00.94ID:hLRKp9cW0 >>21
もしかして町山のこと指してる?
もしかして町山のこと指してる?
27それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:52:21.88ID:tPJeJFoM0 諫山に監視されてそう
28それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:52:21.85ID:pBeIa9Fl0 >>25
それで平穏な街に被災者が難民してきたらお前責任取れんの?
それで平穏な街に被災者が難民してきたらお前責任取れんの?
29それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:53:48.85ID:FvnzadgLd ぼくのかんがえたさいきょーのふっこうほう
30それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:53:59.50ID:hLRKp9cW0 餓死状態になってるわけちゃうのなら割とヘリで運べてんのちゃうの
31それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:54:12.68ID:I9a3ab+P0 そもそもの話、仮に空中から投下できるとして
自衛隊「支援物資を自衛隊機から投下したいのですが実施してよいでしょうか?」
政府「やめろ!そんなことやるな!」
で実施されてないって思ってるってこと?
自衛隊「支援物資を自衛隊機から投下したいのですが実施してよいでしょうか?」
政府「やめろ!そんなことやるな!」
で実施されてないって思ってるってこと?
32それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:54:30.61ID:DnO710rF0 無垢の巨人かな
33それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:55:11.98ID:ItlO4hW1d ベルリン封鎖かな
34それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:55:36.39ID:GAcJFFgq0 実際そんなことやるな!ではある
35それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:57:22.66ID:V9Nw1iNB0 オーストラリア←火事にあった動物に空中から食料をあげる
なんG民「空中から食料wwww映画の見過ぎwwwww」
https://www.esquire.com/jp/news/a30508983/dropping-vegetables-to-save-australias-starving-animals-200114/
なんG民「空中から食料wwww映画の見過ぎwwwww」
https://www.esquire.com/jp/news/a30508983/dropping-vegetables-to-save-australias-starving-animals-200114/
36それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:57:43.52ID:V9Nw1iNB0 日本人は動物以下なんか…w
37それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:58:21.47ID:Sh3MDAh4C よほどの緊急事態でしかありえんやろうな日本じゃ
物資投下なんて狙ったところに落とせない
大質量のコンテナを安定して落とせる広い範囲の物資投下ポイントってヘリが着陸できる場所ということだしそれならヘリ降ろすわ
物資投下なんて狙ったところに落とせない
大質量のコンテナを安定して落とせる広い範囲の物資投下ポイントってヘリが着陸できる場所ということだしそれならヘリ降ろすわ
38それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:59:16.05ID:6voN9gd20 何言っても「でもクソ映画作ったよね」という印象しか出て来なくてダメだわ
39それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:59:26.45ID:fDcC5bqh0 そもそもインパールでコヒマに手こずったのは英軍による大量の空中投下だからな
危惧はおそらく投下による事故リスク。責任者が怒られたくないからやらないのだろう
危惧はおそらく投下による事故リスク。責任者が怒られたくないからやらないのだろう
40それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:59:29.38ID:mBcf0SmR0 >>35
それ野生動物に餌ばら撒いた作戦じゃんお前の頭は町山かよ
それ野生動物に餌ばら撒いた作戦じゃんお前の頭は町山かよ
41それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:59:34.77ID:Xf0qPxmj0 この人もう少しまともなこと言う印象やったけどこんな適当言う人やっけ
42それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:59:48.20ID:+pMrhJ9Y0 投下できたとして誰が受け取るんだ?
暴動が起きるぞ
暴動が起きるぞ
43それでも動く名無し
2024/01/10(水) 07:59:53.45ID:uoxz6ee/0 スラバ要塞攻略の胸糞がフラバするからやめろ
44それでも動く名無し
2024/01/10(水) 08:00:09.48ID:fDcC5bqh0 >>22
例えば駐車場にちょっとした建物があるだけでダウンウォッシュの関係上、輸送ヘリは役に立たない。そのため空中投下か活用される
例えば駐車場にちょっとした建物があるだけでダウンウォッシュの関係上、輸送ヘリは役に立たない。そのため空中投下か活用される
45それでも動く名無し
2024/01/10(水) 08:00:28.14ID:g9PNtUGt0 諫山は脳破壊した責任とれ
46それでも動く名無し
2024/01/10(水) 08:01:16.81ID:37/eWYRq0 別にリスク度外視したらできるやろうなそれかその手段しかなけりゃ
一応陸路で自衛隊行けてる訳でリスク抱えて二次災害起こすのが馬鹿らしいからやらんだけ
一応陸路で自衛隊行けてる訳でリスク抱えて二次災害起こすのが馬鹿らしいからやらんだけ
47それでも動く名無し
2024/01/10(水) 08:01:44.43ID:mBcf0SmR0 >>44
サッカー上サイズあれば余裕だよ
サッカー上サイズあれば余裕だよ
48それでも動く名無し
2024/01/10(水) 08:01:55.78ID:V9Nw1iNB0 >>40
バカ「それを動物の場合なんだぁああああああ!!チギュウウウウウウウ!!」
国連「人間に食料空中投下しますね」
人道的空中投下:希望の光
https://ja.wfp.org/stories/airdrops-humanitarian-emergency-un-world-food-programme-sudan-syria
バカ「それを動物の場合なんだぁああああああ!!チギュウウウウウウウ!!」
国連「人間に食料空中投下しますね」
人道的空中投下:希望の光
https://ja.wfp.org/stories/airdrops-humanitarian-emergency-un-world-food-programme-sudan-syria
49それでも動く名無し
2024/01/10(水) 08:02:05.39ID:2dg3VNoX050それでも動く名無し
2024/01/10(水) 08:02:07.62ID:7Sy6UU/U0 リスクとメリットが釣り合ってないんだろうなとしか思えん
51それでも動く名無し
2024/01/10(水) 08:02:13.20ID:Sh3MDAh4C まあ空中投下して下にある物・建物や最悪人を壊したらって危惧を超えるほどの事態ではないわな
こういっちゃなんだが物資が足りなくて死ぬのなんてこれから10人と居ないやろうし
こういっちゃなんだが物資が足りなくて死ぬのなんてこれから10人と居ないやろうし
52それでも動く名無し
2024/01/10(水) 08:02:16.12ID:uoxz6ee/0 自衛隊の総合的な判断でコスパとして行軍した方がええってことなんちゃうん?
53それでも動く名無し
2024/01/10(水) 08:02:24.06ID:V9Nw1iNB0 >>40
こういう自称知識人のクソ低能ほんま哀れやなwww
こういう自称知識人のクソ低能ほんま哀れやなwww
54それでも動く名無し
2024/01/10(水) 08:02:56.06ID:K7ek7GwQ0 そうなんか
55それでも動く名無し
2024/01/10(水) 08:03:29.02ID:7Sy6UU/U0 >>48
お前本文読んだ方がいいぞ
お前本文読んだ方がいいぞ
56それでも動く名無し
2024/01/10(水) 08:03:30.36ID:sHdgWmkld 実際状況よく分からん奴が指示出して騒いでも現場困惑させるだけだよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています