X


町山智浩「物資運べないとか言ってる人全員バカですw物資を空中から投下するのは基本中の基本ですよw」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:36:01.69ID:n/yj70xrd
一理ある!
https://i.imgur.com/zICCJ1v.jpg
2それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:36:51.27ID:bvYEp5wA0
おっそうだな
3それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:37:42.03ID:bZs4xVU1H
映画やったらな
4それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:37:46.16ID:ufvEH6H40
5それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:38:13.07ID:sfOBB6bH0
実写版進撃の巨人
6それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:39:44.54ID:7dHRQ91D0
遠すぎた橋「せやな」
7それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:40:52.63ID:YrDO5odLd
巨人化して運べよ
8それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:41:08.76ID:0d+CadRQ0
進撃の巨人にたくさん出てくる人
9それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:42:27.47ID:kCy2uk/d0
また映画撮らせるぞ?
10それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:43:12.99ID:Mrit7evi0
アホの町山というあだ名をつけられただけある
11それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:43:22.15ID:mBcf0SmR0
映画の見過ぎで馬鹿になったか
12それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:44:24.48ID:pIwRc7ht0
ゲーリング式補給などと揶揄されるが今の国連も遠隔地には物資を空中投下してる
物資はあるが輸送網がないという状況では有効な手段のひとつ

撃墜のリスクはゼロなのでサッカー場くらいの広さがあれば可能
13それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:45:38.58ID:0d+CadRQ0
被災者や被災家屋に当たりそう
14それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:45:59.74ID:Eeiml3Z50
海上自衛隊「昔やったら墜落して民間人死んだんだが」
15それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:46:33.27ID:WrUz8kX50
危なすぎやろ
16それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:46:40.52ID:RVJYLpHE0
令和のチャーチル給与
17それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:47:44.41ID:pBeIa9Fl0
石川県民を擁護するわけじゃないけど政府が彼らを見殺しにしようとしてるのはとりあえず事実でしょう

それが政府としてとりたてた非難されるに値するかは別として
18それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:47:49.94ID:jJSdRako0
こういうのじゃなくてヘリで吊り下げたのを着陸せずに荷物だけ切り離せばいいだけじゃね
19それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:47:51.54ID:62E+0oZ90
コイツのせいでロッキー3がホモ映画にしか見えなくなったんだが?
20それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:48:20.14ID:45J7GAPX0
謎のツイッタラーより何百倍も災害支援に詳しい奴らが判断してるのに…
21それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:50:00.14ID:t+HsA9Sq0
災害復興に自信ニキは予備自衛官なれや
22それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:50:19.63ID:mBcf0SmR0
>>12
サッカー上サイズの広さがあるなら輸送ヘリが着陸出来るだろ
23それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:50:29.13ID:pBeIa9Fl0
被災したからと言って石川県民様に物資を支援することは逆に彼らに対して失礼なんじゃないか

自力で生きていく力がないと言っているようなものじゃないか
24それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:51:04.97ID:MLeapfLkd
ブースカかい…
2024/01/10(水) 07:51:38.51ID:Sjg5agsX0
被災した地域に物質運ぶより
被災した人を物質を運びやすいところへ移動しろ
26それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:52:00.94ID:hLRKp9cW0
>>21
もしかして町山のこと指してる?
27それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:52:21.88ID:tPJeJFoM0
諫山に監視されてそう
28それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:52:21.85ID:pBeIa9Fl0
>>25
それで平穏な街に被災者が難民してきたらお前責任取れんの?
29それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:53:48.85ID:FvnzadgLd
ぼくのかんがえたさいきょーのふっこうほう
30それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:53:59.50ID:hLRKp9cW0
餓死状態になってるわけちゃうのなら割とヘリで運べてんのちゃうの
31それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:54:12.68ID:I9a3ab+P0
そもそもの話、仮に空中から投下できるとして

自衛隊「支援物資を自衛隊機から投下したいのですが実施してよいでしょうか?」
政府「やめろ!そんなことやるな!」

で実施されてないって思ってるってこと?
32それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:54:30.61ID:DnO710rF0
無垢の巨人かな
33それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:55:11.98ID:ItlO4hW1d
ベルリン封鎖かな
34それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:55:36.39ID:GAcJFFgq0
実際そんなことやるな!ではある
35それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:57:22.66ID:V9Nw1iNB0
オーストラリア←火事にあった動物に空中から食料をあげる
なんG民「空中から食料wwww映画の見過ぎwwwww」

https://www.esquire.com/jp/news/a30508983/dropping-vegetables-to-save-australias-starving-animals-200114/
36それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:57:43.52ID:V9Nw1iNB0
日本人は動物以下なんか…w
37それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:58:21.47ID:Sh3MDAh4C
よほどの緊急事態でしかありえんやろうな日本じゃ
物資投下なんて狙ったところに落とせない
大質量のコンテナを安定して落とせる広い範囲の物資投下ポイントってヘリが着陸できる場所ということだしそれならヘリ降ろすわ
38それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:59:16.05ID:6voN9gd20
何言っても「でもクソ映画作ったよね」という印象しか出て来なくてダメだわ
39それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:59:26.45ID:fDcC5bqh0
そもそもインパールでコヒマに手こずったのは英軍による大量の空中投下だからな
危惧はおそらく投下による事故リスク。責任者が怒られたくないからやらないのだろう
40それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:59:29.38ID:mBcf0SmR0
>>35
それ野生動物に餌ばら撒いた作戦じゃんお前の頭は町山かよ
41それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:59:34.77ID:Xf0qPxmj0
この人もう少しまともなこと言う印象やったけどこんな適当言う人やっけ
42それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:59:48.20ID:+pMrhJ9Y0
投下できたとして誰が受け取るんだ?
暴動が起きるぞ
43それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 07:59:53.45ID:uoxz6ee/0
スラバ要塞攻略の胸糞がフラバするからやめろ
44それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 08:00:09.48ID:fDcC5bqh0
>>22
例えば駐車場にちょっとした建物があるだけでダウンウォッシュの関係上、輸送ヘリは役に立たない。そのため空中投下か活用される
45それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 08:00:28.14ID:g9PNtUGt0
諫山は脳破壊した責任とれ
46それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 08:01:16.81ID:37/eWYRq0
別にリスク度外視したらできるやろうなそれかその手段しかなけりゃ
一応陸路で自衛隊行けてる訳でリスク抱えて二次災害起こすのが馬鹿らしいからやらんだけ
47それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 08:01:44.43ID:mBcf0SmR0
>>44
サッカー上サイズあれば余裕だよ
48それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 08:01:55.78ID:V9Nw1iNB0
>>40
バカ「それを動物の場合なんだぁああああああ!!チギュウウウウウウウ!!」
国連「人間に食料空中投下しますね」

人道的空中投下:希望の光
https://ja.wfp.org/stories/airdrops-humanitarian-emergency-un-world-food-programme-sudan-syria
49それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 08:02:05.39ID:2dg3VNoX0
>>41
はい
というか基本的にバカ寄りの人です
50それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 08:02:07.62ID:7Sy6UU/U0
リスクとメリットが釣り合ってないんだろうなとしか思えん
51それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 08:02:13.20ID:Sh3MDAh4C
まあ空中投下して下にある物・建物や最悪人を壊したらって危惧を超えるほどの事態ではないわな
こういっちゃなんだが物資が足りなくて死ぬのなんてこれから10人と居ないやろうし
52それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 08:02:16.12ID:uoxz6ee/0
自衛隊の総合的な判断でコスパとして行軍した方がええってことなんちゃうん?
53それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 08:02:24.06ID:V9Nw1iNB0
>>40
こういう自称知識人のクソ低能ほんま哀れやなwww
54それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 08:02:56.06ID:K7ek7GwQ0
そうなんか
55それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 08:03:29.02ID:7Sy6UU/U0
>>48
お前本文読んだ方がいいぞ
56それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 08:03:30.36ID:sHdgWmkld
実際状況よく分からん奴が指示出して騒いでも現場困惑させるだけだよな
57それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 08:03:42.38ID:u0GtjmJvM
バカの発想やん
58それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 08:03:53.48ID:BUYXT0+EM
>>1
米軍みたいに空中投下で人殺しそうだから誰もやらん定期
59それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 08:04:17.65ID:V7M70z/jd
山間部に自由落下で投下とか怖すぎやろ
60それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 08:04:29.21ID:Tm0nrzSF0
車力の巨人に運ばせた方がいい
61それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/10(水) 08:04:47.06ID:24hIny3K0
ヘリからの降下荷物受け取りやったことあるけどめっちゃ大変だぞ
しかもちょっとミスると荷物大破するからな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています