人的補償ってもっと細かく基準決めた方が良くね？

**それでも動く名無し** · 2024/01/12(金) 02:48:26.53

具体的にはnをチーム内年俸順位として
n≦22
人的補償あり
選手(プロテクト枠25+[n/2])
金銭　元年俸の(66-2n)%

人的補償なし
金銭　元年俸の(89-3n)%

n≧23
金銭のみ　元年俸の20%

とかどう？

**それでも動く名無し** · 2024/01/12(金) 02:49:32.49

もっとわかりやすくしろ

**それでも動く名無し** · 2024/01/12(金) 02:49:40.91

そもそも関係ない選手が強制的に移籍させられるのが良くない
ドラフト指名権譲渡にすべき

**それでも動く名無し** · 2024/01/12(金) 02:53:37.40

>>2
人的だけいえば
年俸　プロテクト枠
1位　　　25
2〜3　　26
4〜5 27
6〜7 28
8〜9 29
10〜11 30
12〜13 31
14〜15 32
16〜17 33
18〜19 34
20〜21 35
22位　　36
23位以下　　人的なし

**それでも動く名無し** · 2024/01/12(金) 02:55:50.76

おもろいしこのままじゃいかんのか？

**それでも動く名無し** · 2024/01/12(金) 02:56:52.79

年俸順位の数字がプロテクト数にすればいい
1位ならプロテクト1人

**それでも動く名無し** · 2024/01/12(金) 02:58:21.22

6年自動FAにして補償なんてやめよう

**それでも動く名無し** · 2024/01/12(金) 03:00:38.38

>>7
それやるにはドラフトを完全ヴェーバー制にしないといけない
あとサラリーキャップ制も必要

**それでも動く名無し** · 2024/01/12(金) 03:01:25.23

今回とか岩瀬で大事になっただけで過去にも談合人的補償あったんやろな

**それでも動く名無し** · 2024/01/12(金) 03:01:34.37

>>3
これでええわ便さんも大人しくなるやろ

**それでも動く名無し** · 2024/01/12(金) 03:03:01.03

>>8
ドラフトはもうエンタメになってるから無理やけど
サラリーキャップはええんちゃうかなぁ
まぁその前にNPB自体にもっと金が入る仕組みを考えたほうがいいと思うけど
NPB金なさすぎやん
ASの試合たくさんやるとファン怒るし