ワイ「S&P500と全世界両方買ってる」お前ら「！！！(ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ)」

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:19:48.59

お前ら「そんな意味ないことすんな！」
お前ら「それ分散されてないで」
お前ら「アホなことすんな」

なんなの

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:20:13.86

割合による

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:20:23.82

何で両方買うんや？

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:20:35.46

あーあ

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:21:24.31

ナスとインドが流行りやぞ

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:21:34.85

NASDAQ買えよ

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:22:56.72

fanza +買え

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:23:41.88

オルカンの半分くらい米国やしな

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:24:23.01

いつもの意味不明なマウントや

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:25:58.08

割とマジで意味ないで
S&Pと同じリスクでS&Pより利益率低い

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:27:17.73

ワイ、コンビニバイトやけど両方買っとるで

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:28:44.36

>>10
同じリスクな分けないやん
アホなんかな

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:28:46.96

>>8
これもちょっと勘違いしてる
オルカンのうち米国株だけがアメリカ株と連動するんじゃなくて先進国株も新興国株もアメリカ株と相関性あるからオルカンとS&Pは同じ動きする

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:29:27.19

二つ買うのにすごい手間かかるならアレやけど
ちょっとぽちぽちするだけやから別にええやんな

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:30:13.26

話題のやつ上がるやつ全部買え

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:30:38.43

自分が納得できるかどうかが1番重要や

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:30:55.37

数十年後どうなってるかわからんし正解なんてないわ

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:31:27.28

タバコ株もう遅い？

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:31:30.40

リスク分散とかじゃなくてS&Pとオルカンで買わなかった方がより儲かってたら悔しいから、両方半々で買うってのはあかんの？

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:32:36.21

別にデメリットもないしええやん

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:33:42.70

>>19
いいよ
結局は自分が買ってぶん投げとくことが出来る理由があればそれでいい

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:33:57.25

>>7
エロ動画で草

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:34:06.78

>>12
「分けない」ってその根拠は？
俺の方は根拠あるけど
https://i.imgur.com/ZjnKPhm.png

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:34:14.83

ドッラえもーん

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:34:40.17

>>19
S&Pだけにしない理由は？

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:34:59.50

>>8
今は6割くらいやろ
しかも今後もっと割合が上がっていきそう

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:35:11.29

日経225買わないやつ馬鹿です。
https://i.imgur.com/0shySRy.jpg

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:36:02.89

ワイも両方買ってる

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:36:50.11

迷ったら両方買ってええんやで
得もしないが別に損もしない

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:36:53.64

それぞれ買ってリターン見て次年度どっち買うか決めるっていうね

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:37:01.68

確かに意味分からんわ
割合の微調整でもしてるつもりなん？

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:37:24.46

>>23
何がどう根拠になってんの？

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:37:38.22

バフェットおじいちゃんが言うから五大商社の株買ったら倍になったし配当もうんめぇ
答えはバフェットおじいちゃんを真似するや

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:37:41.02

ワイSBI民はそれどころじゃないんやが

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:37:56.29

>>31
心情的に理解できるよ
初心者だったらなおさら

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:38:50.76

>>34
IPO不正は大したことないから気にすんな

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:39:22.52

>>32
「米国株と全世界株は高い相関性あるから分散の意味はない」って根拠だけど
お前の根拠は？

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:39:38.73

トルコリラでも買ってろ

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:40:24.80

>>37
高い相関性があるから同リスクって何をどういう思考したらそんな結論になるの？

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:40:44.25

稼げる手段は赤の他人に教えるもんじゃないで

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:40:57.08

俺も両方に入れてる
それが多数派や

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:40:58.94

「アメリカ以外の国が覇権取るかもしれんから全世界に投資」←これならまあ分かる
「アメリカ株が暴落したら怖いから他の地域にも投資したい」←アメリカ株が暴落したら先進国株も新興国株も暴落するから意味ない

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:41:54.96

>>39
アメリカ株が下がったら先進国株も新興国株も含めて全世界株も下がるからリスク分散になってないって理屈だけど

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:42:35.70

分散されてないだけであってその買い方に問題あるわけやない
それで気持ちが落ち着くならそれでええんや

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:42:47.44

なんJやGに限らずファンダで語る人間ってホンマ希少だよな
ほとんどが空気感（笑）テクニカル（笑）嫉妬隠しきれない貧乏人のレスで溢れる

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:44:04.88

実際無意味やからどっちかだけにしときや

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:44:23.33

>>43
それを主張するなら根拠として必要なのは
「S&P500が下がったときにオールカントリーはそれと同じかそれ以上に下がった」
というデータなんだけどお前の出した画像のどこにそんなデータがあるの？

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:45:38.50

>>47
はいじゃあリーマンショックの時のS&Pとオルカンの動きね
https://i.imgur.com/ECVQLMj.jpg
で、人の持ってきた根拠にケチつけてないでお前の根拠まだ？

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:45:55.79

>>19
片方買ってなかったらもっと儲かったのにって思わないならあり

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:45:56.97

>>40
これも大きな間違い
お前らの大好きなバフェットも手法しっかり語ってるしその手法通りに信者が多くてストックビジネスの🍎をpfの45%買ってる

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:46:56.40

半年前ワイ「gx半導体日本株に全部ぶっこんだ」
現在ワイ「ふん」

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:47:14.52

>>48
見事なカウンターで草

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:47:30.69

オルカンにしてもsp500にしてもワイより遥かに頭いい人たちが考えて作った割合なんだから素人がその割合いじくるような真似しない方がいい
というのは頭では理解できるけど

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:47:38.22

>>47
こいつダサすぎるやろw早く反論しろよ

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:47:51.66

>>48
そのデータってつまり2009年3月に買ったオルカンは
2009年10月には米株超えてることになるけど大丈夫？

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:48:08.88

>>52
自演してて草

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:48:57.28

>>55
全然反論になってない

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:49:13.22

>>55
見苦しいからやめろよ

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:50:00.74

>>57
「同じリスクで利益率低い」という主張なんだから
一瞬でもオルカンがパフォーマンス上回る場面があれば破綻してるけど

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:50:24.11

>>55
流石にお前の負けや

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:50:25.92

REITはどうなん?
ワイREITやってるけど、一緒に沈む時もあるけど逆の動きすることも多々ある
今も商社とかメガバンクとかが+200%、SP500が+50%とか叩き出してるけど同時期に買ったREITは+10%とかマイナスや

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:51:05.79

>>60
いや普通に考えてほしいんだけど
最初の数値を100としたグラフなんだから低い時を100にしたら逆転するのわかるよね

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:51:35.40

>>55
2009年12月に並んでるけどお前こそ大丈夫？
ちなみにその後はS&Pが上やけど
https://i.imgur.com/KDwDqrh.png

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:52:05.11

>>62
素直にごめんなさいしろよ

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:52:35.47

>>59
インデックス投資相手に一瞬でもとか言い出してる時点で君の負けや

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:52:44.37

>>63
どこを基準にとるかで変わってくるんだけど馬鹿か？

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:53:36.86

>>59
この話題の争点は>>32
「米国株と全世界株は高い相関性あるから分散の意味はない」だろ？
ずらしたら負けるぞ

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:53:42.22

>>64
マジでグラフの読み方もわからんのか？

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:54:29.91

オルカンとSP500で大事なのは過去どっちか良かったかじゃなくて、今後どちらの方が経済成長の恩恵を受けるかやろ
インドが経済成長するのはほぼ確実やが、地元企業よりMSや🍎の方が恩恵受ける可能性あるし

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:54:44.15

>>67
「S&Pと同じリスクでS&Pより利益率低い」とかいうあほな主張への反論やけど

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:54:47.04

>>61
投資期間にもよるけどリスク分散で何割かは持っとくってのは十分アリやと思うで
ワイは1割くらいだけ持ってるわ

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:54:51.15

>>59
100回リターン確認するタイミングがあるとしてお前の主張って99回S&Pが利益率勝ってて1回でもオルカンの利益率下回ってればゴールが圧倒的に上でも「利益率が高い」ってことにはならないつてこと？

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:54:58.08

>>59
言葉尻をとらえるとはこのことだな
主題はオルカンとS&P500じゃリスク分散になってない点なんだから一瞬オルカンがパフォーマンスで上回ったところでなんの意味もない

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:55:28.31

内緒やけど次に来るのは海水やで

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:55:33.68

>>72
「リスクな同じなわけないやん」ってかいてるのにパフォーマンス側の話がメインと思ってるのアホすぎるやろ

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:56:02.10

そもそもがS &Ｐが最適解なんやしオルカンで薄めるのは間違いやろ
これが全てやで

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:56:09.65

大統領選でバイデンやトランプへの失望からアメ株下落でNISA損切り民爆増ある？

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:56:20.65

>>55
お前の負けや

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:56:58.40

両方買っとるわ
理論的には意味ないとは思うけども気にせず放ったらかしにする為

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:57:00.01

スクリプトってやたら投資のコピペしとったけど
ここもスクリプトが建てたんか？

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:57:05.49

標準偏差の意味でのリスクはほぼ差がないゆうのと
リスクが小さい方が複利を活かせるゆうのはワイ理解したで
褒めてくれ

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:57:19.71

>>75
じゃあ「利益率が高い」ってことは認めたのね

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:57:20.89

>>70
そんなもん誰も気にしないわ
20～30年スパンでの上昇を見てるのに、極めて短期の上下語る奴にインデックスの話題に乗っかる資格ない

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:57:26.28

過去リターンが正義ならSP500じゃなくて神7買えよ

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:57:26.36

>>73
米株の割合が違うのにリスク分散になってないわけないやん

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:57:30.53

中身ほぼ一緒やろ？

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:57:36.66

安全資産はドル建てで金持ってたで
40%くらい上がったし円安でさらにドンや

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:57:48.91

朝から必死過ぎやろ

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:58:14.35

売るタイミング分ければ意味はある定期

**それでも動く名無し** · 2024/01/13(土) 07:58:54.59

インドも今の中国みたいになりそうなんだよな