X


ワイ「S&P500と全世界両方買ってる」お前ら「!!!(ドドドドドドドドドド)」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:19:48.59ID:YE/Olqm00
お前ら「そんな意味ないことすんな!」
お前ら「それ分散されてないで」
お前ら「アホなことすんな」

なんなの
28それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:36:02.89ID:rr4bG1lB0
ワイも両方買ってる
29それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:36:50.11ID:u/OuU1Hz0
迷ったら両方買ってええんやで
得もしないが別に損もしない
30それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:36:53.64ID:rHGtR2Jw0
それぞれ買ってリターン見て次年度どっち買うか決めるっていうね
31それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:37:01.68ID:rWhz2U5u0
確かに意味分からんわ
割合の微調整でもしてるつもりなん?
32それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:37:24.46ID:MXVDfQywr
>>23
何がどう根拠になってんの?
33それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:37:38.22ID:EN4jhPgg0
バフェットおじいちゃんが言うから五大商社の株買ったら倍になったし配当もうんめぇ
答えはバフェットおじいちゃんを真似するや
34それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:37:41.02ID:awDaSNjy0
ワイSBI民はそれどころじゃないんやが
35それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:37:56.29ID:7x0/g3FL0
>>31
心情的に理解できるよ
初心者だったらなおさら
2024/01/13(土) 07:38:50.76ID:1IDH+4II0
>>34
IPO不正は大したことないから気にすんな
37それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:39:22.52ID:NxIFQBws0
>>32
「米国株と全世界株は高い相関性あるから分散の意味はない」って根拠だけど
お前の根拠は?
2024/01/13(土) 07:39:38.73ID:4pELb3Fcr
トルコリラでも買ってろ
39それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:40:24.80ID:MXVDfQywr
>>37
高い相関性があるから同リスクって何をどういう思考したらそんな結論になるの?
40それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:40:44.25ID:hn3ub4kV0
稼げる手段は赤の他人に教えるもんじゃないで
41それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:40:57.08ID:efQ3m+v20
俺も両方に入れてる
それが多数派や
42それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:40:58.94ID:NxIFQBws0
「アメリカ以外の国が覇権取るかもしれんから全世界に投資」←これならまあ分かる
「アメリカ株が暴落したら怖いから他の地域にも投資したい」←アメリカ株が暴落したら先進国株も新興国株も暴落するから意味ない
43それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:41:54.96ID:NxIFQBws0
>>39
アメリカ株が下がったら先進国株も新興国株も含めて全世界株も下がるからリスク分散になってないって理屈だけど
44それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:42:35.70ID:qKvAmVY2d
分散されてないだけであってその買い方に問題あるわけやない
それで気持ちが落ち着くならそれでええんや
45それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:42:47.44ID:oQpTJtDK0
なんJやGに限らずファンダで語る人間ってホンマ希少だよな
ほとんどが空気感(笑)テクニカル(笑)嫉妬隠しきれない貧乏人のレスで溢れる
46それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:44:04.88ID:fL8NVnGL0
実際無意味やからどっちかだけにしときや
47それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:44:23.33ID:MXVDfQywr
>>43
それを主張するなら根拠として必要なのは
「S&P500が下がったときにオールカントリーはそれと同じかそれ以上に下がった」
というデータなんだけどお前の出した画像のどこにそんなデータがあるの?
48それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:45:38.50ID:NxIFQBws0
>>47
はいじゃあリーマンショックの時のS&Pとオルカンの動きね
https://i.imgur.com/ECVQLMj.jpg
で、人の持ってきた根拠にケチつけてないでお前の根拠まだ?
2024/01/13(土) 07:45:55.79ID:6E9Exo8J0
>>19
片方買ってなかったらもっと儲かったのにって思わないならあり
50それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:45:56.97ID:oQpTJtDK0
>>40
これも大きな間違い
お前らの大好きなバフェットも手法しっかり語ってるしその手法通りに信者が多くてストックビジネスの🍎をpfの45%買ってる
51それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:46:56.40ID:hCumLBXj0
半年前ワイ「gx半導体日本株に全部ぶっこんだ」
現在ワイ「ふん」
52それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:47:14.52ID:H+gLypVud
>>48
見事なカウンターで草
53それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:47:30.69ID:Dwu5rqhi0
オルカンにしてもsp500にしてもワイより遥かに頭いい人たちが考えて作った割合なんだから素人がその割合いじくるような真似しない方がいい
というのは頭では理解できるけど
54それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:47:38.22ID:QkEuw+Uh0
>>47
こいつダサすぎるやろw早く反論しろよ
55それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:47:51.66ID:MXVDfQywr
>>48
そのデータってつまり2009年3月に買ったオルカンは
2009年10月には米株超えてることになるけど大丈夫?
56それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:48:08.88ID:h/SVcko10
>>52
自演してて草
2024/01/13(土) 07:48:57.28ID:iUwsNuhD0
>>55
全然反論になってない
58それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:49:13.22ID:H+gLypVud
>>55
見苦しいからやめろよ
59それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:50:00.74ID:MXVDfQywr
>>57
「同じリスクで利益率低い」という主張なんだから
一瞬でもオルカンがパフォーマンス上回る場面があれば破綻してるけど
60それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:50:24.11ID:rWhz2U5u0
>>55
流石にお前の負けや
61それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:50:25.92ID:GXXZoWx90
REITはどうなん?
ワイREITやってるけど、一緒に沈む時もあるけど逆の動きすることも多々ある
今も商社とかメガバンクとかが+200%、SP500が+50%とか叩き出してるけど同時期に買ったREITは+10%とかマイナスや
62それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:51:05.79ID:MXVDfQywr
>>60
いや普通に考えてほしいんだけど
最初の数値を100としたグラフなんだから低い時を100にしたら逆転するのわかるよね
63それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:51:35.40ID:NxIFQBws0
>>55
2009年12月に並んでるけどお前こそ大丈夫?
ちなみにその後はS&Pが上やけど
https://i.imgur.com/KDwDqrh.png
64それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:52:05.11ID:Br1AUVyM0
>>62
素直にごめんなさいしろよ
65それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:52:35.47ID:hHtJIqTp0
>>59
インデックス投資相手に一瞬でもとか言い出してる時点で君の負けや
66それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:52:44.37ID:MXVDfQywr
>>63
どこを基準にとるかで変わってくるんだけど馬鹿か?
2024/01/13(土) 07:53:36.86ID:iUwsNuhD0
>>59
この話題の争点は>>32
「米国株と全世界株は高い相関性あるから分散の意味はない」だろ?
ずらしたら負けるぞ
68それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:53:42.22ID:MXVDfQywr
>>64
マジでグラフの読み方もわからんのか?
69それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:54:29.91ID:oQpTJtDK0
オルカンとSP500で大事なのは過去どっちか良かったかじゃなくて、今後どちらの方が経済成長の恩恵を受けるかやろ
インドが経済成長するのはほぼ確実やが、地元企業よりMSや🍎の方が恩恵受ける可能性あるし
70それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:54:44.15ID:MXVDfQywr
>>67
「S&Pと同じリスクでS&Pより利益率低い」とかいうあほな主張への反論やけど
71それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:54:47.04ID:cplUDIMC0
>>61
投資期間にもよるけどリスク分散で何割かは持っとくってのは十分アリやと思うで
ワイは1割くらいだけ持ってるわ
72それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:54:51.15ID:NxIFQBws0
>>59
100回リターン確認するタイミングがあるとしてお前の主張って99回S&Pが利益率勝ってて1回でもオルカンの利益率下回ってればゴールが圧倒的に上でも「利益率が高い」ってことにはならないつてこと?
73それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:54:58.08ID:+Fa9/Iped
>>59
言葉尻をとらえるとはこのことだな
主題はオルカンとS&P500じゃリスク分散になってない点なんだから一瞬オルカンがパフォーマンスで上回ったところでなんの意味もない
74それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:55:28.31ID:IQFzW6RA0
内緒やけど次に来るのは海水やで
75それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:55:33.68ID:MXVDfQywr
>>72
「リスクな同じなわけないやん」ってかいてるのにパフォーマンス側の話がメインと思ってるのアホすぎるやろ
76それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:56:02.10ID:mz1yZO5U0
そもそもがS &Pが最適解なんやしオルカンで薄めるのは間違いやろ
これが全てやで
77それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:56:09.65ID:jSZCSvi80
大統領選でバイデンやトランプへの失望からアメ株下落でNISA損切り民爆増ある?
2024/01/13(土) 07:56:20.65ID:sCJHo16c0
>>55
お前の負けや
2024/01/13(土) 07:56:58.40ID:jNI0s3nH0
両方買っとるわ
理論的には意味ないとは思うけども気にせず放ったらかしにする為
2024/01/13(土) 07:57:00.01ID:65UopV2E0
スクリプトってやたら投資のコピペしとったけど
ここもスクリプトが建てたんか?
81それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:57:05.49ID:zPsHOi05a
標準偏差の意味でのリスクはほぼ差がないゆうのと
リスクが小さい方が複利を活かせるゆうのはワイ理解したで
褒めてくれ
82それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:57:19.71ID:NxIFQBws0
>>75
じゃあ「利益率が高い」ってことは認めたのね
2024/01/13(土) 07:57:20.89ID:iUwsNuhD0
>>70
そんなもん誰も気にしないわ
20~30年スパンでの上昇を見てるのに、極めて短期の上下語る奴にインデックスの話題に乗っかる資格ない
84それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:57:26.28ID:nRsr56jX0
過去リターンが正義ならSP500じゃなくて神7買えよ
85それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:57:26.36ID:MXVDfQywr
>>73
米株の割合が違うのにリスク分散になってないわけないやん
86それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:57:30.53ID:2Zn3i/S10
中身ほぼ一緒やろ?
87それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:57:36.66ID:EN4jhPgg0
安全資産はドル建てで金持ってたで
40%くらい上がったし円安でさらにドンや
88それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:57:48.91ID:efQ3m+v20
朝から必死過ぎやろ
89それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:58:14.35ID:/e4uD+eW0
売るタイミング分ければ意味はある定期
90それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:58:54.59ID:ORHdS9cw0
インドも今の中国みたいになりそうなんだよな
91それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:59:03.21ID:MXVDfQywr
>>82
当たり前やろ
S&P500のほうがパフォーマンス悪いなんて主張は最初からしてないわ
「リスクが同じ」とかいう意味不明な主張してるアホに文句つけてるだけ
92それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 07:59:03.62ID:qKvAmVY2d
靴磨きワラワラで草
もしこの中でニートや高卒が投資や経済について語ってたら草生えるわ
2024/01/13(土) 07:59:07.27ID:1IDH+4II0
ついでにナスとFANG+も買ってパフォーマンスの違いを楽しめ
2024/01/13(土) 08:00:00.00ID:iUwsNuhD0
>>90
なるなる
崩壊速度は中国より早いとも思う
けどifreeでインド株買っちゃったぜ
2024/01/13(土) 08:00:29.77ID:whSdTLHt0
リバランスされるからSP500には勝てない
96それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:01:15.74ID:ORHdS9cw0
>>94
日本もやけど成長する→アメリカが潰すのループやからアメリカ経済が成長し続けそうなんだよな
97それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:01:24.08ID:GXXZoWx90
ワイはVOOが4割、個別ディフェンシブ3割、REIT2割、債権ETF1割だったけど債権ETF数年間ずっとうんちでなんも意味ないと思って売った
何買おうかな
98それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:01:30.92ID:NxIFQBws0
>>91
じゃあお前の言う「S&P500が下がったときにオールカントリーはそれと同じかそれ以上に下がった」には>>48で完全に反論できたから「リスクも同じ」で結論ついたね
次のレスは反論する前にお前の根拠持ってきて
2024/01/13(土) 08:02:06.94ID:d90w+hmw0
いーまくしすslimインドは発売されんのか
100それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:02:15.98ID:Hj9jGDUxr
>>83
いやそもそも米国が長期間落ち続けたことが過去にないから数年単位の話をしてるだけで
リスク分散で考えるならそれが未来永劫ないとは言い切れないから
オルカンとS&P500のリスクは確実に違うという話をしてる
101それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:02:53.77ID:Hj9jGDUxr
>>100
普通に最初の数ヶ月負けてるけど
102それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:02:57.98ID:6TPCFepZ0
こんなに頭悪いやつが東大語ってて草

8 それでも動く名無し 2024/01/13(土) 07:38:24.78 ID:MXVDfQywr
>>5
そんなにとるやつ東大理科でもそうそうおらんけどな
103それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:03:06.63ID:Hj9jGDUxr
>>98
104それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:03:18.77ID:Hj9jGDUxr
>>102
嫉妬してて草
2024/01/13(土) 08:04:01.68ID:ScxubVzF0
分散されてないだけで両方買うのは問題ないよ
106それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:04:14.18ID:VXemAnoL0
ちょっと米国に比重重くしたオルカンってことでいいやろ
合理的かはさておき別になんもおかしくない
107それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:04:41.89ID:NxIFQBws0
>>101
そら相関性1じゃないから多少のブレはあるけどチャートの形は一致してるね
で、根拠まだ?
108それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:05:21.28ID:FPPw8Tpk0
たかが投信によくそんな熱くなれるな
109それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:05:28.20ID:Hj9jGDUxr
>>107
「多少のブレがある」のはなんで?
米国株の割合が違うからだよね
明らかにリスク同じじゃないよね
110それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:05:49.71ID:Lgn8OAdk0
ナスの話がない😡
111それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:06:48.39ID:NxIFQBws0
>>109
オルカンとS&Pの相関係数が0.96だから
>>23見てもらえばわかる思います
逃げてないで「反論する前に根拠」お願いしますこれで
2024/01/13(土) 08:07:05.14ID:4UBMzt7d0
オルカン毎月15 万積み立て設定や
貯金は5万しかできんが弱男やからリスク取れる
113それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:07:24.14ID:DqUvDrXT0
sp500も上位7社が占めてるから
ナスダック100で十分なんだよな
114それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:07:45.79ID:GXXZoWx90
>>92
ワイ高卒や!
高卒でも2000万いけるってすごくね?
投資初めた10年前の靴磨き銘柄めっちゃ上がってるで
https://i.imgur.com/bjSZmdO.png
115それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:08:02.08ID:Hj9jGDUxr
>>111
0.96だから「リスクが同じ」と主張するなら
0.96だから「パフォーマンスも同じ」になるけど大丈夫?
116それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:08:35.59ID:78OOz9w20
クラダシ買ってもええか?
117それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:08:52.04ID:9/qtMFg/d
今までS&Pとオルカンが連動してるからこれからも連動するという根拠がない
投資の世界でバックミラーを見て運転することはできない
118それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:09:19.14ID:rHGtR2Jw0
細かいことわからんから全部こうてる
https://i.imgur.com/yVdyHNv.png
119それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:10:14.45ID:NxIFQBws0
>>115
パフォーマンスに関してはお前がS&Pより上って認めたから議論する意味ないけどお前こそ大丈夫?
言っとくけど相関係数って値動き方向の相関性であって値幅の相関性じゃないからね
120それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:10:32.63ID:I5qgpSra0
オルカンって除くアメリカじゃないと意味ないやろ
121それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:10:41.67ID:Lgn8OAdk0
>>118
日経買おうよ
122それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:11:12.27ID:mS5Gvrbt0
オルカンはアメリカの部分変動するから無意味ではないけど今現状無意味
123それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:11:47.59ID:94yzIhzx0
全世界もアメリカが6割だからほぼ同じ言うてる奴アホやろ
30年後にアメリカ死んでたら全世界は勝手にアメリカの割合下がるけどS&P民はアメリカと心中やで
2024/01/13(土) 08:12:23.18ID:1IDH+4II0
>>118
せっかくSBIなんだから日本高配当株式買おうよ
125それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:12:57.56ID:nRsr56jX0
パッシブ投資の理屈でいうと全世界投資がスタンダード
アメリカ以外の4割を無視するなら相応の根拠が必要
126それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:13:08.18ID:zPsHOi05a
日本株上がりすぎて怖いけど大暴落くるんやろか
127それでも動く名無し
垢版 |
2024/01/13(土) 08:13:11.39ID:NxIFQBws0
>>123
「アメリカが死んで他の国が今と同じ」だったらな
現実にはリーマンショックの時はアメリカも他の国も同じように死んだから割合変わらなかったで
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。