動物愛護ガチ勢坂上忍さん、ペット機内持込論争についにお気持ち表明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
坂上忍「同席できて、物扱いじゃなくて、人間と同等の扱いにしてくれるのにこしたことはない。でも人命第一なわけでしょ。だから、そこを叩くのはちょっとかわいそうなんじゃないのっていうのが僕の意見」
https://news.yahoo.co.jp/articles/f25d75b0656a106f51e53407530517bcea0d8438 これについてはマジでワイも思うところがあるわ
人と動物は同列だと思っては絶対にいけない
どれほど愛していても 堀江貴文「犬嫌いな人とか、苦手な人からすると、地獄のようなフライト。ペット愛好家にその気持ちは分からないと思うけど、それはお互いさま。機内持ち込みというのは、僕は正直嫌だな、できればやめてほしいなって思います」 >>38
じゃあお前みたいに頭の悪い人間は街中で首輪つけられることになってまうやん つるの剛士「(大事な家族の一員である愛猫、愛犬は)遠征旅行時はいつも馴染みのペットホテル」 動物愛護っていうかただ可愛がってるだけやな擁護派は
手荷物で持ち込めても結局非常事態の時は持って逃げ出せないし焼死するのを眺めてるだけなのに 倉田真由美「動物が苦手な人、アレルギーがある人、そういう人たちの人権を侵害することになりかねない。私たちは人間だ、公の場で人間を優先するのは建前として当たり前のことだ」 高知東生「アレルギーの人もいるし、匂いや鳴き声の問題もあるし、何より非常時にはどのみち置いていかねばならないらしい。一つの結果で単に逆ブレすれば解決ってことはない」 濱松恵「そもそも飛行機などの長時間の外出に言葉が喋れない&荷物扱いされるペットを連れていくべきじゃない。そもそもペットを遠出させる手段として飛行機は選択肢から外すのがよい、と飼い主が個々に思うべきだと思います。」 >>52
その最悪の事態を想定するなら普通ペットを飛行機に乗せたくないって思うのに擁護派はちょっとおかしいよな 同列だと思うなら人間の方を下げないとアカン
車で移動するとか自分が納得できる方法で一緒に移動できる方法を取るとかな
他人が操縦する乗り物に乗る時点で自分だけの問題じゃなくなるのよ
他の客の命と引き換えにできんやろ あおちゃんぺ「何かあった時に一緒に避難できないのに 客席に一緒に乗ったら『この子を置いて避難できない!』とゴネますよね??貨物室にも、客席にも乗せない。それが正しい選択肢だと思います」 緊急時にペットでも荷物でも持って出たい奴は後回しでいいじゃん
手ぶらの客とCAとかパイロットが避難してから出てくるようにすれば >>50
ガイジが案の定ガイジ論振り回して草
こういう事言うやつは何行っても納得しねえから質悪い 坂上は犬猫の保護活動に何千万もかけて毎日世話してるからな
動物に関してはガチや 同乗させろ派は「海外でも緊急時には犬猫は置いていくと名言されてる」「逃げる時にペットを機内に置いていくことが出来るのか?」という質問に誰一人答えてない >>61
どんな状況でも機長は最後に脱出するもんやぞ ペットガイジって生き物をぬいぐるみ代わりにしてるだけのくせに偉そうなんだよな >>50
誰がコントロールしてくれるねん
一生面倒見てくれるってんならいくらでも付けたるから連れてこいやハゲ 中瀬ゆかり「猫の負担も大きいし、猫アレルギーだったり、鳴いたりする声とか、いろいろ考えた時にね。最終的に何かあった時にそれを持って行くとかいった時に、そこでひと揉めすることで、もしも皆さんの命に関わるようなことがあったら。」 ペット飼ってたら概ね坂上と同意見やろ
むしろノリノリで持込み論争に参戦してた連中がバカとしか思わん 体毛ボーボーの内村航平みたいに
五輪をどう成功させるか考えようみたいな事を言う奴ほんと嫌い
結局は談合と便器の負の遺産 同伴しても手荷物扱いだから緊急時には見捨てるから~って言ってる人いるけど、同伴派は緊急時にも人間と同等の扱いをしろって事まで要求してると思う ペットをモノ扱いするな😡
でも料金はとられたくありません😡
👆ただのわがままでは😥? 仮にペット持ち込み可能にしても緊急時は手荷物持つの禁止ちゃうの? まともすぎるよな坂上忍って
年末にあまった金を全部競艇につぎ込む以外は 花火大会とかお祭りに犬連れてくるやついるけどどういうつもりなん? >>72
貸し切りとかでもないなら脱出シークエンスの見直しをしないとあかんから余計に無理筋やろ うるさい、くさい、を完全に対策出来たうえで
料金も人間と同じ分払わないといけないならええんちゃう
手荷物扱いじゃなくなるってそういうことやろ
需要とコストが合わないからやらないんやで 手荷物は持っていけないから余計酷い事になるだけなのでは… 一緒に乗りたいっても手荷物扱いで一緒に脱出出来ないんやから逆に可哀想やないか?
🐕えっ?御主人様そこにいるのにワイのこと置き去りなんですか!?めちゃくちゃ燃えてるんですけど!!?
こうなるやん >>7
これ
シッターやペットホテルもストレスあるしな
ペット飼うなら旅行しないぐらいの覚悟で飼え >>74
緊急時に置き去りにしないで済む方法を考えようが同伴派や 知恵を出し合おうみたいな呼びかけで済ませる奴嫌いやわ
具体論出せないし出したら出したで批判されるから避けとこっていう下心が透けて見えるんや >>82
それこそじゃあ連れて行くなで終わるのにね ファーストクラスの数席を完全隔離してそこをペット同伴席にすればええやろ これって人が1人でも亡くなってたらこんな論争起こらなかったのかな? ペットガイジ専用便なら他の健常に迷惑かからんからいいけどね ペットは家族って意見を否定するつもりはないけど命の価値でいったら人間>動物やろ デルタもルフトハンザも機内に普通に乗せてるしこっちが世界標準ちゃう
緊急時がーっていうけどあんなの一生に一度もないし無視できるリスク ペットありで今回の事故と同じ状況で全員脱出出来たかったらマジで無理やろ
人間より身体が小さいイッヌやネッコがジェット燃料の煙にどれだけ耐えれるかも分からんし >>82
世界中の航空会社が考えた結論が手荷物すべて置き去りなのにな >>84
知恵を出し合おう言うても、なんで既存のルールでいいと思ってる人にわざわざ知恵を出させる負担を負わせてんだって話だよな マイクロジェット株式会社
弊社プライベートジェットでペット同伴でのご旅行は大変人気です。弊社機体では大人の方1,2名とペットでのご搭乗のご依頼が1番多く、ご安心してご利用頂けるよう最善を尽くしております。
東京出発は片道110万円〜 >>91
デルタ航空で事故が起きたらペット連れて脱出出来るんか?
どうなっとんのやろその辺 ペットを飛行機に乗せて旅行に連れていく時点でエゴ全開過ぎる
転勤とか移動が多い奴はそもそも動物飼うな まぁペットと一緒に旅行したかったら自分で運転せぇって話やと思うわ >>86
家族と一緒にお出かけして思い出作りたいの🥺 国内フライトで1人100万位かかるペット同伴化の小型機導入が1番いいんじゃないか? >>78
しかも脱出順は一番最後がいいな
それくらいのリスク背負えってな
ペット無し客→CA→副機長→機長→ペット有り客 ペット飼ってない人達と衝突しない方法が他にあるのに何故同伴を押し通そうとするのか謎なんよ >>24
DAIGOじゃなくてDaiGoやないの?
ウィッシュそんな不用意な発言するか? 海外エアラインでエマージェンシーで手荷物扱いは絶対客が守らんと思う
それで訴訟になったら世論は日本と正反対になる
これは断言してもいいわ >>91
とても残念だけど羽田でのペット焼死も無視してくださいね >>91
緊急事態が滅多に起きないなら貨物室でも良くないか? ひろきん「うちの子言う人馬鹿です。住民票ないですから」 >>107
日本語で言っても意味ないってことを教えてあげよう
世界統一ルールやし >>30
井上は少しでも関わりある芸能人が亡くなると番宣の間にお悔やみ申し上げるやつだから
今回も深く考えてないで 本当にペットのことを思うなら旅行なんか行くな
ペットは家で主人と触れ合ってるのが一番楽しいんだよ あんま関係ないけどハワイ便とか結構な割合で赤ちゃん連れおるよな
大人でも長時間フライトはキツいのに赤ちゃん連れてハワイ行く奴らって割とヤバいと思うわ ファーストクラスならいいんじゃないの
エコノミーの客より先に優先で逃げれるとかないんだし 別に隣に乗せてもええけど緊急時に横におるのに見捨てんなんことになって余計ツラいぞって話聞いて確かにってなった >>104
それでもいいって言うペットキチガイでも、航空会社の人は一生見殺しにした十字架を背負うんだよね
それがわからんからキチガイなんやけど 犬の聴力考えたら飛行機なんてずっとノイズが鳴り響いてるだけの地獄やろかわいそうに 米国の航空会社はこれまで、精神的な支えになる動物を無料で客席に連れて行くことを許可してきたが、規則が変更されることになり、今後は無料で同伴できるのは介助犬のみとなる。米運輸省が発表した。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/12/post-95158_1.php 今回はたまたま人の避難が間に合っただけで本来の航空機事故はどこに乗っていようと生存できないんやからあんまり意味無いやろ
本当にどうぶつを大切に思うなら多大なストレス与えて飛行機に乗せるな 残念だが緊急時は手荷物も持ち出せないから死ぬ運命は避けられないぞ
あの件は死んだペットは生贄になって他の乗客を救ったと解釈したほうがええやろ
てか当事者がきれてるわけじょないやろ 乗ってる飛行機から緊急脱出なんて地震で家潰れて死亡する確率とたいして変わらんでしょ
後者の方がずっと高いかも 結局ペットの事何も考えてないから同乗させろとか言えるんだわ
ワイは犬飼ってから旅行なんて行かなくなったぞ というかチャーターじゃなくても最近どっかの格安で同伴サービス始めたトコあったはず
ペット料金5万くらいじゃなかったけな ワイ「カブトムシに高いところからの景色を見せてあげたい」 >海外の航空会社と比較する論調があることについて、「僕の知識で言うと、ほぼ全部が緊急時は置き去りです」と語った。
ペット大好き有名人がみんな触れてない都合の悪い部分に触れる忍さすがやで ペット自分の意思で飛行機乗りたいワン言ってるならともかくね >>120
搭乗の際に契約書にサインさせればいいんよ
リスク覚悟で同伴しますので航空会社には一切の責任はありません みたいな どうせ非常時に持ち出せないルールなのにそんな状況になったらごねてペットと一緒に逃げる気なんやろ
そんなら旅行行かんで仲良くしてた方が飼い主もペットも幸せやん😢 事故当時の機内の映像とかニュースでも散々取り扱ってたし知らない人は少ないはずだけど
あんないつパニックになって暴れだす人おってもおかしくないのに機内に持ち込みとか言えるな
機内持ち込みとか考える前にペット守れるか不安になるやろ >>131
ほんこれイヌも猫もウサギも亀も飛行機乗ってまで旅行連れてくのは虐待でええねん
どうしてもってならペットホテルに預けるべきやわ 対策を考えよう!って考えた結果が貨物扱いやろ
それがいやなら飛行機乗るな 同伴出来たとして一匹何万までなら妥当だと思うか?て問いで透けて見えそうやけどな 動物アレルギー隣の席のペット客で喘息発症したら誰が責任とるんか? 飛行機に乗って緊急脱出が必要な自体に陥ってさらに生還なんて宝くじどころの確率じゃないから考えるだけ無駄だろうけどね そもそも坂上はペットが大事なら飛行機に乗せるなって思ってそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています