動物愛護ガチ勢坂上忍さん、ペット機内持込論争についにお気持ち表明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
坂上忍「同席できて、物扱いじゃなくて、人間と同等の扱いにしてくれるのにこしたことはない。でも人命第一なわけでしょ。だから、そこを叩くのはちょっとかわいそうなんじゃないのっていうのが僕の意見」
https://news.yahoo.co.jp/articles/f25d75b0656a106f51e53407530517bcea0d8438 ペット機内同伴派
石田ゆり子、梅宮アンナ、IMALU、笠井アナ、須藤元気、DAIGO、ノンスタ井上、堀未央奈、鎧塚俊彦、村上佳菜子、小原ブラス
反対派
米山隆一、橋下徹、後藤祐樹、堀江貴文、つるの剛士、倉田真由美、高知東生、濱松恵、あおちゃんぺ ペットと一緒に旅行とかの時点でエゴだからな
アイツ等からしたら貨物室だろうが座席だろうが移動の時点でストレスなんだから 緊急時には手荷物も置いてでなあかんねんから今回みたいな事故の場合どうせペット死ぬやんとしか思わんのやけども 石田ゆり子「誰かを批判したり、何かを押しつぶしたりして自分の意見を通そうなんて思っていません。動物たちと共存していく問題を、日本の皆さんがみんなで話し合える世の中になってほしいと思っています」 >「まず乗せるか乗せないのか論が先にあった上で、航空会社をどうのこうのというのは、僕は思わない」と力説。
さすが忍や 須藤元気「外国の航空会社のように犬、猫も客室に乗せられるようにしたいです。鳴き声や動物アレルギーがある方などの対策をとれば可能だと思います」 >>9
手元におるのに助けられないって悲しさ倍増なんてもんやないやろな 笠井アナ「ペットたちが貨物扱いになって焼死したことを皆さんはどう考えますか?と私のフォロワーの皆さんのお知恵を聞きたく、そして何か方策はないのかと、考えていただきたかったのです」 プライベートジェットなら好きに乗せれるから1回の移動に何千万かかければ済む話よ
スターでもないくせに過剰なサービス要求すんな >>3
そら馬鹿がアホな事強行しようとして規制強化ってパターン多いからな >>6
なんかどっちにも嫌いな奴が多くて議論にかかわりたくない感じ 別に客室にペット同伴したいって希望言うのはええやろ
希望すること自体がダメだって言う奴出てくるけどよく分かんないわ IMALU「私が伝えたかったのは今すぐ動物を客室に乗せる!というわけではなく、動物を飼ってる方、そして動物のアレルギーを持ってる方や苦手な方両サイドが安心して乗れるやり方を考えるきっかけになればと思いました!」 梅宮アンナ「この地球上にある全ての生き物に対して優しく、平等になればよいなとそんな想いだけだった。人間。動物。何故そんなに同じ様に扱う事に対してダメなのだろ。動物は物ではない。大切な命」 DAIGO「そもそもペットを貨物室に預けなければいけない決まりにしている日本の航空会社が終わってる。小さな子供抱き抱えて避難できるわけだから、ペットが膝の上にいて、ケージ抱えて避難はできると思うんですよね。」 >>12
極一部なのにさも外国はokみたいにかくの卑怯よな
ちな日本でも普通の数十倍のかねえ掛かるけどペット同伴可の飛行機あんのに へぇー人間と同等に扱えって
なら首輪させたりヒモ繋げるのもアウトやね 飛行機に限らず他人のペットなんて迷惑でしかないということを分かってほしい
なんなら他人の子供ですら迷惑でしかない ノンスタ井上「ペットを飼ってない人からしたら関係ない事だろうし、今すぐ変える事は不可能だとも思う。でも、どうにかしないといけない事だって事は忘れないで欲しいなぁ。」 鎧塚俊彦「新たにペット避難の必要性が出た場合、クルーの皆様の負荷がどれほどの程の事になるのでしょうか?。これを機に、もう一度、航空関係者、危機管理、医師、動物愛護家などの専門家により再検討する必要があるのではないでしょうか」 >>28
優先順位としては糞低いってことわかって欲しいわ それ以前に飛行機に載せること自体動物虐待やろて
真面目にペット飼ってる人は車移動しかせんやろ 堀未央奈「どうか、動物たちも手荷物扱いではなくシートで一緒に移動できる動物同伴専門飛行機ができますように。この事件を機に、様々な航空会社の皆様、ご検討よろしくお願いします」 万一事故ったら手荷物は置いてかないといけないから客席に乗せたところで余計にエグいだけやぞ 村上佳菜子「亡くなってしまったワンちゃん達の事を思うと苦しくて仕方ありません。1便だけずつで充分なのでペット達が 荷物の所でなく客席に一緒に乗ることが出来る飛行機を作って欲しいです」 小原ブラス「人命に関わると言う人もいるけど、動物は物じゃないから人命に関わったとしても人間と同等に助けるべきだと私は思う派です。うちのダルメシアンの顔を想像したら、他人が死のうが最優先で助けるもん」 >>26
コントロールできるかできないかの話であってコントローラブルなら罰則もなく認められてるやろ
都会は問題が多いから後悔しないようにリード付けとけって話で 米山隆一「飛行機事故の様に1秒を争う緊急の線引きでは『人間と人間でない物』で分けるのは当然で、ペットは線の外に置かざるを得ません。それが嫌なら陸路で行くか、ホテルや他人に預けておくかでしょう。」 ワイガキの頃気圧差で人目をはばからず泣きわめいたのを覚えてるから
ペットにその苦しみを味わってほしくないわ
肉猫こうてないけど 隣の席に巨大アナコンダが居ても平気なやつだけが
ペット機内持ち込みに賛同しろよ?犬猫だけしか想定してなさそう 橋下徹「機内同伴は緊急避難時には機内に置き去りするという飼い主の覚悟が必要。その覚悟がなければ今は機内同伴は止めておいた方がいいし、その覚悟があれば同伴すればいい」 ワイは離発着の際耳が痛い痛いなるし対策すら出来ひんペットはそれこそ辛いやろなあって思うわ ペットを飛行機に乗せることとかその前にペットとして飼育すること自体100%人間のエゴでやってることなのにそのくせ動物をモノ扱いするなとか言われると「?」でしかないわ 後藤祐樹「本当の意味でペットの事を考えるのであればペットにストレスを与えてまで飛行機などに乗せる必要はないと思います。引っ越し、転勤、旅行、どんな理由があるにせよ全ては人間のエゴです。」 ペット同乗の金額をビジネスクラス並みにすれば解決するんじゃね
「大切な”家族”のためにそんな金額も出せないの?」って 機内同伴可にしたら緊急時
つれてくなって行っても絶対連れてくよな これについてはマジでワイも思うところがあるわ
人と動物は同列だと思っては絶対にいけない
どれほど愛していても 堀江貴文「犬嫌いな人とか、苦手な人からすると、地獄のようなフライト。ペット愛好家にその気持ちは分からないと思うけど、それはお互いさま。機内持ち込みというのは、僕は正直嫌だな、できればやめてほしいなって思います」 >>38
じゃあお前みたいに頭の悪い人間は街中で首輪つけられることになってまうやん つるの剛士「(大事な家族の一員である愛猫、愛犬は)遠征旅行時はいつも馴染みのペットホテル」 動物愛護っていうかただ可愛がってるだけやな擁護派は
手荷物で持ち込めても結局非常事態の時は持って逃げ出せないし焼死するのを眺めてるだけなのに 倉田真由美「動物が苦手な人、アレルギーがある人、そういう人たちの人権を侵害することになりかねない。私たちは人間だ、公の場で人間を優先するのは建前として当たり前のことだ」 高知東生「アレルギーの人もいるし、匂いや鳴き声の問題もあるし、何より非常時にはどのみち置いていかねばならないらしい。一つの結果で単に逆ブレすれば解決ってことはない」 濱松恵「そもそも飛行機などの長時間の外出に言葉が喋れない&荷物扱いされるペットを連れていくべきじゃない。そもそもペットを遠出させる手段として飛行機は選択肢から外すのがよい、と飼い主が個々に思うべきだと思います。」 >>52
その最悪の事態を想定するなら普通ペットを飛行機に乗せたくないって思うのに擁護派はちょっとおかしいよな 同列だと思うなら人間の方を下げないとアカン
車で移動するとか自分が納得できる方法で一緒に移動できる方法を取るとかな
他人が操縦する乗り物に乗る時点で自分だけの問題じゃなくなるのよ
他の客の命と引き換えにできんやろ あおちゃんぺ「何かあった時に一緒に避難できないのに 客席に一緒に乗ったら『この子を置いて避難できない!』とゴネますよね??貨物室にも、客席にも乗せない。それが正しい選択肢だと思います」 緊急時にペットでも荷物でも持って出たい奴は後回しでいいじゃん
手ぶらの客とCAとかパイロットが避難してから出てくるようにすれば >>50
ガイジが案の定ガイジ論振り回して草
こういう事言うやつは何行っても納得しねえから質悪い 坂上は犬猫の保護活動に何千万もかけて毎日世話してるからな
動物に関してはガチや 同乗させろ派は「海外でも緊急時には犬猫は置いていくと名言されてる」「逃げる時にペットを機内に置いていくことが出来るのか?」という質問に誰一人答えてない >>61
どんな状況でも機長は最後に脱出するもんやぞ ペットガイジって生き物をぬいぐるみ代わりにしてるだけのくせに偉そうなんだよな >>50
誰がコントロールしてくれるねん
一生面倒見てくれるってんならいくらでも付けたるから連れてこいやハゲ 中瀬ゆかり「猫の負担も大きいし、猫アレルギーだったり、鳴いたりする声とか、いろいろ考えた時にね。最終的に何かあった時にそれを持って行くとかいった時に、そこでひと揉めすることで、もしも皆さんの命に関わるようなことがあったら。」 ペット飼ってたら概ね坂上と同意見やろ
むしろノリノリで持込み論争に参戦してた連中がバカとしか思わん 体毛ボーボーの内村航平みたいに
五輪をどう成功させるか考えようみたいな事を言う奴ほんと嫌い
結局は談合と便器の負の遺産 同伴しても手荷物扱いだから緊急時には見捨てるから~って言ってる人いるけど、同伴派は緊急時にも人間と同等の扱いをしろって事まで要求してると思う ペットをモノ扱いするな😡
でも料金はとられたくありません😡
👆ただのわがままでは😥? 仮にペット持ち込み可能にしても緊急時は手荷物持つの禁止ちゃうの? まともすぎるよな坂上忍って
年末にあまった金を全部競艇につぎ込む以外は 花火大会とかお祭りに犬連れてくるやついるけどどういうつもりなん? >>72
貸し切りとかでもないなら脱出シークエンスの見直しをしないとあかんから余計に無理筋やろ うるさい、くさい、を完全に対策出来たうえで
料金も人間と同じ分払わないといけないならええんちゃう
手荷物扱いじゃなくなるってそういうことやろ
需要とコストが合わないからやらないんやで 手荷物は持っていけないから余計酷い事になるだけなのでは… 一緒に乗りたいっても手荷物扱いで一緒に脱出出来ないんやから逆に可哀想やないか?
🐕えっ?御主人様そこにいるのにワイのこと置き去りなんですか!?めちゃくちゃ燃えてるんですけど!!?
こうなるやん >>7
これ
シッターやペットホテルもストレスあるしな
ペット飼うなら旅行しないぐらいの覚悟で飼え >>74
緊急時に置き去りにしないで済む方法を考えようが同伴派や 知恵を出し合おうみたいな呼びかけで済ませる奴嫌いやわ
具体論出せないし出したら出したで批判されるから避けとこっていう下心が透けて見えるんや >>82
それこそじゃあ連れて行くなで終わるのにね ファーストクラスの数席を完全隔離してそこをペット同伴席にすればええやろ これって人が1人でも亡くなってたらこんな論争起こらなかったのかな? ペットガイジ専用便なら他の健常に迷惑かからんからいいけどね ペットは家族って意見を否定するつもりはないけど命の価値でいったら人間>動物やろ デルタもルフトハンザも機内に普通に乗せてるしこっちが世界標準ちゃう
緊急時がーっていうけどあんなの一生に一度もないし無視できるリスク ペットありで今回の事故と同じ状況で全員脱出出来たかったらマジで無理やろ
人間より身体が小さいイッヌやネッコがジェット燃料の煙にどれだけ耐えれるかも分からんし >>82
世界中の航空会社が考えた結論が手荷物すべて置き去りなのにな >>84
知恵を出し合おう言うても、なんで既存のルールでいいと思ってる人にわざわざ知恵を出させる負担を負わせてんだって話だよな マイクロジェット株式会社
弊社プライベートジェットでペット同伴でのご旅行は大変人気です。弊社機体では大人の方1,2名とペットでのご搭乗のご依頼が1番多く、ご安心してご利用頂けるよう最善を尽くしております。
東京出発は片道110万円〜 >>91
デルタ航空で事故が起きたらペット連れて脱出出来るんか?
どうなっとんのやろその辺 ペットを飛行機に乗せて旅行に連れていく時点でエゴ全開過ぎる
転勤とか移動が多い奴はそもそも動物飼うな まぁペットと一緒に旅行したかったら自分で運転せぇって話やと思うわ >>86
家族と一緒にお出かけして思い出作りたいの🥺 国内フライトで1人100万位かかるペット同伴化の小型機導入が1番いいんじゃないか? >>78
しかも脱出順は一番最後がいいな
それくらいのリスク背負えってな
ペット無し客→CA→副機長→機長→ペット有り客 ペット飼ってない人達と衝突しない方法が他にあるのに何故同伴を押し通そうとするのか謎なんよ >>24
DAIGOじゃなくてDaiGoやないの?
ウィッシュそんな不用意な発言するか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています