司会者「ABC3つのドアがあります、1つだけが当たりです」ワイ「Aで」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
司会者「では私がBのドアを開けます。Bは…ワァオ……」
司会者「ここであなたが選んだドアAを交換することができます、交換しますか?」
ワイ「うーん…」 交換したら確率が1/2になるから頭良いみたいな問題だけど
1つは必ず開けられハズレになることが前提なんで最初からどれ選んでも1/2 これモンティホール問題といって長く議論されてきた問題なんやで
ドアは変えた方が当たる確率があがるんや >>12
開けたドアが正解じゃなくワァオでも成り立つんか? >>14
変えるかって聞かれたら変えるって答えればええんや >>11
ドアが100あって司会者が98のハズレドアを開けたあとでも変更せんでええか? ワァオでもモンティ・ホールのように変えたほうがええんか? >>17
ハズレじゃなくて98個のワァオ…なんだけど >>17
98個は最初から無かった事と同じだからね
変えようが変えまいが1/2 >>15
まだ気付いとらんみたいやけどBが正解だなんて誰も言うてないぞ>>1の設問は 問題文を読まないバカがドヤ顔でモンティホール問題だと思い込んでレスして恥曝す定期 モンティパイソンを理解できない数学者とないうアホども >>25
知ったかぶりのガイジのマネしてただけやけどつまらんかったなすまん 「ドアが1000個あると考えると分かりやすい」
「……最後確率半々なんやから一緒では?」 >>34
なんでみんなモンティ・ホール問題に引っかかるのか理解したわ 感情が邪魔して確率上がる言われても変えられんわ
最初に選んだやつが当たりやったら…って考えてまうやろ ドア交換してもらったらそのときに中見えるしやり得や >>11
1/2じゃないぞ
そもそもモンティホールジレンマは最初から選んだ後に外れを開けるという同意がなきゃ成り立たない ワイ司会者、挑戦者がハズレを選択していたらモンティホールチャンスを与えない模様 これドアだからダメなんよ
死刑執行のボタンで考えろ >>41
それは誰視点やねん
される側も押す側も外れたほうがええやろ >>41
司会者「一つだけが本物の死刑執行のボタンです。Bのボタンを押すと、ワァオ……」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています