ワイ「モンティホール問題？扉変えても変えなくても同じやろ……」

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 17:04:14.54

二分の一やで？

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:06:41.01

こう言う面白い現象とか〇〇問題とかもっと教えてくれ

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:07:30.72

3つのうち1つ選んだあと司会者がハズレを気まぐれに開けたり開けなかったりしたらどうなるん？

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:11:05.20

>>13
モンティホール問題理解できない人は100個の場合で考えて言うが
100個の例えだと残り99個の箱から「ハズレ一つ」を選ばないとおかしくね？と思う

3個の場合はハズレ一つ選びますなら100個の場合だってハズレ一つ選びますにしないとアカンような

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:14:40.63

数学的にとかじゃなくても普通に考えるとあえて残されたもう一つの扉に変えた方がいいと思わないか？

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:16:03.52

>>424
あえて残された扉にはむしろ変えたくないやろw

誘導されてるやん

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:17:23.58

>>374
これが本質や

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:18:04.63

>>374
これが本当の正解
3分の1はあくまで机上の空論

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:18:50.12

>>30
最初に当たり引いてる確率は1/3で後から変える場合は2/3だから後者の方が確率高いやろとマジレス
最初から当たり引いてたらって前提がおかしい

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:20:21.61

残った2つのうち片方は必ず消されて1つの残るシステムやし
誘導もクソもなくね？

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:21:39.74

>>423
1個だろうが98個だろうが出題者は当たりをあけない、選び直すことで確率が上がるというのは共通する
分かりやすくするために極端な数にしてるんだから99個の中から1個を開けるだと目的がブレる

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:21:54.21

>>428
1/2だろうよ
リセットするんだから
そのままでも1/2だし変えても1/2や

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:22:01.92

ウンチホール問題は？

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:22:18.19

納得できないやつって、1つを選んだ後にそれ以外の2つ開ける権利と交換する？って聞かれても変えないのか？

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:22:53.45

>>423
やから主人公があれは適切でないっていってるんじゃないかな
先生も間違ってて主人公は頭脳明晰ってことを出してるシーンやろ

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:23:37.58

これ元々3分の1だと当たる確率がそこそこ高いから変えたら外れてまうやんみたいな心理が強まるんやろな思う

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:26:27.56

変えるって選択は本当2つ選んでるのと同じだよな

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:27:59.57

>>406
なんG民なんてちょっとでも隙を見せたらすぐガイジ認定するからね

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:28:29.44

>>4
それな

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:29:11.75

>>394
ちなみに１０回押してあたりが出ない確率は？

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:33:50.59

レスにあった眠り姫問題を見てるんだけどまずなんでこんな問題を考え出したんだ
という点で引っ掛かって頭に入っていかん

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:34:53.22

でも変えて外したら悔しいやん

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:36:14.63

ハズレだとわかってて開けたか残りをランダムで開けてたまたまハズレだったのかを勘違いする奴がおるせいでゴタゴタんなってるだけで問題自体は簡単やろあれ

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:37:44.04

>>440
眠り姫問題は数学者でも解釈割れてるからな

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:38:02.70

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:38:56.66

モンティホールより消えた100円問題のほうが理解しづらかった

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:39:59.76

>>444
これは鉄壁が正しいで終わる話やし

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:40:07.00

>>444
ガラ悪いのに教養のあるおっさんやな

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:40:23.56

>>444
こいつの説を肯定したとしても確率が0.000000001％上がるとかのレベルやろ

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:40:25.41

>>444
混ぜ足りないだけ定期

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:41:38.24

>>444
ダンゴ現象なんてない定期

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:41:39.74

>>444
ちゃんと混ぜてないだけちゃうんか？

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:42:52.57

>>444
味噌汁に味噌溶かして混ぜてみろ定期

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:43:14.76

>>444
ダンゴできてたら完全に混ざってないだろ定期

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:43:27.60

>>449
>>451
こういうアホはたまたま混ざったタイミングを抜き取って混ざったとほざくんよなｗ
試行回数が多ければ2分の1に近づくと思ってるアホ

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:44:41.06

>>454
試行回数増やせば増やすほど確率通りになると言うのが大数の法則や

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:45:32.76

>>444
完全に混ぜるのにダンゴとは…？🤔

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:46:07.57

>>455
なるわけないやろアホか

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:46:28.14

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:46:28.18

>>455
だからそれが机上の空論なんや
現実はそうはならん

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:47:59.20

司会者が必ずハズレを開けてくれるだよな？
じゃあ二分の一だろ

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:48:47.51

BLACKとBRACK間違える奴の主張なんて聞くに値しない定期

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:49:41.56

>>459
現実に試して言ってるんですかね

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:50:40.90

>>444
現実論に当てはめるならルーレットの0を除外したらあかんよな
現実ではあり得ない机上論になる

**それでも動く名無し** · 2024/01/21(日) 20:52:22.04

>>463
それはええやろ例えなんやから