WAR←これ信じてるやつって知能低そう

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 10:28:29.61

データ会社が出してる数字を真に受けてるだけでその正当性は全く保障されてない

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 10:28:50.46

これ見ても同じことが言えるのかな？

178 名無しさん＠ピンキー sage 2024/01/13(土) 21:36:57.85 ID:AS4vmq4R0
やっぱJKが一番エロいんだよなぁ
おっぱいの張りが違うし太ももがエッチすぎる
https://is;.gd/Q5ZYzk

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 10:28:59.46

こんなまやかしを信じてるやつはバカ
ちな一橋

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 10:29:01.45

イチアンがスレ飛び出してて草

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 10:29:18.31

信じるとはいったい

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 10:29:47.05

天龍源一郎

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 10:29:48.36

反ワクやってそう

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 10:29:59.13

>>5
WARを客観指標かのごとく扱うこと

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 10:30:29.59

>>7
それと同じ括りにしてるのがやばいわ

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 10:31:52.85

お前ら「Aってあんま凄くないよなぁ」
謎会社「A選手のWARは5.0です」
お前ら「うおおおおおお」

なにこれ

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 10:32:15.46

そもそもWARって出す奴が違うと数字も違うインチキ指標だからな
アメリカでも複数のWAR出す奴がいるけど全部数字違う
HRとかOPSとか打率は誰が出しても同じだからデータの信用度が違う

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 10:32:38.23

まあ確かに三振取れるからと高く出る投手warとかおかしい

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 10:33:10.89

>>12
それだけ三振には価値があるんだよ

アホかよ

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 10:33:20.12

あのMLBでも使われてる指標なのに(笑)

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 10:33:38.15

例えば打率や防御率、OPSなんかは客観的やろ？どこの会社が調査しようが同じ結果になる
でもWARは全く客観性がない
サッカー紙の採点と一緒

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 10:34:09.27

>>11
ワイが言いたいのはこれ

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 10:34:33.15

>>14
ただの権威主義やん
頭悪そうかわいそう

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 10:36:21.63

基準は公開してるんやから客観的じゃないことはないやろ
あくまで指標でしかないのはそうやが

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 10:36:28.65

>>13
じゃあ三振を高く扱うような指標を考えればいいやん
奪三振率を計算式に組み入れた指標とか

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 10:36:30.37

ワイが信じるのはRngRだけ

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 10:38:23.99

>>18
客観的ってのは誰がやっても同じ結果になることやぞ
判断する人ごとに結果がかわるんやったら主観でしかない