裁判所「90％以上のコードが類似しててパクリ元の開発者の名前があるゲーム？うーん、無罪！ｗ」←これ

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 19:10:15.82

被告側のゲームのソースコードは90%以上類似していて、
しかも何と「放置少女」の開発担当者の名前が残されたままになっている。
少なくとも一部のデータを使って制作した可能性は高いだろうと思われるのに、著作権侵害は無し。

https://x.com/kito_mas/status/1749823790408966533

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 19:45:59.79

>>49
それは全然別の話

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 19:47:00.74

>>45
法律家の判断と自分の知識が食い違ったとき、法律家の判断が間違っているに決まっているからな

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 19:48:40.00

これ著作権で争うのが間違いだろ
不正競争なら可能性あったのに

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 19:49:30.13

これ日本の裁判官がIT疎すぎるから中華とかに盗まれ放題で何もできんって話やで

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 19:50:22.07

著作権のないものに著作権で争おうとするから負ける
他の権利を主張して争わないと

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 19:51:22.80

>>53
飛行機を撃墜しようとして竹槍使ってるようなことしたら負けて当然だろ

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 19:51:30.66

違法に入手したならアウトやけど同じコード使う事そのものは問題ないぞ

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 19:51:53.89

知財高裁の判決に向かってIT疎すぎるは草

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 19:52:37.78

ソースコードに名前が残るってどういうこと？
どうやってソースコードてにいれたんだよ
どっかで公開されてたってことか？

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 19:57:02.99

ソースコードに著作権ないって言われてるからそら無理やろ

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 20:03:12.58

>>54
差止・損害賠償請求だと思うけど、
訴訟の理由としていくつでも、例えばここは著作権法に反しているからだめ、ここは不正競争防止法違反だからだめ、
みたいにいっぱい理由付けできるから関係ないぞ

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 20:04:33.12

イライラしないで

**それでも動く名無し** · 2024/01/24(水) 20:04:39.24

>>58
誰が作ったか分かるようにコメントで名前残したりするやん？