【速報】司法予備試験、16歳が最年少合格WMWMWMWMWMWM

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 18:10:28.32

すごすぎでしょ

https://news.livedoor.com/lite/article_detail/25804104/
https://i.imgur.com/eJov7mc.jpg

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:15:33.03

>>415
勉強してれば九九計算と同じように計算過程でスキップしまくれるしな

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:15:39.88

>>466
そうなん？
そう言われると余計燃えそうやな
チャレンジして欲しい

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:16:26.11

>>459
二卵性の扱いが変わるって具体的にどういうことや

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:16:39.77

>>464
その遺伝率の計算式その物が突っ込まれまくりって話な
貧富の差が似通った家庭で遺伝率を計算すると高くなり差が大きい家庭で計算すると遺伝率が低くなる＝そもそも環境と切り分けられてないことは指摘されまくっとる

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:17:45.54

公認会計士諦めたワイからすると司法試験なんて雲の上の存在やわ
あんなん受かるの勉強好きの化け物しかおらん

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:18:52.82

司法試験どころか県庁の行政職の試験すら科目多すぎて諦めたわ
独学じゃなければこれは何とかなるかもしれんが
司法試験って大学院行っても医学部医学科みたいに免許取るまでの授業組まれてるわけじゃないだろ
大変そう

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:20:43.39

「兄達は馬鹿だから東大へ行った私は頭がいいから将棋の棋士になった」
これは正しいと思うが棋士になるのと弁護士になるのだとどっちや

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:21:10.12

>>464
こいつ単にあの安藤の図を鵜呑みにしているだけのバカっぽい

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:21:19.86

最高齢って言われない事はさらに上がいたんか？

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:21:51.65

>>232
やっぱり人間というのは弱いな

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:22:07.95

>>474
言いたいことがよくわからんが
同一環境における遺伝要因の寄与度合いを明確に切り分けられてる時点で何も問題ないのでは
成績が金持ち家庭遺伝良し>貧困家庭遺伝良しになるのは環境の差で当たり前だし

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:22:39.57

>>480
草

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:23:10.26

>>465
予備試験はレベル違うから

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:23:53.58

>>471
続きやがクーモン通ってる小中トッモはわいより計算速度早かったわ

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:24:23.29

>>481
いやつまり環境の影響も大きいって自分で言うとるやん…w
同一環境ってモノ自体がなかなか達成できるもんじゃないし

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:24:31.57

>>475
勉強して賢くなるかどうかって遺伝要素が9割だからね
出来なくても運が悪かっただけだから気にしなくて良いよ

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:24:39.80

>>467
彼こそ受験数学止まりの人じゃないかな
数学科への進学を断られたとか言う話がなかったか

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:24:47.61

ワイの友達が大学辞めて公認会計士の勉強してるけどあれってどれぐらい難しいんだろう
渡鬼でえなりかずきが玉砕してるイメージしかない

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:24:55.60

安藤：行動遺伝学の立場から見れば、子どもの学力に対する影響力は、遺伝が約50％、家庭環境（親の社会経済的地位など）が約30％、残り（いい先生と出会う偶然や本人が変えられる要素）が約20％です。

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:25:14.03

>>489
→学力は遺伝と環境と運によります
これ当たり前のことじゃね？

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:25:20.62

これ公文やなくて大学やなくて

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:25:58.56

>>488
大学辞めるな😫
止めろ

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:26:03.59

なるほど「ヘンサ.チ」か「ヘン.サチ低い」ってワードでBANされるわけか

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:26:15.04

>>489
環境(親)と遺伝ってほぼ同じじゃねーのかな
どうやって区別すんの

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:27:11.34

四則計算ひたすらやるやつは常にワイが最強やったがやっぱ普通の計算速度は勉強量やな

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:27:12.32

>>492
ワイは止(と)めたで
でも辞めやがった

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:27:29.77

>>494
明確に比較対象するのは難しいと思う

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:27:31.68

君ら毎回オークションやってて虚しくならんのか

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:28:05.62

しかしお前らなにかと理由つけて「すごくないすごくない」言ってるの面白いな

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:28:14.16

>>480
草

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:28:54.55

>>485
環境10遺伝10の子と環境10遺伝5のこの成績を比べたときに前者>後者になるのは当たり前では
上記は単に環境の影響しか分からない
遺伝学は環境10同士(同一環境)における遺伝要因の寄与度合いを明確に切り分けられてる時点で何も問題ないのでは

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:28:54.66

>>494
だからそもそも切り分けられないんやで
遺伝率ってただの一卵性と2卵性の相関の比較でしかないのにこんなんで遺伝と環境がハッキリ切りわけられるわけないやん
なにが環境要因で遺伝要因なのかしっかり調べてるわけでもないんやで

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:30:07.96

>>485
環境10遺伝10の子と環境5遺伝10の子の成績を比べたときに前者>後者になるのは当たり前では
上記は単に環境の影響しか分からない
遺伝学は環境10同士(同一環境)における遺伝要因の寄与度合いを明確に切り分けられてる時点で何も問題ないのでは

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:30:23.01

>>501はミス

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:30:35.73

>>501
そういう特殊な環境における遺伝の寄与率の目安としては参考になるんやない
それを一般大衆に置き換えるのが問題なわけで

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:31:10.77

>>394
ワイ死ぬほどホワイトやで
その代わり薄給やが満足してる

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:31:14.33

人間の思考もどの親から生まれるのかも
全部量子がランダムに決めてるんだから言ってしまえば全部運だよな

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:32:00.50

>>506
そう…まるで薄いカルピスのように
君の中の餓狼がそれで満足するとも思えんがね

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:32:19.78

>>507
正解やね
人間も所詮物理法則の奴隷やから自由意思なんてのも嘘やし運次第

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:33:11.60

>>502
共有環境＝環境要因、一卵性の双子と二卵性の双子の差＝遺伝要因で何も問題ないのでは

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:33:18.69

>>501
環境も共有環境と非共有環境をどうやって区別するんや？
一卵性双生児だろうと、友達付き合いで色々変わるし

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:33:40.52

法科大学院行けばF欄でも受かる雑魚試験なのにわざわざ予備試験受けるとかバカだよ

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:34:12.17

>>509
量子のランダム性を否定するとしたら今度は太古から運命が決まってることになるもんな
自由意志なんてどこにも無いんや

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:35:49.00

>>512
就職でめちゃくちゃ有利だぞ

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:36:33.95

>>3
弁護士目指してないお前には関係ないだろ

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:36:50.18

すごい🥺
ワアは努力し続ける才能なかったわ

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:36:54.40

>>505
別に特殊ではないかと
一卵性/二卵性の双子の差を遺伝要因、共有環境を環境要因として人間一般の遺伝と環境の寄与度合いを比較してる訳だし
あと>>503の方に返信して欲しかった

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:39:50.25

>>148
マジで？
煽りやなくて本当にどこ参照なのか教えてくれ

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:39:50.28

>>511
そこは区別してたはず
ただ共有環境で育った双子や兄弟の非共有環境も単に学力(遺伝)の差で進学先が変わるなど実は遺伝差の要因も大きかったりする

**それでも動く名無し** · 2024/02/01(木) 20:42:58.72

>>121
毎回これ言うやついるけど、進学校のやつらの容姿は別に良くありません

慶応女子高校はブスばかりです
桜蔭と殆ど同じ